Concreto protendido - vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas: vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sérgio Vannucci de Castro
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9AEKDH
Resumo: Este trabalho visa à aplicação da protensão em lajes planas, através do desenvolvimento de novas técnicas construtivas e necessidade de soluções práticas na área da construção. Muitos estudos foram e estão sendo realizados com o intuito de se conhecer bem o comportamento de lajes protendidas, de forma a tirar o maior proveito, e com segurança, de suas possibilidades construtivas. Aqui faremos a comparação de dois métodos de análise, o processo convencional (laje com concreto armado) e as lajes com concreto protendido, aplicados em modelos de lajes planas, apresentando resultados numéricos. Visa também tentar sintetizar os princípios do dimensionamento e detalhamento de lajes em concreto protendido, sem grandes aprofundamentos teóricos,servindo como orientação resumida, porém objetiva, sobre o assuntoapresentando resultados numéricos e a comparação entre eles. Contêm, de forma sintética e clara, resultados e conclusões mais importantes, destacando-se os valores achados e a originalidade. Revela também a conveniência ou não de se usar um ou outro método de construção seja ele o convencional ou o de proteção. Objetiva, portanto apresentar aos empreendedores e aos projetistas, asvantagens e as desvantagens de cada processo, visando principalmente à utilização de tecnologia de ponta para obter melhores resultados e custos.
id UFMG_b3f64ebf35312b2892c7e1a5355767f6
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-9AEKDH
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Aldo Giuntini de MagalhaesSérgio Vannucci de Castro2019-08-11T22:06:14Z2019-08-11T22:06:14Z2011-04-26http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9AEKDHEste trabalho visa à aplicação da protensão em lajes planas, através do desenvolvimento de novas técnicas construtivas e necessidade de soluções práticas na área da construção. Muitos estudos foram e estão sendo realizados com o intuito de se conhecer bem o comportamento de lajes protendidas, de forma a tirar o maior proveito, e com segurança, de suas possibilidades construtivas. Aqui faremos a comparação de dois métodos de análise, o processo convencional (laje com concreto armado) e as lajes com concreto protendido, aplicados em modelos de lajes planas, apresentando resultados numéricos. Visa também tentar sintetizar os princípios do dimensionamento e detalhamento de lajes em concreto protendido, sem grandes aprofundamentos teóricos,servindo como orientação resumida, porém objetiva, sobre o assuntoapresentando resultados numéricos e a comparação entre eles. Contêm, de forma sintética e clara, resultados e conclusões mais importantes, destacando-se os valores achados e a originalidade. Revela também a conveniência ou não de se usar um ou outro método de construção seja ele o convencional ou o de proteção. Objetiva, portanto apresentar aos empreendedores e aos projetistas, asvantagens e as desvantagens de cada processo, visando principalmente à utilização de tecnologia de ponta para obter melhores resultados e custos.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGConcreto protendidoConstrução civilConstrução civilConcreto protendido - vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas: vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALmonografia_pdf.pdfapplication/pdf10465802https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-9AEKDH/1/monografia_pdf.pdf9f940305c88d692b61a8c05b70c2bc4cMD51TEXTmonografia_pdf.pdf.txtmonografia_pdf.pdf.txtExtracted texttext/plain40809https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-9AEKDH/2/monografia_pdf.pdf.txt78386b2a2f15dcd3036808b6d7d417fbMD521843/BUOS-9AEKDH2019-11-14 08:55:42.453oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-9AEKDHRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T11:55:42Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Concreto protendido - vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas: vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas
title Concreto protendido - vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas: vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas
spellingShingle Concreto protendido - vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas: vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas
Sérgio Vannucci de Castro
Construção civil
Concreto protendido
Construção civil
title_short Concreto protendido - vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas: vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas
title_full Concreto protendido - vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas: vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas
title_fullStr Concreto protendido - vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas: vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas
title_full_unstemmed Concreto protendido - vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas: vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas
title_sort Concreto protendido - vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas: vantagens e desvantagens dos diferentes processos de protensão do concreto nas estruturas
author Sérgio Vannucci de Castro
author_facet Sérgio Vannucci de Castro
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Aldo Giuntini de Magalhaes
dc.contributor.author.fl_str_mv Sérgio Vannucci de Castro
contributor_str_mv Aldo Giuntini de Magalhaes
dc.subject.por.fl_str_mv Construção civil
topic Construção civil
Concreto protendido
Construção civil
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Concreto protendido
Construção civil
description Este trabalho visa à aplicação da protensão em lajes planas, através do desenvolvimento de novas técnicas construtivas e necessidade de soluções práticas na área da construção. Muitos estudos foram e estão sendo realizados com o intuito de se conhecer bem o comportamento de lajes protendidas, de forma a tirar o maior proveito, e com segurança, de suas possibilidades construtivas. Aqui faremos a comparação de dois métodos de análise, o processo convencional (laje com concreto armado) e as lajes com concreto protendido, aplicados em modelos de lajes planas, apresentando resultados numéricos. Visa também tentar sintetizar os princípios do dimensionamento e detalhamento de lajes em concreto protendido, sem grandes aprofundamentos teóricos,servindo como orientação resumida, porém objetiva, sobre o assuntoapresentando resultados numéricos e a comparação entre eles. Contêm, de forma sintética e clara, resultados e conclusões mais importantes, destacando-se os valores achados e a originalidade. Revela também a conveniência ou não de se usar um ou outro método de construção seja ele o convencional ou o de proteção. Objetiva, portanto apresentar aos empreendedores e aos projetistas, asvantagens e as desvantagens de cada processo, visando principalmente à utilização de tecnologia de ponta para obter melhores resultados e custos.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-04-26
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-11T22:06:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-11T22:06:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9AEKDH
url http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9AEKDH
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-9AEKDH/1/monografia_pdf.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-9AEKDH/2/monografia_pdf.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 9f940305c88d692b61a8c05b70c2bc4c
78386b2a2f15dcd3036808b6d7d417fb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589252598988800