Judicialização da política e ativismo judicial: um esforço pela organização do cenário

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Diogo Mendonça Cruvinel
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9ACKGR
Resumo: Nas últimas décadas, os fenômenos da judicialização da política e do ativismo judicial têm sido objeto de estudo de diversos autores. Contudo, até os dias de hoje não se encontrou uma padronização que possibilitasse a criação de conceitos próprios e únicos para cada um dos termos. Pelo contrário, o que se verifica é um aumento na dispersão de significados atribuídos a ambos, gerando assim uma dificuldade cada vez maior para a compreensão dos textos em que são empregados. Não raramente, as mesmas expressões são também utilizadas para significar eventos distintos e, por vezes, até opostos. Há, ainda, casos em que autores tratam as duas expressões como se sinônimos fossem, dificultando o bom entendimento de seus reais significados. Diante deste cenário, o presente trabalho tem como objetivo identificar na expansão global do poder judicial as origens de cada um dos fenômenos, bem como as principais formas em que as duas expressões têm sido mais aplicadas, partindo do pressuposto de que não há significações certas ou erradas, mas sim mais ou menos adequadas aos eventos que se pretende estudar. Da mesma maneira, evitou-se rotular os fenômenos como bons ou ruins, tentando, sempre que possível, referir-se a ambos como neutros. Pretende-se com este trabalho facilitar a compreensão dos estudos já realizados sobre os temas, bem como sugerir que, para os próximos, os autores guardem coerência com aqueles já produzidos e, na medida do possível, esclareçam de antemão o significado dos termos que pretendem utilizar.
id UFMG_b49ec4a978b1efa8d5e34deb35191149
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-9ACKGR
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Bruno Pinheiro Wanderley ReisFernando de Barros FilgueirasRodolfo Viana PereiraDiogo Mendonça Cruvinel2019-08-09T20:32:32Z2019-08-09T20:32:32Z2013-07-01http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9ACKGRNas últimas décadas, os fenômenos da judicialização da política e do ativismo judicial têm sido objeto de estudo de diversos autores. Contudo, até os dias de hoje não se encontrou uma padronização que possibilitasse a criação de conceitos próprios e únicos para cada um dos termos. Pelo contrário, o que se verifica é um aumento na dispersão de significados atribuídos a ambos, gerando assim uma dificuldade cada vez maior para a compreensão dos textos em que são empregados. Não raramente, as mesmas expressões são também utilizadas para significar eventos distintos e, por vezes, até opostos. Há, ainda, casos em que autores tratam as duas expressões como se sinônimos fossem, dificultando o bom entendimento de seus reais significados. Diante deste cenário, o presente trabalho tem como objetivo identificar na expansão global do poder judicial as origens de cada um dos fenômenos, bem como as principais formas em que as duas expressões têm sido mais aplicadas, partindo do pressuposto de que não há significações certas ou erradas, mas sim mais ou menos adequadas aos eventos que se pretende estudar. Da mesma maneira, evitou-se rotular os fenômenos como bons ou ruins, tentando, sempre que possível, referir-se a ambos como neutros. Pretende-se com este trabalho facilitar a compreensão dos estudos já realizados sobre os temas, bem como sugerir que, para os próximos, os autores guardem coerência com aqueles já produzidos e, na medida do possível, esclareçam de antemão o significado dos termos que pretendem utilizar.During these last decades, many scholars have studied the judicialization of politics and the judicial activism phenomena. However, there is still no pattern which allows the creation of a unique and adequate concept for each one of them. On the contrary, what we notice is an increased loss of the meanings of both phenomena, raising the difficulty to comprehend their usage in texts, especially considering thatthe same term is very often used with different or even opposite meanings. Besides, in some cases, scholars use both terms as synonymous, which increases the difficulty of understanding their real meanings. Considering this situation, this dissertation has the objective to identify, in the global expansion of judicial power, the origins of each phenomenon, as well as the main patterns applied to both terms, andadopting as a starting point that there are no right or wrong meanings, but more or less adequate meanings to study the facts. In the same way, we avoid labeling the phenomena as good or bad, but using it, as often as possible, with a neutral point of view. We intend, with this paper, to show the different significance of both terms in literature and make it easier to understand them. We intend to suggest that scholars in future studies concerning this subject at least try to keep a coherent line of usagewith the concepts created before and, if possible, explain in advance the exact meanings chosen for to the terms they want to write about.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGPoder judiciárioCiência políticaPoder judiciario e questões politicasAtivismo judicialExpansão global do poder judicialJudicialização da políticaJudicialização da política e ativismo judicial: um esforço pela organização do cenárioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdissertacao_diogo_cruvinel_final.pdfapplication/pdf968000https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-9ACKGR/1/dissertacao_diogo_cruvinel_final.pdf52cb4f2996073e66bcde0c7f267acf88MD51TEXTdissertacao_diogo_cruvinel_final.pdf.txtdissertacao_diogo_cruvinel_final.pdf.txtExtracted texttext/plain448897https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-9ACKGR/2/dissertacao_diogo_cruvinel_final.pdf.txt0900fd65b5da20ee58ab9678233d4244MD521843/BUOS-9ACKGR2019-11-14 03:00:23.795oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-9ACKGRRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T06:00:23Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Judicialização da política e ativismo judicial: um esforço pela organização do cenário
title Judicialização da política e ativismo judicial: um esforço pela organização do cenário
spellingShingle Judicialização da política e ativismo judicial: um esforço pela organização do cenário
Diogo Mendonça Cruvinel
Ativismo judicial
Expansão global do poder judicial
Judicialização da política
Poder judiciário
Ciência política
Poder judiciario e questões politicas
title_short Judicialização da política e ativismo judicial: um esforço pela organização do cenário
title_full Judicialização da política e ativismo judicial: um esforço pela organização do cenário
title_fullStr Judicialização da política e ativismo judicial: um esforço pela organização do cenário
title_full_unstemmed Judicialização da política e ativismo judicial: um esforço pela organização do cenário
title_sort Judicialização da política e ativismo judicial: um esforço pela organização do cenário
author Diogo Mendonça Cruvinel
author_facet Diogo Mendonça Cruvinel
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bruno Pinheiro Wanderley Reis
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Fernando de Barros Filgueiras
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Rodolfo Viana Pereira
dc.contributor.author.fl_str_mv Diogo Mendonça Cruvinel
contributor_str_mv Bruno Pinheiro Wanderley Reis
Fernando de Barros Filgueiras
Rodolfo Viana Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Ativismo judicial
Expansão global do poder judicial
Judicialização da política
topic Ativismo judicial
Expansão global do poder judicial
Judicialização da política
Poder judiciário
Ciência política
Poder judiciario e questões politicas
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Poder judiciário
Ciência política
Poder judiciario e questões politicas
description Nas últimas décadas, os fenômenos da judicialização da política e do ativismo judicial têm sido objeto de estudo de diversos autores. Contudo, até os dias de hoje não se encontrou uma padronização que possibilitasse a criação de conceitos próprios e únicos para cada um dos termos. Pelo contrário, o que se verifica é um aumento na dispersão de significados atribuídos a ambos, gerando assim uma dificuldade cada vez maior para a compreensão dos textos em que são empregados. Não raramente, as mesmas expressões são também utilizadas para significar eventos distintos e, por vezes, até opostos. Há, ainda, casos em que autores tratam as duas expressões como se sinônimos fossem, dificultando o bom entendimento de seus reais significados. Diante deste cenário, o presente trabalho tem como objetivo identificar na expansão global do poder judicial as origens de cada um dos fenômenos, bem como as principais formas em que as duas expressões têm sido mais aplicadas, partindo do pressuposto de que não há significações certas ou erradas, mas sim mais ou menos adequadas aos eventos que se pretende estudar. Da mesma maneira, evitou-se rotular os fenômenos como bons ou ruins, tentando, sempre que possível, referir-se a ambos como neutros. Pretende-se com este trabalho facilitar a compreensão dos estudos já realizados sobre os temas, bem como sugerir que, para os próximos, os autores guardem coerência com aqueles já produzidos e, na medida do possível, esclareçam de antemão o significado dos termos que pretendem utilizar.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-07-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-09T20:32:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-09T20:32:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9ACKGR
url http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9ACKGR
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-9ACKGR/1/dissertacao_diogo_cruvinel_final.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-9ACKGR/2/dissertacao_diogo_cruvinel_final.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 52cb4f2996073e66bcde0c7f267acf88
0900fd65b5da20ee58ab9678233d4244
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801677025781481472