Análise crítica do sistema intra-uterino de liberação de levonorgestrel e do balão térmico como alternativas à histerectomia no tratamento do sangramento uterino anormal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Francisco de Assis Nunes Pereira
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B5CHBY
Resumo: O sangramento uterino anormal (SUA) possui grande prevalência e enorme repercussão clínica, pessoal e financeira, trazendo redução da qualidade de vida e altos custos ligados ao tratamento. A histerectomia é altamente eficaz, mas associa-se com complicações graves. Novos métodos alternativos estão disponíveis, sendo menos invasivos, preservando o útero, e anunciando vantagens como menor morbidade, retorno mais rápido às atividades, menores custos e menos complicações, mas os estudos atuais ainda apontam considerável índice de falhas. Os objetivos são: 1) avaliar as evidências na literatura sobre a eficácia dos novos métodos, o impacto na qualidade de vida, na satisfação das pacientes, na probabilidade de se evitar a histerectomia e na possibilidade de definição do melhor método; 2) comparar os resultados de longo prazo do sistema intra-uterino liberador de levonorgestrel (SIU-LNG) e da ablação endometrial por balão térmico (AEBT) no tratamento do SUA; 3) determinar os custos diretos e indiretos envolvidos com o SIU-LNG, com a AEBT e com a histerectomia, incluindo falhas e complicações. Foram pesquisados artigos publicados nas bases Pubmed, Lilacs e Cielo, de 1980 a 2012, realizado um estudo randomizado do SIU-LNG e da AEBT no tratamento do SUA e realizado um estudo comparativo dos custos envolvidos no uso do SIU-LNG, da AEBT e da histerectomia. Os resultados mostram que o SIU-LNG e as técnicas de ablação de endométrio possuem alta eficácia, melhoram a qualidade de vida, têm alta taxa de satisfação e reduzem em pelo menos 50% a realização de histerectomias. A longo prazo, o SIU-LNG apresentou melhores resultados que a AEBT evidenciados em menores taxas de histerectomia e de perda sanguinea, e maiores níveis de hemoglobina e de índices de satisfação. Os custos envolvidos com o uso do SIU-LNG no tratamento do SUA são consideravemente menores do que com a AEBT e a histerectomia. Considerando as questões avaliadas, e ressaltando a reversibilidade e a preservação da fertilidade, o SIU-LNG parece apresentar maior número de aspectos positivos, que o credenciariam ser indicado como primeira opção em relação à AE e à histerectomia no tratamento do SUA.
id UFMG_ba9e4a08f3237d41ae948508254eadd9
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-B5CHBY
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Agnaldo Lopes da Silva FilhoRubens Lene Carvalho TavaresEduardo Batista CandidoWalter Antonio Prata PaceAroldo Fernando CamargosRicardo Mello MarinhoFrancisco de Assis Nunes Pereira2019-08-09T22:23:21Z2019-08-09T22:23:21Z2012-06-05http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B5CHBYO sangramento uterino anormal (SUA) possui grande prevalência e enorme repercussão clínica, pessoal e financeira, trazendo redução da qualidade de vida e altos custos ligados ao tratamento. A histerectomia é altamente eficaz, mas associa-se com complicações graves. Novos métodos alternativos estão disponíveis, sendo menos invasivos, preservando o útero, e anunciando vantagens como menor morbidade, retorno mais rápido às atividades, menores custos e menos complicações, mas os estudos atuais ainda apontam considerável índice de falhas. Os objetivos são: 1) avaliar as evidências na literatura sobre a eficácia dos novos métodos, o impacto na qualidade de vida, na satisfação das pacientes, na probabilidade de se evitar a histerectomia e na possibilidade de definição do melhor método; 2) comparar os resultados de longo prazo do sistema intra-uterino liberador de levonorgestrel (SIU-LNG) e da ablação endometrial por balão térmico (AEBT) no tratamento do SUA; 3) determinar os custos diretos e indiretos envolvidos com o SIU-LNG, com a AEBT e com a histerectomia, incluindo falhas e complicações. Foram pesquisados artigos publicados nas bases Pubmed, Lilacs e Cielo, de 1980 a 2012, realizado um estudo randomizado do SIU-LNG e da AEBT no tratamento do SUA e realizado um estudo comparativo dos custos envolvidos no uso do SIU-LNG, da AEBT e da histerectomia. Os resultados mostram que o SIU-LNG e as técnicas de ablação de endométrio possuem alta eficácia, melhoram a qualidade de vida, têm alta taxa de satisfação e reduzem em pelo menos 50% a realização de histerectomias. A longo prazo, o SIU-LNG apresentou melhores resultados que a AEBT evidenciados em menores taxas de histerectomia e de perda sanguinea, e maiores níveis de hemoglobina e de índices de satisfação. Os custos envolvidos com o uso do SIU-LNG no tratamento do SUA são consideravemente menores do que com a AEBT e a histerectomia. Considerando as questões avaliadas, e ressaltando a reversibilidade e a preservação da fertilidade, o SIU-LNG parece apresentar maior número de aspectos positivos, que o credenciariam ser indicado como primeira opção em relação à AE e à histerectomia no tratamento do SUA.Heavy menstrual bleeding (HMB) is a prevalent symptom, bringing significant impact in quality of life and leading to high direct and indirect costs associated with treatment. Although highly effective, hysterectomy is associated with high costs and severe complications. Actually, minimally invasive methods are available. These techniques are minimally invasive, preserv the uterus, and show the potencial advantages of less morbidity, faster return to dayly activities, lower costs and fewer severe complications, but still present considerable failure rates. The aims of this review are: 1) to evaluate literature evidences about the efficacy, impact in quality of life, patient satisfaction, probability of hysterectomy avoidance and possibility to indicate the best method; 2) to compare the long term results of treatment of HMB with levonorgestrel releasing intrauterine system (LNG-IUS) and with thermall balloon endometrial ablation (TBEA); 3) to estimate the direct and indirect costs of the LNG-IUS,,the TBEA and hysterectomy in the treatment of HMB, including the costs of the failures and complications. A search was performed in Pubmed, Lilacs and Cielo databanks, from 1980 to 2012; a randomized controlled trial comparing the long term results of both LNG-IUS and TBEA was conducted and a comparative study of the treatment cost with LNG-IUS, TBEA and hysterectomy was performed. The results show that the LNG-IUS and endometrial ablation techniques have high efficacy, improve quality of life, have great satisfaction indices, and can reduce at least to the half the need for hysterectomy. In the long term comparison, the LNG-IUS performed better than TBEA as smaller hysterectomy rates, higher hemoglobin levels, minor blood loss and higher satisfaction rates were found. The overall costs of treating HMB with SIU-LNG were lower than with TBEA and hysterectomy. Taking all these issues into consideration, and highlighting the total reversibility and fertility preservation, the LNG-IUS seems to have more positive aspects, accrediting it as the first line treatment over TBEA and hysterectomy for HMB.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGDispositivos intra-uterinosHemorragia uterina/terapiaGinecologiaHisterectomiaTécnicas de ablação endometrialÚteroDispositivos Intra-UterinosTécnicas de Ablação EndometrialHisterectomiaHemorragia UterinaÚteroAnálise crítica do sistema intra-uterino de liberação de levonorgestrel e do balão térmico como alternativas à histerectomia no tratamento do sangramento uterino anormalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALfrancisco___ufmg___2012.pdfapplication/pdf3467229https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B5CHBY/1/francisco___ufmg___2012.pdf478956348caba26d58ebeb62f93199a5MD51TEXTfrancisco___ufmg___2012.pdf.txtfrancisco___ufmg___2012.pdf.txtExtracted texttext/plain138666https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B5CHBY/2/francisco___ufmg___2012.pdf.txt4638c37ca50debf088720c507f5ad403MD521843/BUOS-B5CHBY2019-11-14 03:58:22.854oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-B5CHBYRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T06:58:22Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise crítica do sistema intra-uterino de liberação de levonorgestrel e do balão térmico como alternativas à histerectomia no tratamento do sangramento uterino anormal
title Análise crítica do sistema intra-uterino de liberação de levonorgestrel e do balão térmico como alternativas à histerectomia no tratamento do sangramento uterino anormal
spellingShingle Análise crítica do sistema intra-uterino de liberação de levonorgestrel e do balão térmico como alternativas à histerectomia no tratamento do sangramento uterino anormal
Francisco de Assis Nunes Pereira
Dispositivos Intra-Uterinos
Técnicas de Ablação Endometrial
Histerectomia
Hemorragia Uterina
Útero
Dispositivos intra-uterinos
Hemorragia uterina/terapia
Ginecologia
Histerectomia
Técnicas de ablação endometrial
Útero
title_short Análise crítica do sistema intra-uterino de liberação de levonorgestrel e do balão térmico como alternativas à histerectomia no tratamento do sangramento uterino anormal
title_full Análise crítica do sistema intra-uterino de liberação de levonorgestrel e do balão térmico como alternativas à histerectomia no tratamento do sangramento uterino anormal
title_fullStr Análise crítica do sistema intra-uterino de liberação de levonorgestrel e do balão térmico como alternativas à histerectomia no tratamento do sangramento uterino anormal
title_full_unstemmed Análise crítica do sistema intra-uterino de liberação de levonorgestrel e do balão térmico como alternativas à histerectomia no tratamento do sangramento uterino anormal
title_sort Análise crítica do sistema intra-uterino de liberação de levonorgestrel e do balão térmico como alternativas à histerectomia no tratamento do sangramento uterino anormal
author Francisco de Assis Nunes Pereira
author_facet Francisco de Assis Nunes Pereira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Agnaldo Lopes da Silva Filho
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Rubens Lene Carvalho Tavares
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Eduardo Batista Candido
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Walter Antonio Prata Pace
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Aroldo Fernando Camargos
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Ricardo Mello Marinho
dc.contributor.author.fl_str_mv Francisco de Assis Nunes Pereira
contributor_str_mv Agnaldo Lopes da Silva Filho
Rubens Lene Carvalho Tavares
Eduardo Batista Candido
Walter Antonio Prata Pace
Aroldo Fernando Camargos
Ricardo Mello Marinho
dc.subject.por.fl_str_mv Dispositivos Intra-Uterinos
Técnicas de Ablação Endometrial
Histerectomia
Hemorragia Uterina
Útero
topic Dispositivos Intra-Uterinos
Técnicas de Ablação Endometrial
Histerectomia
Hemorragia Uterina
Útero
Dispositivos intra-uterinos
Hemorragia uterina/terapia
Ginecologia
Histerectomia
Técnicas de ablação endometrial
Útero
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Dispositivos intra-uterinos
Hemorragia uterina/terapia
Ginecologia
Histerectomia
Técnicas de ablação endometrial
Útero
description O sangramento uterino anormal (SUA) possui grande prevalência e enorme repercussão clínica, pessoal e financeira, trazendo redução da qualidade de vida e altos custos ligados ao tratamento. A histerectomia é altamente eficaz, mas associa-se com complicações graves. Novos métodos alternativos estão disponíveis, sendo menos invasivos, preservando o útero, e anunciando vantagens como menor morbidade, retorno mais rápido às atividades, menores custos e menos complicações, mas os estudos atuais ainda apontam considerável índice de falhas. Os objetivos são: 1) avaliar as evidências na literatura sobre a eficácia dos novos métodos, o impacto na qualidade de vida, na satisfação das pacientes, na probabilidade de se evitar a histerectomia e na possibilidade de definição do melhor método; 2) comparar os resultados de longo prazo do sistema intra-uterino liberador de levonorgestrel (SIU-LNG) e da ablação endometrial por balão térmico (AEBT) no tratamento do SUA; 3) determinar os custos diretos e indiretos envolvidos com o SIU-LNG, com a AEBT e com a histerectomia, incluindo falhas e complicações. Foram pesquisados artigos publicados nas bases Pubmed, Lilacs e Cielo, de 1980 a 2012, realizado um estudo randomizado do SIU-LNG e da AEBT no tratamento do SUA e realizado um estudo comparativo dos custos envolvidos no uso do SIU-LNG, da AEBT e da histerectomia. Os resultados mostram que o SIU-LNG e as técnicas de ablação de endométrio possuem alta eficácia, melhoram a qualidade de vida, têm alta taxa de satisfação e reduzem em pelo menos 50% a realização de histerectomias. A longo prazo, o SIU-LNG apresentou melhores resultados que a AEBT evidenciados em menores taxas de histerectomia e de perda sanguinea, e maiores níveis de hemoglobina e de índices de satisfação. Os custos envolvidos com o uso do SIU-LNG no tratamento do SUA são consideravemente menores do que com a AEBT e a histerectomia. Considerando as questões avaliadas, e ressaltando a reversibilidade e a preservação da fertilidade, o SIU-LNG parece apresentar maior número de aspectos positivos, que o credenciariam ser indicado como primeira opção em relação à AE e à histerectomia no tratamento do SUA.
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-06-05
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-09T22:23:21Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-09T22:23:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B5CHBY
url http://hdl.handle.net/1843/BUOS-B5CHBY
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B5CHBY/1/francisco___ufmg___2012.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-B5CHBY/2/francisco___ufmg___2012.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 478956348caba26d58ebeb62f93199a5
4638c37ca50debf088720c507f5ad403
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797971034229440512