Liberdade como não dominação e políticas antitruste
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFMG |
Texto Completo: | https://doi.org/10.24067/rjfa7;14.1:266 http://hdl.handle.net/1843/37455 https://orcid.org/0000-0001-5734-4996 |
Resumo: | The paper deals with the consequences of Philip Pettit’s republicanism for the market. More particularly, it assesses the coherence of affirming that the ideal of freedom as non-domination, although compatible with the market, requires strong measures against monopolies. In spite of its originality, it is argued that the implications of the republican approach for antitrust policy are uncertain. First, it is not clear that monopolies give place to domination. Second, even if monopolies are dominating forces, there are reasons to challenge the view that republicanism would require indiscriminate and aggressive fighting against them. |
id |
UFMG_c7d8e04aedb92baa4197fd8389122e0e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufmg.br:1843/37455 |
network_acronym_str |
UFMG |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFMG |
repository_id_str |
|
spelling |
Liberdade como não dominação e políticas antitrusteFreedom as non-domination and antitrust policiesRepublicanismoNeorrepublicanismoLiberdade como não dominaçãoMercadoMonopóliosAntitrusteDireitoMonópoliosMercadoRepublicanismoDireito antitrusteThe paper deals with the consequences of Philip Pettit’s republicanism for the market. More particularly, it assesses the coherence of affirming that the ideal of freedom as non-domination, although compatible with the market, requires strong measures against monopolies. In spite of its originality, it is argued that the implications of the republican approach for antitrust policy are uncertain. First, it is not clear that monopolies give place to domination. Second, even if monopolies are dominating forces, there are reasons to challenge the view that republicanism would require indiscriminate and aggressive fighting against them.O artigo versa sobre as implicações do republicanismo de Philip Pettit para o mercado. Mais precisamente, testa-se a coerência da sugestão de que o ideal da liberdade como não dominação é compatível com o mercado, mas requer medidas de combate a monopólios. Apesar da originalidade da abordagem republicana para o tema do mercado (em sintonia com concepções relacionais de justiça), argumenta-se que as suas implicações para as políticas antitruste são duvidosas. Primeiro, não está claro que os monopólios sejam um caso de dominação. Segundo, mesmo que o sejam, há razões para duvidar que o republicanismo requeira políticas antitruste indiscriminadamente agressivas.Universidade Federal de Minas GeraisBrasilDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIALUFMG2021-08-13T12:48:32Z2021-08-13T12:48:32Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlepdfapplication/pdfhttps://doi.org/10.24067/rjfa7;14.1:2662447-9055http://hdl.handle.net/1843/37455https://orcid.org/0000-0001-5734-4996porRevista Jurídica da FA7Leandro Martins Zanitelliinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2021-08-13T12:48:32Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/37455Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2021-08-13T12:48:32Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Liberdade como não dominação e políticas antitruste Freedom as non-domination and antitrust policies |
title |
Liberdade como não dominação e políticas antitruste |
spellingShingle |
Liberdade como não dominação e políticas antitruste Leandro Martins Zanitelli Republicanismo Neorrepublicanismo Liberdade como não dominação Mercado Monopólios Antitruste Direito Monópolios Mercado Republicanismo Direito antitruste |
title_short |
Liberdade como não dominação e políticas antitruste |
title_full |
Liberdade como não dominação e políticas antitruste |
title_fullStr |
Liberdade como não dominação e políticas antitruste |
title_full_unstemmed |
Liberdade como não dominação e políticas antitruste |
title_sort |
Liberdade como não dominação e políticas antitruste |
author |
Leandro Martins Zanitelli |
author_facet |
Leandro Martins Zanitelli |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leandro Martins Zanitelli |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Republicanismo Neorrepublicanismo Liberdade como não dominação Mercado Monopólios Antitruste Direito Monópolios Mercado Republicanismo Direito antitruste |
topic |
Republicanismo Neorrepublicanismo Liberdade como não dominação Mercado Monopólios Antitruste Direito Monópolios Mercado Republicanismo Direito antitruste |
description |
The paper deals with the consequences of Philip Pettit’s republicanism for the market. More particularly, it assesses the coherence of affirming that the ideal of freedom as non-domination, although compatible with the market, requires strong measures against monopolies. In spite of its originality, it is argued that the implications of the republican approach for antitrust policy are uncertain. First, it is not clear that monopolies give place to domination. Second, even if monopolies are dominating forces, there are reasons to challenge the view that republicanism would require indiscriminate and aggressive fighting against them. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017 2021-08-13T12:48:32Z 2021-08-13T12:48:32Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.24067/rjfa7;14.1:266 2447-9055 http://hdl.handle.net/1843/37455 https://orcid.org/0000-0001-5734-4996 |
url |
https://doi.org/10.24067/rjfa7;14.1:266 http://hdl.handle.net/1843/37455 https://orcid.org/0000-0001-5734-4996 |
identifier_str_mv |
2447-9055 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Revista Jurídica da FA7 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais Brasil DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIAL UFMG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais Brasil DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIAL UFMG |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFMG |
collection |
Repositório Institucional da UFMG |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufmg.br |
_version_ |
1816829675191664640 |