Liberdade como não dominação e políticas antitruste

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leandro Martins Zanitelli
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: https://doi.org/10.24067/rjfa7;14.1:266
http://hdl.handle.net/1843/37455
https://orcid.org/0000-0001-5734-4996
Resumo: The paper deals with the consequences of Philip Pettit’s republicanism for the market. More particularly, it assesses the coherence of affirming that the ideal of freedom as non-domination, although compatible with the market, requires strong measures against monopolies. In spite of its originality, it is argued that the implications of the republican approach for antitrust policy are uncertain. First, it is not clear that monopolies give place to domination. Second, even if monopolies are dominating forces, there are reasons to challenge the view that republicanism would require indiscriminate and aggressive fighting against them.
id UFMG_c7d8e04aedb92baa4197fd8389122e0e
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/37455
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Liberdade como não dominação e políticas antitrusteFreedom as non-domination and antitrust policiesRepublicanismoNeorrepublicanismoLiberdade como não dominaçãoMercadoMonopóliosAntitrusteDireitoMonópoliosMercadoRepublicanismoDireito antitrusteThe paper deals with the consequences of Philip Pettit’s republicanism for the market. More particularly, it assesses the coherence of affirming that the ideal of freedom as non-domination, although compatible with the market, requires strong measures against monopolies. In spite of its originality, it is argued that the implications of the republican approach for antitrust policy are uncertain. First, it is not clear that monopolies give place to domination. Second, even if monopolies are dominating forces, there are reasons to challenge the view that republicanism would require indiscriminate and aggressive fighting against them.O artigo versa sobre as implicações do republicanismo de Philip Pettit para o mercado. Mais precisamente, testa-se a coerência da sugestão de que o ideal da liberdade como não dominação é compatível com o mercado, mas requer medidas de combate a monopólios. Apesar da originalidade da abordagem republicana para o tema do mercado (em sintonia com concepções relacionais de justiça), argumenta-se que as suas implicações para as políticas antitruste são duvidosas. Primeiro, não está claro que os monopólios sejam um caso de dominação. Segundo, mesmo que o sejam, há razões para duvidar que o republicanismo requeira políticas antitruste indiscriminadamente agressivas.Universidade Federal de Minas GeraisBrasilDIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIALUFMG2021-08-13T12:48:32Z2021-08-13T12:48:32Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlepdfapplication/pdfhttps://doi.org/10.24067/rjfa7;14.1:2662447-9055http://hdl.handle.net/1843/37455https://orcid.org/0000-0001-5734-4996porRevista Jurídica da FA7Leandro Martins Zanitelliinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2021-08-13T12:48:32Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/37455Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2021-08-13T12:48:32Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Liberdade como não dominação e políticas antitruste
Freedom as non-domination and antitrust policies
title Liberdade como não dominação e políticas antitruste
spellingShingle Liberdade como não dominação e políticas antitruste
Leandro Martins Zanitelli
Republicanismo
Neorrepublicanismo
Liberdade como não dominação
Mercado
Monopólios
Antitruste
Direito
Monópolios
Mercado
Republicanismo
Direito antitruste
title_short Liberdade como não dominação e políticas antitruste
title_full Liberdade como não dominação e políticas antitruste
title_fullStr Liberdade como não dominação e políticas antitruste
title_full_unstemmed Liberdade como não dominação e políticas antitruste
title_sort Liberdade como não dominação e políticas antitruste
author Leandro Martins Zanitelli
author_facet Leandro Martins Zanitelli
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Leandro Martins Zanitelli
dc.subject.por.fl_str_mv Republicanismo
Neorrepublicanismo
Liberdade como não dominação
Mercado
Monopólios
Antitruste
Direito
Monópolios
Mercado
Republicanismo
Direito antitruste
topic Republicanismo
Neorrepublicanismo
Liberdade como não dominação
Mercado
Monopólios
Antitruste
Direito
Monópolios
Mercado
Republicanismo
Direito antitruste
description The paper deals with the consequences of Philip Pettit’s republicanism for the market. More particularly, it assesses the coherence of affirming that the ideal of freedom as non-domination, although compatible with the market, requires strong measures against monopolies. In spite of its originality, it is argued that the implications of the republican approach for antitrust policy are uncertain. First, it is not clear that monopolies give place to domination. Second, even if monopolies are dominating forces, there are reasons to challenge the view that republicanism would require indiscriminate and aggressive fighting against them.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2021-08-13T12:48:32Z
2021-08-13T12:48:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.24067/rjfa7;14.1:266
2447-9055
http://hdl.handle.net/1843/37455
https://orcid.org/0000-0001-5734-4996
url https://doi.org/10.24067/rjfa7;14.1:266
http://hdl.handle.net/1843/37455
https://orcid.org/0000-0001-5734-4996
identifier_str_mv 2447-9055
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Jurídica da FA7
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIAL
UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
Brasil
DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO E PROCESSO CIVIL E COMERCIAL
UFMG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1816829675191664640