O patrimônio vivo e a governança participativa: uma análise dos contextos brasileiro e estadunidense

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ana Beatriz Mascarenhas Pereira
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/59201
Resumo: Certamente o conceito de patrimônio vem-se modificando ao longo do tempo. Desde o “surgimento” dos monumentos históricos no século XV até os dias de hoje, essas mudanças, reflexo de nosso entendimento do que são esses bens, alteraram, consequentemente, a maneira como realizamos sua proteção e manutenção. Apesar do grande avanço em termos do envolvimento da população no processo de indicação e tombamento, ainda permanece a prática de que sua gestão cabe unicamente ao Estado. Visto que o patrimônio cultural é construído coletivamente, a premissa de que sua manutenção e gestão deva ser compartilhada é também legítima. Neste sentido, este trabalho se fundamenta em dois conceitos que buscam garantir a participação da população tanto nos processos de proteção dos bens quanto na sua gestão – a ideia de patrimônio vivo e governança participativa. A primeira tem sua fundamentação na conservação de sítios em que há uma associação direta com a comunidade que o preserva uma vez que é parte intrínseca da vida cotidiana. Esse conceito funde as dimensões tangível e intangível de maneira que são indissociáveis. Dessa forma, a governança participativa dos bens culturais, sobretudo das áreas urbanas de interesse cultural, é um meio para que as deliberações e ações realizadas pela comunidade e aconselhadas por especialistas, possam ter efeitos duradouros, amplos e sustentáveis. A fim de se testar a hipótese de que as abordagens do patrimônio vivo e governança participativa são essenciais e legítimas para conservação de áreas urbanas de interesse cultural uma vez que o envolvimento da população se dá tão somente até sua indicação ou tombamento, foram analisados dois bairros – East Boston, localizado na cidade de Boston, Massachusetts, Estados Unidos e Santa Tereza, na cidade de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. A despeito de serem contextos economicamente, socialmente e culturalmente diversos, os dois apresentam valores identitários bastante relevantes. Ao mesmo tempo, essa distinção colabora para a investigação da aplicação dessas abordagens em cenários tão distintos.
id UFMG_c9be9053347bc72187afa220b7d942bc
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/59201
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Flávio de Lemos Carsaladehttp://lattes.cnpq.br/9899350224165436Beatriz Alencar d’Araújo CoutoCláudio Listher Marques BahiaLuciana Teixeira de AndradeMaria Cristina Villefort TeixeiraRogério Palhares Zschaber de Araújohttp://lattes.cnpq.br/4952741709702124Ana Beatriz Mascarenhas Pereira2023-10-05T20:58:31Z2023-10-05T20:58:31Z2023-04-19http://hdl.handle.net/1843/592010000-0001-6557-365XCertamente o conceito de patrimônio vem-se modificando ao longo do tempo. Desde o “surgimento” dos monumentos históricos no século XV até os dias de hoje, essas mudanças, reflexo de nosso entendimento do que são esses bens, alteraram, consequentemente, a maneira como realizamos sua proteção e manutenção. Apesar do grande avanço em termos do envolvimento da população no processo de indicação e tombamento, ainda permanece a prática de que sua gestão cabe unicamente ao Estado. Visto que o patrimônio cultural é construído coletivamente, a premissa de que sua manutenção e gestão deva ser compartilhada é também legítima. Neste sentido, este trabalho se fundamenta em dois conceitos que buscam garantir a participação da população tanto nos processos de proteção dos bens quanto na sua gestão – a ideia de patrimônio vivo e governança participativa. A primeira tem sua fundamentação na conservação de sítios em que há uma associação direta com a comunidade que o preserva uma vez que é parte intrínseca da vida cotidiana. Esse conceito funde as dimensões tangível e intangível de maneira que são indissociáveis. Dessa forma, a governança participativa dos bens culturais, sobretudo das áreas urbanas de interesse cultural, é um meio para que as deliberações e ações realizadas pela comunidade e aconselhadas por especialistas, possam ter efeitos duradouros, amplos e sustentáveis. A fim de se testar a hipótese de que as abordagens do patrimônio vivo e governança participativa são essenciais e legítimas para conservação de áreas urbanas de interesse cultural uma vez que o envolvimento da população se dá tão somente até sua indicação ou tombamento, foram analisados dois bairros – East Boston, localizado na cidade de Boston, Massachusetts, Estados Unidos e Santa Tereza, na cidade de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. A despeito de serem contextos economicamente, socialmente e culturalmente diversos, os dois apresentam valores identitários bastante relevantes. Ao mesmo tempo, essa distinção colabora para a investigação da aplicação dessas abordagens em cenários tão distintos.Certainly, the concept of heritage has been changing over time. Since the “emergence” of historic monuments in the 15th century until today, these changes, a reflection of our understanding of what these assets are, have consequently altered the way we carry out their protection and maintenance. Despite the great progress in terms of involving the population in the nomination and listing process, the practice remains that its management is solely the responsibility of the State. Since cultural heritage is built collectively, the premise that its maintenance and management should be shared is also legitimate. In this sense, this work is based on two concepts that seek to guarantee the participation of the population both in the processes of protecting assets and in their management – the idea of living heritage and participatory governance. The first is based on the conservation of sites in which there is a direct association with the community that preserves it, since it is an intrinsic part of everyday life. This concept merges the tangible and intangible dimensions in a way that they are inseparable. In this way, the participatory governance of cultural assets, especially in urban areas of cultural interest, is a means for the deliberations and actions carried out by the community and advised by specialists, to have lasting, broad and sustainable effects. In order to test the hypothesis that the approaches of living heritage and participatory governance are essential and legitimate for the conservation of urban areas of cultural interest, since the involvement of the population only occurs until its indication or tipping, two neighborhoods were analyzed – East Boston, located in the city of Boston, Massachusetts, United States and Santa Tereza, in the city of Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. Despite being economically, socially and culturally diverse contexts, both have very relevant identity values. At the same time, this distinction contributes to the investigation of the application of these approaches in such different scenarios.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorporUniversidade Federal de Minas GeraisPrograma de Pós-Graduação em Ambiente Construído e Patrimônio SustentávelUFMGBrasilARQ - ESCOLA DE ARQUITETURAhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/info:eu-repo/semantics/openAccessPatrimônio culturalGovernança públicaBelo Horizonte (MG)Boston (Estados Unidos)Patrimônio vivoGovernança participativaEast BostonSanta TerezaO patrimônio vivo e a governança participativa: uma análise dos contextos brasileiro e estadunidenseLiving heritage and participative governance: an analysis of the Brazilian and US contextsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALO PATRIMÔNIO VIVO E A GOVERNANÇA PARTICIPATIVA.pdfO PATRIMÔNIO VIVO E A GOVERNANÇA PARTICIPATIVA.pdfapplication/pdf7350723https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/59201/1/O%20PATRIM%c3%94NIO%20VIVO%20E%20A%20GOVERNAN%c3%87A%20PARTICIPATIVA.pdf50f0209fbb0e0f2c5bde3555948fbb1fMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/59201/4/license_rdfcfd6801dba008cb6adbd9838b81582abMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82118https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/59201/5/license.txtcda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272MD551843/592012023-10-05 17:58:31.569oai:repositorio.ufmg.br:1843/59201TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgRE8gUkVQT1NJVMOTUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgREEgVUZNRwoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIChSSS1VRk1HKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZSBpcnJldm9nw6F2ZWwgZGUgcmVwcm9kdXppciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGEgcG9sw610aWNhIGRlIGNvcHlyaWdodCBkYSBlZGl0b3JhIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gZSBxdWUgY29uaGVjZSBlIGFjZWl0YSBhcyBEaXJldHJpemVzIGRvIFJJLVVGTUcuCgpWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGTUcgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBQVUJMSUNBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCk8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lKHMpIG91IG8ocykgbm9tZXMocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2023-10-05T20:58:31Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O patrimônio vivo e a governança participativa: uma análise dos contextos brasileiro e estadunidense
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Living heritage and participative governance: an analysis of the Brazilian and US contexts
title O patrimônio vivo e a governança participativa: uma análise dos contextos brasileiro e estadunidense
spellingShingle O patrimônio vivo e a governança participativa: uma análise dos contextos brasileiro e estadunidense
Ana Beatriz Mascarenhas Pereira
Patrimônio vivo
Governança participativa
East Boston
Santa Tereza
Patrimônio cultural
Governança pública
Belo Horizonte (MG)
Boston (Estados Unidos)
title_short O patrimônio vivo e a governança participativa: uma análise dos contextos brasileiro e estadunidense
title_full O patrimônio vivo e a governança participativa: uma análise dos contextos brasileiro e estadunidense
title_fullStr O patrimônio vivo e a governança participativa: uma análise dos contextos brasileiro e estadunidense
title_full_unstemmed O patrimônio vivo e a governança participativa: uma análise dos contextos brasileiro e estadunidense
title_sort O patrimônio vivo e a governança participativa: uma análise dos contextos brasileiro e estadunidense
author Ana Beatriz Mascarenhas Pereira
author_facet Ana Beatriz Mascarenhas Pereira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Flávio de Lemos Carsalade
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9899350224165436
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Beatriz Alencar d’Araújo Couto
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Cláudio Listher Marques Bahia
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Luciana Teixeira de Andrade
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Maria Cristina Villefort Teixeira
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Rogério Palhares Zschaber de Araújo
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4952741709702124
dc.contributor.author.fl_str_mv Ana Beatriz Mascarenhas Pereira
contributor_str_mv Flávio de Lemos Carsalade
Beatriz Alencar d’Araújo Couto
Cláudio Listher Marques Bahia
Luciana Teixeira de Andrade
Maria Cristina Villefort Teixeira
Rogério Palhares Zschaber de Araújo
dc.subject.por.fl_str_mv Patrimônio vivo
Governança participativa
East Boston
Santa Tereza
topic Patrimônio vivo
Governança participativa
East Boston
Santa Tereza
Patrimônio cultural
Governança pública
Belo Horizonte (MG)
Boston (Estados Unidos)
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Patrimônio cultural
Governança pública
Belo Horizonte (MG)
Boston (Estados Unidos)
description Certamente o conceito de patrimônio vem-se modificando ao longo do tempo. Desde o “surgimento” dos monumentos históricos no século XV até os dias de hoje, essas mudanças, reflexo de nosso entendimento do que são esses bens, alteraram, consequentemente, a maneira como realizamos sua proteção e manutenção. Apesar do grande avanço em termos do envolvimento da população no processo de indicação e tombamento, ainda permanece a prática de que sua gestão cabe unicamente ao Estado. Visto que o patrimônio cultural é construído coletivamente, a premissa de que sua manutenção e gestão deva ser compartilhada é também legítima. Neste sentido, este trabalho se fundamenta em dois conceitos que buscam garantir a participação da população tanto nos processos de proteção dos bens quanto na sua gestão – a ideia de patrimônio vivo e governança participativa. A primeira tem sua fundamentação na conservação de sítios em que há uma associação direta com a comunidade que o preserva uma vez que é parte intrínseca da vida cotidiana. Esse conceito funde as dimensões tangível e intangível de maneira que são indissociáveis. Dessa forma, a governança participativa dos bens culturais, sobretudo das áreas urbanas de interesse cultural, é um meio para que as deliberações e ações realizadas pela comunidade e aconselhadas por especialistas, possam ter efeitos duradouros, amplos e sustentáveis. A fim de se testar a hipótese de que as abordagens do patrimônio vivo e governança participativa são essenciais e legítimas para conservação de áreas urbanas de interesse cultural uma vez que o envolvimento da população se dá tão somente até sua indicação ou tombamento, foram analisados dois bairros – East Boston, localizado na cidade de Boston, Massachusetts, Estados Unidos e Santa Tereza, na cidade de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. A despeito de serem contextos economicamente, socialmente e culturalmente diversos, os dois apresentam valores identitários bastante relevantes. Ao mesmo tempo, essa distinção colabora para a investigação da aplicação dessas abordagens em cenários tão distintos.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-10-05T20:58:31Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-10-05T20:58:31Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-04-19
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/59201
dc.identifier.orcid.pt_BR.fl_str_mv 0000-0001-6557-365X
url http://hdl.handle.net/1843/59201
identifier_str_mv 0000-0001-6557-365X
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ambiente Construído e Patrimônio Sustentável
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv ARQ - ESCOLA DE ARQUITETURA
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/59201/1/O%20PATRIM%c3%94NIO%20VIVO%20E%20A%20GOVERNAN%c3%87A%20PARTICIPATIVA.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/59201/4/license_rdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/59201/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 50f0209fbb0e0f2c5bde3555948fbb1f
cfd6801dba008cb6adbd9838b81582ab
cda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797971408915005440