Instrumentos na avaliação da fragilidade em idosos comunitários: uma revisão de literatura

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Jessica Paola Souza Lima
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUBD-A8QG9T
Resumo: INTRODUÇÃO: Não há consenso a respeito da avaliação de fragilidade. Devido a isso, a escolha do instrumento é dependente da definição a que se refere, assim como da variação populacional (BARRETO, 2012; KIM, 2014) O objetivo desta revisão foi buscar e descrever questionários e testes aplicados no diagnóstico e avaliação da Síndrome da Fragilidade. METÓDOS: Realizou-se uma busca sistemática nas bases de dados PubMed, LILACS e MEDLINE por meio dos descritores Frailty Syndrome combinado com Assessment e Elderly OR Aged OR Older. RESULTADOS: Obteve-se um total de 37 artigos. Foram encontrados como instrumentos fisiológicos: marcadores imunológicos, 25 hidroxivitamina D, proteína C-reativa e concentração de hormônios reprodutivos; e como instrumentos clínicos: The Marigliano Cacciafesta Polypathological Scale (MCPS), Study of Osteoporotic Fractures (SOF) index, Short Battery of Physical Performance, Groningen Frailty Index (GFI), Tilburg Frailty Index (TFI), Sherbrooke Postal Questionaire (SPQ), Cadiovascular Health Study (CHS) index, Edmonton Frailty Scale (EFS), CSBA index, The Frailty Trait Scale, FI-CGA, The Gill Frailty Index, Escala FRAIL, Frailty Index, Conselice Study of Brain Aging Score, Canadian Study of Health and Aging, Modified Short Emergency Geriatric, Clinical Global Impression of Change in Physical Frailty, Easycare Two-step Older persons Screening, Food Frequency Questionnaire, PRISMA-7, SMF-BIA, e Hubbard Scale. CONCLUSÃO: Dentre os instrumentos encontrados na busca, apenas o Food Frequency Questionnaire, Groningen Frailty Indicator, Tilburg Frailty Indicator e o Edmonton Frail Scale foram validados para o português-Brasil, havendo a necessidade de mais estudos que avaliem fragilidade na comunidade brasileira.
id UFMG_d7156a2187e41439f2a0f223f7383972
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-A8QG9T
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Joana Ude VianaJessica Paola Souza Lima2019-08-11T23:26:39Z2019-08-11T23:26:39Z2015-12-05http://hdl.handle.net/1843/BUBD-A8QG9TINTRODUÇÃO: Não há consenso a respeito da avaliação de fragilidade. Devido a isso, a escolha do instrumento é dependente da definição a que se refere, assim como da variação populacional (BARRETO, 2012; KIM, 2014) O objetivo desta revisão foi buscar e descrever questionários e testes aplicados no diagnóstico e avaliação da Síndrome da Fragilidade. METÓDOS: Realizou-se uma busca sistemática nas bases de dados PubMed, LILACS e MEDLINE por meio dos descritores Frailty Syndrome combinado com Assessment e Elderly OR Aged OR Older. RESULTADOS: Obteve-se um total de 37 artigos. Foram encontrados como instrumentos fisiológicos: marcadores imunológicos, 25 hidroxivitamina D, proteína C-reativa e concentração de hormônios reprodutivos; e como instrumentos clínicos: The Marigliano Cacciafesta Polypathological Scale (MCPS), Study of Osteoporotic Fractures (SOF) index, Short Battery of Physical Performance, Groningen Frailty Index (GFI), Tilburg Frailty Index (TFI), Sherbrooke Postal Questionaire (SPQ), Cadiovascular Health Study (CHS) index, Edmonton Frailty Scale (EFS), CSBA index, The Frailty Trait Scale, FI-CGA, The Gill Frailty Index, Escala FRAIL, Frailty Index, Conselice Study of Brain Aging Score, Canadian Study of Health and Aging, Modified Short Emergency Geriatric, Clinical Global Impression of Change in Physical Frailty, Easycare Two-step Older persons Screening, Food Frequency Questionnaire, PRISMA-7, SMF-BIA, e Hubbard Scale. CONCLUSÃO: Dentre os instrumentos encontrados na busca, apenas o Food Frequency Questionnaire, Groningen Frailty Indicator, Tilburg Frailty Indicator e o Edmonton Frail Scale foram validados para o português-Brasil, havendo a necessidade de mais estudos que avaliem fragilidade na comunidade brasileira.INTRODUCTION: There is no consensus regarding the evaluation of frailty. Because of this, the choice of instrument depends on the definition referred to, as well as the population variation. (19,20) The objective of this review was to search and describe questionnaires and tests for the diagnosis and evaluation of the frailty syndrome. METHODS: We conducted a systematic search in the databases PubMed, LILACS and MEDLINE through the descriptors "Frailty Syndrome" combined with "Assessment" and "Elderly Aged OR OR Older". RESULTS: There were a total of 38 items. They were found as physiological instruments: immunological markers, 25 hydroxyvitamin D, C-reactive protein and concentration of reproductive hormones; and as clinical instruments: The Marigliano Cacciafesta Polypathological Scale (MCPS), Study of Osteoporotic Fractures (SOF) index Short Battery of Physical Performance, Groningen Frailty Index (GFI), Tilburg Frailty Index (TFI), Sherbrooke Postal Questionnaire (SPQ) Cadiovascular Health Study (CHS) index, Edmonton Frailty Scale (EFS), CSBA index The Frailty Trait Scale, FI-CGA, The Gill Frailty Index, Frail Scale, Frailty Index, Conselice Study of Brain Aging Score, Canadian Study of Health and Aging, Modified Short Geriatric Emergency, Clinical Global Impression of Change in Physical Frailty, EasyCare - Two-step Older persons Screening, Food Frequency Questionnaire, PRISMA-7, SMF-BIA, and Hubbard Scale. CONCLUSION: Among the instruments found in the search, only the Food Frequency Questionnaire, Groningen Frailty Indicator, Tilburg Frailty Indicator and the Edmonton Frail Scale have been validated for the Brazilian Portuguese, with the need for more studies assessing frailty in our country.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGAvaliaçãoIdosos Saude e higieneIdoso fragilizadoAvaliaçãoIdososFragilidadeInstrumentos na avaliação da fragilidade em idosos comunitários: uma revisão de literaturainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALjessica_paola_souza_lima.pdfapplication/pdf535964https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-A8QG9T/1/jessica_paola_souza_lima.pdf10d1229c1cc5344f0c0a6d21175a9c5cMD51TEXTjessica_paola_souza_lima.pdf.txtjessica_paola_souza_lima.pdf.txtExtracted texttext/plain69120https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-A8QG9T/2/jessica_paola_souza_lima.pdf.txtfe219865b3699dc50f0940266e127dadMD521843/BUBD-A8QG9T2019-11-14 08:57:28.782oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-A8QG9TRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T11:57:28Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Instrumentos na avaliação da fragilidade em idosos comunitários: uma revisão de literatura
title Instrumentos na avaliação da fragilidade em idosos comunitários: uma revisão de literatura
spellingShingle Instrumentos na avaliação da fragilidade em idosos comunitários: uma revisão de literatura
Jessica Paola Souza Lima
Avaliação
Idosos
Fragilidade
Avaliação
Idosos Saude e higiene
Idoso fragilizado
title_short Instrumentos na avaliação da fragilidade em idosos comunitários: uma revisão de literatura
title_full Instrumentos na avaliação da fragilidade em idosos comunitários: uma revisão de literatura
title_fullStr Instrumentos na avaliação da fragilidade em idosos comunitários: uma revisão de literatura
title_full_unstemmed Instrumentos na avaliação da fragilidade em idosos comunitários: uma revisão de literatura
title_sort Instrumentos na avaliação da fragilidade em idosos comunitários: uma revisão de literatura
author Jessica Paola Souza Lima
author_facet Jessica Paola Souza Lima
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Joana Ude Viana
dc.contributor.author.fl_str_mv Jessica Paola Souza Lima
contributor_str_mv Joana Ude Viana
dc.subject.por.fl_str_mv Avaliação
Idosos
Fragilidade
topic Avaliação
Idosos
Fragilidade
Avaliação
Idosos Saude e higiene
Idoso fragilizado
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Avaliação
Idosos Saude e higiene
Idoso fragilizado
description INTRODUÇÃO: Não há consenso a respeito da avaliação de fragilidade. Devido a isso, a escolha do instrumento é dependente da definição a que se refere, assim como da variação populacional (BARRETO, 2012; KIM, 2014) O objetivo desta revisão foi buscar e descrever questionários e testes aplicados no diagnóstico e avaliação da Síndrome da Fragilidade. METÓDOS: Realizou-se uma busca sistemática nas bases de dados PubMed, LILACS e MEDLINE por meio dos descritores Frailty Syndrome combinado com Assessment e Elderly OR Aged OR Older. RESULTADOS: Obteve-se um total de 37 artigos. Foram encontrados como instrumentos fisiológicos: marcadores imunológicos, 25 hidroxivitamina D, proteína C-reativa e concentração de hormônios reprodutivos; e como instrumentos clínicos: The Marigliano Cacciafesta Polypathological Scale (MCPS), Study of Osteoporotic Fractures (SOF) index, Short Battery of Physical Performance, Groningen Frailty Index (GFI), Tilburg Frailty Index (TFI), Sherbrooke Postal Questionaire (SPQ), Cadiovascular Health Study (CHS) index, Edmonton Frailty Scale (EFS), CSBA index, The Frailty Trait Scale, FI-CGA, The Gill Frailty Index, Escala FRAIL, Frailty Index, Conselice Study of Brain Aging Score, Canadian Study of Health and Aging, Modified Short Emergency Geriatric, Clinical Global Impression of Change in Physical Frailty, Easycare Two-step Older persons Screening, Food Frequency Questionnaire, PRISMA-7, SMF-BIA, e Hubbard Scale. CONCLUSÃO: Dentre os instrumentos encontrados na busca, apenas o Food Frequency Questionnaire, Groningen Frailty Indicator, Tilburg Frailty Indicator e o Edmonton Frail Scale foram validados para o português-Brasil, havendo a necessidade de mais estudos que avaliem fragilidade na comunidade brasileira.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-12-05
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-11T23:26:39Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-11T23:26:39Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUBD-A8QG9T
url http://hdl.handle.net/1843/BUBD-A8QG9T
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-A8QG9T/1/jessica_paola_souza_lima.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-A8QG9T/2/jessica_paola_souza_lima.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 10d1229c1cc5344f0c0a6d21175a9c5c
fe219865b3699dc50f0940266e127dad
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589302617112576

Registros relacionados