Aspectos estruturais considerados nos estudos de qualidade dos periódicos científicos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFMG |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/1843/41219 |
Resumo: | Este artigo apresenta uma revisão de literatura e um levantamento dos aspectos estruturais a serem considerados para publicação de um periódico científico de qualidade. Alguns modelos têm sido apresentados na literatura desde 1960 e novos indicadores e parâmetros propostos para áreas do conhecimento, objetivos e/ou demandas específicas, são apresentados. O objetivo principal deste trabalho é identificar os indicadores, com foco na apresentação dos periódicos científicos (aspectos formais) em propostas de modelos para avaliação de qualidade de periódicos e analisar a ocorrência destes indicadores, verificando quais deles são os mais citados na literatura da área de ciência da informação. Foram identificados dezenove estudos nacionais nas principais bases de dados da área. Como resultado apresentam-se 31 critérios e 224indicadores de avaliação e sua frequência de ocorrência. A pesquisa contribui para a literatura sobre qualidade de periódicos científicos ao identificar, sintetizar e unificar os critérios de qualidade mais recorrentes nos estudos e visa a colaborar com os avanços no processo da editoração e avaliação de periódicos nacionais. |
id |
UFMG_fad691c1608889838a8ace12b3ceb816 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufmg.br:1843/41219 |
network_acronym_str |
UFMG |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFMG |
repository_id_str |
|
spelling |
Aspectos estruturais considerados nos estudos de qualidade dos periódicos científicosCiência da InformaçãoComunicação CientíficaEditoração de Periódicos CientíficosModelos de qualidadeEste artigo apresenta uma revisão de literatura e um levantamento dos aspectos estruturais a serem considerados para publicação de um periódico científico de qualidade. Alguns modelos têm sido apresentados na literatura desde 1960 e novos indicadores e parâmetros propostos para áreas do conhecimento, objetivos e/ou demandas específicas, são apresentados. O objetivo principal deste trabalho é identificar os indicadores, com foco na apresentação dos periódicos científicos (aspectos formais) em propostas de modelos para avaliação de qualidade de periódicos e analisar a ocorrência destes indicadores, verificando quais deles são os mais citados na literatura da área de ciência da informação. Foram identificados dezenove estudos nacionais nas principais bases de dados da área. Como resultado apresentam-se 31 critérios e 224indicadores de avaliação e sua frequência de ocorrência. A pesquisa contribui para a literatura sobre qualidade de periódicos científicos ao identificar, sintetizar e unificar os critérios de qualidade mais recorrentes nos estudos e visa a colaborar com os avanços no processo da editoração e avaliação de periódicos nacionais.Universidade Federal de Minas GeraisBrasilFAF - DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIAUFMG2022-04-28T21:42:54Z2022-04-28T21:42:54Z2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlepdfapplication/pdf1981-0695http://hdl.handle.net/1843/41219porPesquisa brasileira em ciência da informação e biblioteconomiaCarla Cristina Vieira de OliveiraBeatriz Valadares CendónSergio Dias Cirinoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2022-04-28T21:42:54Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/41219Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2022-04-28T21:42:54Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Aspectos estruturais considerados nos estudos de qualidade dos periódicos científicos |
title |
Aspectos estruturais considerados nos estudos de qualidade dos periódicos científicos |
spellingShingle |
Aspectos estruturais considerados nos estudos de qualidade dos periódicos científicos Carla Cristina Vieira de Oliveira Ciência da Informação Comunicação Científica Editoração de Periódicos Científicos Modelos de qualidade |
title_short |
Aspectos estruturais considerados nos estudos de qualidade dos periódicos científicos |
title_full |
Aspectos estruturais considerados nos estudos de qualidade dos periódicos científicos |
title_fullStr |
Aspectos estruturais considerados nos estudos de qualidade dos periódicos científicos |
title_full_unstemmed |
Aspectos estruturais considerados nos estudos de qualidade dos periódicos científicos |
title_sort |
Aspectos estruturais considerados nos estudos de qualidade dos periódicos científicos |
author |
Carla Cristina Vieira de Oliveira |
author_facet |
Carla Cristina Vieira de Oliveira Beatriz Valadares Cendón Sergio Dias Cirino |
author_role |
author |
author2 |
Beatriz Valadares Cendón Sergio Dias Cirino |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carla Cristina Vieira de Oliveira Beatriz Valadares Cendón Sergio Dias Cirino |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ciência da Informação Comunicação Científica Editoração de Periódicos Científicos Modelos de qualidade |
topic |
Ciência da Informação Comunicação Científica Editoração de Periódicos Científicos Modelos de qualidade |
description |
Este artigo apresenta uma revisão de literatura e um levantamento dos aspectos estruturais a serem considerados para publicação de um periódico científico de qualidade. Alguns modelos têm sido apresentados na literatura desde 1960 e novos indicadores e parâmetros propostos para áreas do conhecimento, objetivos e/ou demandas específicas, são apresentados. O objetivo principal deste trabalho é identificar os indicadores, com foco na apresentação dos periódicos científicos (aspectos formais) em propostas de modelos para avaliação de qualidade de periódicos e analisar a ocorrência destes indicadores, verificando quais deles são os mais citados na literatura da área de ciência da informação. Foram identificados dezenove estudos nacionais nas principais bases de dados da área. Como resultado apresentam-se 31 critérios e 224indicadores de avaliação e sua frequência de ocorrência. A pesquisa contribui para a literatura sobre qualidade de periódicos científicos ao identificar, sintetizar e unificar os critérios de qualidade mais recorrentes nos estudos e visa a colaborar com os avanços no processo da editoração e avaliação de periódicos nacionais. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017 2022-04-28T21:42:54Z 2022-04-28T21:42:54Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
1981-0695 http://hdl.handle.net/1843/41219 |
identifier_str_mv |
1981-0695 |
url |
http://hdl.handle.net/1843/41219 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Pesquisa brasileira em ciência da informação e biblioteconomia |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais Brasil FAF - DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA UFMG |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais Brasil FAF - DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA UFMG |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFMG |
collection |
Repositório Institucional da UFMG |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufmg.br |
_version_ |
1823248256595918848 |