Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ítavo, Luís Carlos Vinhas
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: Valadares Filho, Sebastião de Campos, Silva, Fabiano Ferreira da, Valadares, Rilene Ferreira Diniz, Paulino, Mario Fonseca, Ítavo, Camila Celeste Brandão Ferreira, Moraes, Eduardo Henrique Bevitori Kling de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMS
Texto Completo: https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/1390
http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000700027.
Resumo: bjetivou-se comparar a fibra em detergente ácido (FDAi) indigestível com o óxido crômico para estimar a produção de matéria seca fecal e as digestibilidades dos nutrientes de dietas de bovinos, em dois esquemas de coletas (2 ou 6 dias). Foram utilizados cinco bovinos da raça Nelore, não-castrados, com 165 kg, fistulados no rúmen, abomaso e íleo. O delineamento foi em blocos casualizados com quatro tratamentos e cinco períodos de coleta. Os tratamentos consistiram de quatro níveis de concentrado na dieta (20, 40, 60 e 80%), usando-se feno de capim-Tifton 85 como volumoso. A digestibilidade aparente da matéria seca (MS) foi menor quando estimada pelo óxido crômico, enquanto as digestibilidades da MS no rúmen e nos intestinos não diferiram entre os indicadores. Quando se comparou a metodologia de coleta (6 dias vs. 2 dias), não houve diferença para as digestibilidades totais e parciais dos nutrientes e também para a eficiência microbiana, demonstrando assim que a metodologia alternativa de dois dias de coleta pode ser utilizada para estimar a produção fecal e os fluxos de MS no abomaso e no íleo.
id UFMS_ef1e6b18cdbc5be951021d6db30725bc
oai_identifier_str oai:repositorio.ufms.br:123456789/1390
network_acronym_str UFMS
network_name_str Repositório Institucional da UFMS
repository_id_str 2124
spelling 2012-05-16T19:42:11Z2021-09-30T19:56:16Z2002-07ITAVO, Luís Carlos Vinhas et al . Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos. R. Bras. Zootec., Viçosa, v. 31, n. 4, July 2002 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982002000700027&lng=en&nrm=iso>. access on 16 May 2012.https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/1390http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000700027.bjetivou-se comparar a fibra em detergente ácido (FDAi) indigestível com o óxido crômico para estimar a produção de matéria seca fecal e as digestibilidades dos nutrientes de dietas de bovinos, em dois esquemas de coletas (2 ou 6 dias). Foram utilizados cinco bovinos da raça Nelore, não-castrados, com 165 kg, fistulados no rúmen, abomaso e íleo. O delineamento foi em blocos casualizados com quatro tratamentos e cinco períodos de coleta. Os tratamentos consistiram de quatro níveis de concentrado na dieta (20, 40, 60 e 80%), usando-se feno de capim-Tifton 85 como volumoso. A digestibilidade aparente da matéria seca (MS) foi menor quando estimada pelo óxido crômico, enquanto as digestibilidades da MS no rúmen e nos intestinos não diferiram entre os indicadores. Quando se comparou a metodologia de coleta (6 dias vs. 2 dias), não houve diferença para as digestibilidades totais e parciais dos nutrientes e também para a eficiência microbiana, demonstrando assim que a metodologia alternativa de dois dias de coleta pode ser utilizada para estimar a produção fecal e os fluxos de MS no abomaso e no íleo.ABSTRACT - It was aimed to compare the internal markers, indigestible neutral detergent (NDFi) and acid fiber (ADFi), and ADFi with oxide chromic to esteem the dry matter fecal production and nutrients digestibility of diets of bovine, in two outlines of collections (2 or 6 days). For the comparison among internal markers, 32 Nelore growing bulls, with 240 kg, were maintained under feedlot, receiving diets with different concentrate levels (20, 40, 60 and 80%). For the comparison among internal and external marker, five 165 kg Nelore growing bulls, rumen, abomasum and ileum fistulated, were used. The design was in blocks with four treatments and 5 collection periods. The treatments consisted of four concentrate levels (20, 40, 60 and 80%). The roughage used was Tifton 85 hay. The apparent digestibility of dry matter (DM) was smaller, when was estimated by oxide chromic, however the DM digestibility in the rumen and intestines did not differ among markers. When the collection methodology was compared (6 days vs. 2 days), there was not difference in all the studied variables, demonstrating the suggested alternative methodology as soon as can be used with safety for the estimates of fecal production and DM flows in the abomasum and ileum.porRevista Brasileira de ZootecniaDigestibilidade - veterináriaTrato Digestivo de AnimalGastroenterologia VeterináriaBovinosCattleComparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em BovinosComparison of Markers and Collection Methodology for Fecal Production and Digesta Flow Estimates in Bovineinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleÍtavo, Luís Carlos VinhasValadares Filho, Sebastião de CamposSilva, Fabiano Ferreira daValadares, Rilene Ferreira DinizPaulino, Mario FonsecaÍtavo, Camila Celeste Brandão FerreiraMoraes, Eduardo Henrique Bevitori Kling deinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMSinstname:Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)instacron:UFMSTHUMBNAILComparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos.pdf.jpgComparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1827https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/1390/4/Compara%c3%a7%c3%a3o%20de%20Indicadores%20e%20Metodologia%20de%20Coleta%20para%20Estimativas%20de%20Produ%c3%a7%c3%a3o%20Fecal%20e%20Fluxo%20de%20Digesta%20em%20Bovinos.pdf.jpgd3b3464496ff503c8912e9531d0782f2MD54ORIGINALComparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos.pdfComparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos.pdfapplication/pdf180983https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/1390/1/Compara%c3%a7%c3%a3o%20de%20Indicadores%20e%20Metodologia%20de%20Coleta%20para%20Estimativas%20de%20Produ%c3%a7%c3%a3o%20Fecal%20e%20Fluxo%20de%20Digesta%20em%20Bovinos.pdf9b6a3280748462b6e65ebfa23b74d323MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/1390/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTComparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos.pdf.txtComparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos.pdf.txtExtracted texttext/plain31623https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/1390/3/Compara%c3%a7%c3%a3o%20de%20Indicadores%20e%20Metodologia%20de%20Coleta%20para%20Estimativas%20de%20Produ%c3%a7%c3%a3o%20Fecal%20e%20Fluxo%20de%20Digesta%20em%20Bovinos.pdf.txt4864917a3c2386896ba721c6453430bfMD53123456789/13902021-09-30 15:56:16.172oai:repositorio.ufms.br:123456789/1390Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufms.br/oai/requestri.prograd@ufms.bropendoar:21242021-09-30T19:56:16Repositório Institucional da UFMS - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Comparison of Markers and Collection Methodology for Fecal Production and Digesta Flow Estimates in Bovine
title Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos
spellingShingle Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos
Ítavo, Luís Carlos Vinhas
Digestibilidade - veterinária
Trato Digestivo de Animal
Gastroenterologia Veterinária
Bovinos
Cattle
title_short Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos
title_full Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos
title_fullStr Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos
title_full_unstemmed Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos
title_sort Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos
author Ítavo, Luís Carlos Vinhas
author_facet Ítavo, Luís Carlos Vinhas
Valadares Filho, Sebastião de Campos
Silva, Fabiano Ferreira da
Valadares, Rilene Ferreira Diniz
Paulino, Mario Fonseca
Ítavo, Camila Celeste Brandão Ferreira
Moraes, Eduardo Henrique Bevitori Kling de
author_role author
author2 Valadares Filho, Sebastião de Campos
Silva, Fabiano Ferreira da
Valadares, Rilene Ferreira Diniz
Paulino, Mario Fonseca
Ítavo, Camila Celeste Brandão Ferreira
Moraes, Eduardo Henrique Bevitori Kling de
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ítavo, Luís Carlos Vinhas
Valadares Filho, Sebastião de Campos
Silva, Fabiano Ferreira da
Valadares, Rilene Ferreira Diniz
Paulino, Mario Fonseca
Ítavo, Camila Celeste Brandão Ferreira
Moraes, Eduardo Henrique Bevitori Kling de
dc.subject.por.fl_str_mv Digestibilidade - veterinária
Trato Digestivo de Animal
Gastroenterologia Veterinária
Bovinos
Cattle
topic Digestibilidade - veterinária
Trato Digestivo de Animal
Gastroenterologia Veterinária
Bovinos
Cattle
description bjetivou-se comparar a fibra em detergente ácido (FDAi) indigestível com o óxido crômico para estimar a produção de matéria seca fecal e as digestibilidades dos nutrientes de dietas de bovinos, em dois esquemas de coletas (2 ou 6 dias). Foram utilizados cinco bovinos da raça Nelore, não-castrados, com 165 kg, fistulados no rúmen, abomaso e íleo. O delineamento foi em blocos casualizados com quatro tratamentos e cinco períodos de coleta. Os tratamentos consistiram de quatro níveis de concentrado na dieta (20, 40, 60 e 80%), usando-se feno de capim-Tifton 85 como volumoso. A digestibilidade aparente da matéria seca (MS) foi menor quando estimada pelo óxido crômico, enquanto as digestibilidades da MS no rúmen e nos intestinos não diferiram entre os indicadores. Quando se comparou a metodologia de coleta (6 dias vs. 2 dias), não houve diferença para as digestibilidades totais e parciais dos nutrientes e também para a eficiência microbiana, demonstrando assim que a metodologia alternativa de dois dias de coleta pode ser utilizada para estimar a produção fecal e os fluxos de MS no abomaso e no íleo.
publishDate 2002
dc.date.issued.fl_str_mv 2002-07
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2012-05-16T19:42:11Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-09-30T19:56:16Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv ITAVO, Luís Carlos Vinhas et al . Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos. R. Bras. Zootec., Viçosa, v. 31, n. 4, July 2002 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982002000700027&lng=en&nrm=iso>. access on 16 May 2012.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/1390
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000700027.
identifier_str_mv ITAVO, Luís Carlos Vinhas et al . Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos. R. Bras. Zootec., Viçosa, v. 31, n. 4, July 2002 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982002000700027&lng=en&nrm=iso>. access on 16 May 2012.
url https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/1390
http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000700027.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia
publisher.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMS
instname:Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)
instacron:UFMS
instname_str Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)
instacron_str UFMS
institution UFMS
reponame_str Repositório Institucional da UFMS
collection Repositório Institucional da UFMS
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/1390/4/Compara%c3%a7%c3%a3o%20de%20Indicadores%20e%20Metodologia%20de%20Coleta%20para%20Estimativas%20de%20Produ%c3%a7%c3%a3o%20Fecal%20e%20Fluxo%20de%20Digesta%20em%20Bovinos.pdf.jpg
https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/1390/1/Compara%c3%a7%c3%a3o%20de%20Indicadores%20e%20Metodologia%20de%20Coleta%20para%20Estimativas%20de%20Produ%c3%a7%c3%a3o%20Fecal%20e%20Fluxo%20de%20Digesta%20em%20Bovinos.pdf
https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/1390/2/license.txt
https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/1390/3/Compara%c3%a7%c3%a3o%20de%20Indicadores%20e%20Metodologia%20de%20Coleta%20para%20Estimativas%20de%20Produ%c3%a7%c3%a3o%20Fecal%20e%20Fluxo%20de%20Digesta%20em%20Bovinos.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d3b3464496ff503c8912e9531d0782f2
9b6a3280748462b6e65ebfa23b74d323
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
4864917a3c2386896ba721c6453430bf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMS - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)
repository.mail.fl_str_mv ri.prograd@ufms.br
_version_ 1815448012935135232