Do Controle de Constitucionalidade: O equilíbrio da seletividade do STF sobre a contenção do controle difuso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: GUILHERME FERREIRA ROCHA
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMS
Texto Completo: https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/5974
Resumo: Judicial review is one of the main functions of the Federal Supreme Court (STF) in Brazil. In this context, this scientific article proposes to analyze the selectivity of the STF in relation to the diffuse type of judicial review. The article is based on the premise that diffuse review, by allowing any judge or court to declare a law act as unconstitutional, is one of the main ways to guarantee the effectiveness of the Constitution in specific cases. However, the selectivity of the Federal Supreme Court in relation to diffuse form of judicial review can limit its effectiveness, since not all cases reach the Supreme Court. To analyze this issue, this article examines recent cases of diffuse review judged by the STF and identifies the main criteria used by ministers to decide which cases should be taken to the plenary of the Court. Among these criteria, the social and political relevance of the issue, the existence of general repercussions and the importance of the matter for the interpretation of the Constitution stand out. In the end, this research concludes that the selectivity of the STF in relation to the diffuse formo f judicial review is necessary to guarantee the efficiency of the Court and avoid the overload of processes. However, it is important that this selectivity be balanced, in order to guarantee that important cases for the application of the Constitution are properly analyzed by the Supreme Court.
id UFMS_fcec6ce5d331f3116c9a6cae8dd92165
oai_identifier_str oai:repositorio.ufms.br:123456789/5974
network_acronym_str UFMS
network_name_str Repositório Institucional da UFMS
repository_id_str 2124
spelling 2023-06-01T20:45:57Z2023-06-01T20:45:57Z2023https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/5974Judicial review is one of the main functions of the Federal Supreme Court (STF) in Brazil. In this context, this scientific article proposes to analyze the selectivity of the STF in relation to the diffuse type of judicial review. The article is based on the premise that diffuse review, by allowing any judge or court to declare a law act as unconstitutional, is one of the main ways to guarantee the effectiveness of the Constitution in specific cases. However, the selectivity of the Federal Supreme Court in relation to diffuse form of judicial review can limit its effectiveness, since not all cases reach the Supreme Court. To analyze this issue, this article examines recent cases of diffuse review judged by the STF and identifies the main criteria used by ministers to decide which cases should be taken to the plenary of the Court. Among these criteria, the social and political relevance of the issue, the existence of general repercussions and the importance of the matter for the interpretation of the Constitution stand out. In the end, this research concludes that the selectivity of the STF in relation to the diffuse formo f judicial review is necessary to guarantee the efficiency of the Court and avoid the overload of processes. However, it is important that this selectivity be balanced, in order to guarantee that important cases for the application of the Constitution are properly analyzed by the Supreme Court.: O controle de constitucionalidade é uma das principais funções do Supremo Tribunal Federal (STF) no Brasil. Nesse contexto, este artigo científico se propõe a analisar a seletividade do STF em relação ao controle difuso de constitucionalidade. O artigo parte da premissa de que o controle difuso, ao permitir que qualquer juiz ou tribunal declare a inconstitucionalidade de uma norma, é uma das principais formas de garantir a aplicação da Constituição em casos concretos. Entretanto, a seletividade do STF em relação ao controle difuso pode limitar a sua eficácia, já que nem todos os casos chegam até a Suprema Corte. Para analisar essa questão, o artigo examina casos recentes de controle difuso julgados pelo STF e identifica os principais critérios utilizados pelos ministros para decidir quais casos devem ser levados ao plenário da Corte. Entre esses critérios, destacam-se a relevância social e política da questão, a existência de repercussão geral e a importância da matéria para a interpretação da Constituição. Ao final, o artigo conclui que a seletividade do STF em relação ao controle difuso é necessária para garantir a eficiência da Corte e evitar a sobrecarga de processos. Entretanto, é importante que essa seletividade seja equilibrada, de forma a garantir que casos importantes para a aplicação da Constituição sejam devidamente analisados pela Suprema Corte.Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do SulUFMSCiências HumanasDireito ConstitucionalControle de constitucionalidadeSupremo Tribunal FederalSeletividadeEvolução histórica.Do Controle de Constitucionalidade: O equilíbrio da seletividade do STF sobre a contenção do controle difusoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisBRUNO MARINIGUILHERME FERREIRA ROCHAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMSinstname:Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)instacron:UFMSORIGINALGuilherme Versão Final - Artigo Controle de Constitucionalidade.pdfGuilherme Versão Final - Artigo Controle de Constitucionalidade.pdfapplication/pdf247123https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/5974/-1/Guilherme%20Vers%c3%a3o%20Final%20-%20Artigo%20Controle%20de%20Constitucionalidade.pdf8730d9c658228927c49a6d997e7d1e40MD5-1123456789/59742023-06-01 16:45:58.193oai:repositorio.ufms.br:123456789/5974Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufms.br/oai/requestri.prograd@ufms.bropendoar:21242023-06-01T20:45:58Repositório Institucional da UFMS - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Do Controle de Constitucionalidade: O equilíbrio da seletividade do STF sobre a contenção do controle difuso
title Do Controle de Constitucionalidade: O equilíbrio da seletividade do STF sobre a contenção do controle difuso
spellingShingle Do Controle de Constitucionalidade: O equilíbrio da seletividade do STF sobre a contenção do controle difuso
GUILHERME FERREIRA ROCHA
Direito Constitucional
Controle de constitucionalidade
Supremo Tribunal Federal
Seletividade
Evolução histórica.
Ciências Humanas
title_short Do Controle de Constitucionalidade: O equilíbrio da seletividade do STF sobre a contenção do controle difuso
title_full Do Controle de Constitucionalidade: O equilíbrio da seletividade do STF sobre a contenção do controle difuso
title_fullStr Do Controle de Constitucionalidade: O equilíbrio da seletividade do STF sobre a contenção do controle difuso
title_full_unstemmed Do Controle de Constitucionalidade: O equilíbrio da seletividade do STF sobre a contenção do controle difuso
title_sort Do Controle de Constitucionalidade: O equilíbrio da seletividade do STF sobre a contenção do controle difuso
author GUILHERME FERREIRA ROCHA
author_facet GUILHERME FERREIRA ROCHA
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv BRUNO MARINI
dc.contributor.author.fl_str_mv GUILHERME FERREIRA ROCHA
contributor_str_mv BRUNO MARINI
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Constitucional
Controle de constitucionalidade
Supremo Tribunal Federal
Seletividade
Evolução histórica.
topic Direito Constitucional
Controle de constitucionalidade
Supremo Tribunal Federal
Seletividade
Evolução histórica.
Ciências Humanas
dc.subject.classification.pt_BR.fl_str_mv Ciências Humanas
description Judicial review is one of the main functions of the Federal Supreme Court (STF) in Brazil. In this context, this scientific article proposes to analyze the selectivity of the STF in relation to the diffuse type of judicial review. The article is based on the premise that diffuse review, by allowing any judge or court to declare a law act as unconstitutional, is one of the main ways to guarantee the effectiveness of the Constitution in specific cases. However, the selectivity of the Federal Supreme Court in relation to diffuse form of judicial review can limit its effectiveness, since not all cases reach the Supreme Court. To analyze this issue, this article examines recent cases of diffuse review judged by the STF and identifies the main criteria used by ministers to decide which cases should be taken to the plenary of the Court. Among these criteria, the social and political relevance of the issue, the existence of general repercussions and the importance of the matter for the interpretation of the Constitution stand out. In the end, this research concludes that the selectivity of the STF in relation to the diffuse formo f judicial review is necessary to guarantee the efficiency of the Court and avoid the overload of processes. However, it is important that this selectivity be balanced, in order to guarantee that important cases for the application of the Constitution are properly analyzed by the Supreme Court.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-06-01T20:45:57Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-06-01T20:45:57Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/5974
url https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/5974
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMS
dc.publisher.country.pt_BR.fl_str_mv
publisher.none.fl_str_mv Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMS
instname:Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)
instacron:UFMS
instname_str Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)
instacron_str UFMS
institution UFMS
reponame_str Repositório Institucional da UFMS
collection Repositório Institucional da UFMS
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufms.br/bitstream/123456789/5974/-1/Guilherme%20Vers%c3%a3o%20Final%20-%20Artigo%20Controle%20de%20Constitucionalidade.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8730d9c658228927c49a6d997e7d1e40
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMS - Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)
repository.mail.fl_str_mv ri.prograd@ufms.br
_version_ 1801678611410845696