Uma breve discussão sobre a fragilidade teórica nos campos da Administração Pública

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nunes, Ricardo Da Costa
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Nunes, Selene Peres Peres
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Estudos e Pesquisas em Administração
Texto Completo: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/repad/article/view/5996
Resumo: O trabalho analisa as fragilidades teóricas, metodológicas e conceituais que acarreta a transposição, para o campo da Administração Pública, de diferentes teorias de todos os campos com que tem interdisciplinaridade. A disputa acirrada pela hegemonia travada por diferentes escolas de pensamento econômicas é amplificada porque o campo da Administração Pública recebe essas disputas sem que os autores identifiquem claramente os pressupostos e as implicações de cada teoria adotada, atribuindo ao fenômeno a escolha teórica, quando esta deveria decorrer de uma concepção de como o mundo funciona, com suas dimensões econômica e política. A disputa entre as teorias também faz com que não haja um paradigma estabelecido, o que transporta conflitos para as aplicações. A contribuição do estudo é mostrar que a adoção de teorias incompatíveis gera uma fragilidade que não será superada pela maior qualificação dos profissionais, pois as contradições teóricas persistirão até que um paradigma seja escolhido, o que é se torna difícil devido à rivalidade dos paradigmas transpostos.
id UFMT-4_8ae274b5046925059f544b0032a2056a
oai_identifier_str oai:periodicoscientificos.ufmt.br:article/5996
network_acronym_str UFMT-4
network_name_str Revista Estudos e Pesquisas em Administração
repository_id_str
spelling Uma breve discussão sobre a fragilidade teórica nos campos da Administração PúblicaO trabalho analisa as fragilidades teóricas, metodológicas e conceituais que acarreta a transposição, para o campo da Administração Pública, de diferentes teorias de todos os campos com que tem interdisciplinaridade. A disputa acirrada pela hegemonia travada por diferentes escolas de pensamento econômicas é amplificada porque o campo da Administração Pública recebe essas disputas sem que os autores identifiquem claramente os pressupostos e as implicações de cada teoria adotada, atribuindo ao fenômeno a escolha teórica, quando esta deveria decorrer de uma concepção de como o mundo funciona, com suas dimensões econômica e política. A disputa entre as teorias também faz com que não haja um paradigma estabelecido, o que transporta conflitos para as aplicações. A contribuição do estudo é mostrar que a adoção de teorias incompatíveis gera uma fragilidade que não será superada pela maior qualificação dos profissionais, pois as contradições teóricas persistirão até que um paradigma seja escolhido, o que é se torna difícil devido à rivalidade dos paradigmas transpostos.Universidade Federal de Mato Grosso - repadufmt@gmail.com2018-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/repad/article/view/599610.30781/repad.v2i1.5996Journal Study and Research in Administration; Vol. 2 No. 1 (2018): Janeiro-Abril (2018); 134-147Revista Estudos e Pesquisas em Administração; v. 2 n. 1 (2018): Janeiro-Abril (2018); 134-1472594-755910.30781/repad.v2i1reponame:Revista Estudos e Pesquisas em Administraçãoinstname:Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)instacron:UFMTporhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/repad/article/view/5996/4280Copyright (c) 2018 Revista Estudos e Pesquisas em Administraçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessNunes, Ricardo Da CostaNunes, Selene Peres Peres2020-03-15T16:26:48Zoai:periodicoscientificos.ufmt.br:article/5996Revistahttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/repadPUBhttps://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/repad/oaicardoso9778@gmail.com||repadufmt@gmail.com2594-75592594-7559opendoar:2020-03-15T16:26:48Revista Estudos e Pesquisas em Administração - Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)false
dc.title.none.fl_str_mv Uma breve discussão sobre a fragilidade teórica nos campos da Administração Pública
title Uma breve discussão sobre a fragilidade teórica nos campos da Administração Pública
spellingShingle Uma breve discussão sobre a fragilidade teórica nos campos da Administração Pública
Nunes, Ricardo Da Costa
title_short Uma breve discussão sobre a fragilidade teórica nos campos da Administração Pública
title_full Uma breve discussão sobre a fragilidade teórica nos campos da Administração Pública
title_fullStr Uma breve discussão sobre a fragilidade teórica nos campos da Administração Pública
title_full_unstemmed Uma breve discussão sobre a fragilidade teórica nos campos da Administração Pública
title_sort Uma breve discussão sobre a fragilidade teórica nos campos da Administração Pública
author Nunes, Ricardo Da Costa
author_facet Nunes, Ricardo Da Costa
Nunes, Selene Peres Peres
author_role author
author2 Nunes, Selene Peres Peres
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nunes, Ricardo Da Costa
Nunes, Selene Peres Peres
description O trabalho analisa as fragilidades teóricas, metodológicas e conceituais que acarreta a transposição, para o campo da Administração Pública, de diferentes teorias de todos os campos com que tem interdisciplinaridade. A disputa acirrada pela hegemonia travada por diferentes escolas de pensamento econômicas é amplificada porque o campo da Administração Pública recebe essas disputas sem que os autores identifiquem claramente os pressupostos e as implicações de cada teoria adotada, atribuindo ao fenômeno a escolha teórica, quando esta deveria decorrer de uma concepção de como o mundo funciona, com suas dimensões econômica e política. A disputa entre as teorias também faz com que não haja um paradigma estabelecido, o que transporta conflitos para as aplicações. A contribuição do estudo é mostrar que a adoção de teorias incompatíveis gera uma fragilidade que não será superada pela maior qualificação dos profissionais, pois as contradições teóricas persistirão até que um paradigma seja escolhido, o que é se torna difícil devido à rivalidade dos paradigmas transpostos.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-04-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/repad/article/view/5996
10.30781/repad.v2i1.5996
url https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/repad/article/view/5996
identifier_str_mv 10.30781/repad.v2i1.5996
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/repad/article/view/5996/4280
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Estudos e Pesquisas em Administração
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista Estudos e Pesquisas em Administração
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Mato Grosso - repadufmt@gmail.com
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Mato Grosso - repadufmt@gmail.com
dc.source.none.fl_str_mv Journal Study and Research in Administration; Vol. 2 No. 1 (2018): Janeiro-Abril (2018); 134-147
Revista Estudos e Pesquisas em Administração; v. 2 n. 1 (2018): Janeiro-Abril (2018); 134-147
2594-7559
10.30781/repad.v2i1
reponame:Revista Estudos e Pesquisas em Administração
instname:Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
instacron:UFMT
instname_str Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
instacron_str UFMT
institution UFMT
reponame_str Revista Estudos e Pesquisas em Administração
collection Revista Estudos e Pesquisas em Administração
repository.name.fl_str_mv Revista Estudos e Pesquisas em Administração - Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
repository.mail.fl_str_mv cardoso9778@gmail.com||repadufmt@gmail.com
_version_ 1797239961993347072