A crítica de Hume ao argumento do desígnio.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Tiago Everaldo da
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFOP
Texto Completo: http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12091
Resumo: Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Departamento de Filosofia, Instituto de Filosofia, Artes e Cultura, Universidade Federal de Ouro Preto.
id UFOP_e8a98067479b227dc3df66f84917c6dd
oai_identifier_str oai:localhost:123456789/12091
network_acronym_str UFOP
network_name_str Repositório Institucional da UFOP
repository_id_str 3233
spelling Silva, Tiago Everaldo daMiranda, Sérgio Ricardo Neves dePettersen, Bruno BatistaNoronha, Daniel de Luca Silveira deMiranda, Sérgio Ricardo Neves de2020-04-23T17:21:06Z2020-04-23T17:21:06Z2020SILVA, Tiago Everaldo da. A crítica de Hume ao argumento do desígnio. 2020. 132 f. Dissertação (Mestrado em Estética e Filosofia da Arte) - Instituto de Filosofia, Artes e Cultura, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2020.http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12091Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Departamento de Filosofia, Instituto de Filosofia, Artes e Cultura, Universidade Federal de Ouro Preto.O presente trabalho tem como objetivo apresentar e avaliar a crítica do filósofo escocês David Hume ao argumento do desígnio. Para uma melhor compreensão do contexto, bem como para esclarecer com ou contra quem o autor fala, ofereceremos, no primeiro capítulo, um panorama histórico acerca da teologia natural constituída pelo desígnio em sua base, cujo recorte será da revolução científica, século XVI, até meados do século XVIII, período no qual se encontra Hume. No segundo capítulo, faremos uma breve exposição da epistemologia de Hume e discutiremos suas primeiras investidas contra o desígnio, na Seção XI da Investigação sobre o entendimento humano. Finalmente, no terceiro capítulo, discutiremos a crítica humiana sobre o desígnio nos Diálogos sobre a religião natural, buscando avaliar se as objeções do personagem Filo às lacunas da analogia aplicada ao desígnio, ao antropomorfismo e sua alternativa naturalista, como melhor explicação para o desígnio, demonstram, de fato, a debilidade do argumento.The present paper aims to present and evaluate the Scottish philosopher David Hume’s critique to the design argument. In order to better comprehend the context, as well to clarify to or against whom the author speaks, we will offer, in the first chapter, a historical overview about the natural theology composed by the design in its base, making a cutout from the scientific revolution, 16th century, until mid-18th century, period in which Hume lived. In the second chapter, we will make a brief exposition of Hume’s epistemology and will discuss his first attacks to the design in Section XI of the An Enquiry Concerning Human Understanding. Finally, in the third chapter, we will discuss the humean critic to the design in the Dialogues Concerning Natural Religion, trying to evaluate if the objections made by the character Philo to the gaps of the analogy applied to the design, to the anthropomorphism and its naturalistic alternative, as best explanation for the design, really shows the argument’s weakness.Autorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 05/04/2020 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação.info:eu-repo/semantics/openAccessDavid HumeTeologia naturalDesígnio inteligente - teleologiaAntropomorfismoAnalogiaA crítica de Hume ao argumento do desígnio.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFOPinstname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)instacron:UFOPLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8924http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12091/5/license.txt62604f8d955274beb56c80ce1ee5dcaeMD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12091/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12091/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12091/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54ORIGINALDISSERTAÇÃO_CríticaHumeDefinitiva.pdfDISSERTAÇÃO_CríticaHumeDefinitiva.pdfapplication/pdf1335997http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12091/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O_Cr%c3%adticaHumeDefinitiva.pdf7a6285a7d2665f374c43eb58ff2a7ef8MD51123456789/120912020-04-23 13:21:06.033oai:localhost:123456789/12091RGVjbGFyYcOnw6NvIGRlIGRpc3RyaWJ1acOnw6NvIG7Do28tZXhjbHVzaXZhCgpPIHJlZmVyaWRvIGF1dG9yOgoKYSlEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpiKVNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgT3VybyBQcmV0by9VRk9QIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MsIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUuCgpjKVNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVUZPUCwgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLgoKRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufop.br/oai/requestrepositorio@ufop.edu.bropendoar:32332020-04-23T17:21:06Repositório Institucional da UFOP - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A crítica de Hume ao argumento do desígnio.
title A crítica de Hume ao argumento do desígnio.
spellingShingle A crítica de Hume ao argumento do desígnio.
Silva, Tiago Everaldo da
David Hume
Teologia natural
Desígnio inteligente - teleologia
Antropomorfismo
Analogia
title_short A crítica de Hume ao argumento do desígnio.
title_full A crítica de Hume ao argumento do desígnio.
title_fullStr A crítica de Hume ao argumento do desígnio.
title_full_unstemmed A crítica de Hume ao argumento do desígnio.
title_sort A crítica de Hume ao argumento do desígnio.
author Silva, Tiago Everaldo da
author_facet Silva, Tiago Everaldo da
author_role author
dc.contributor.referee.pt_BR.fl_str_mv Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
Pettersen, Bruno Batista
Noronha, Daniel de Luca Silveira de
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Tiago Everaldo da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
contributor_str_mv Miranda, Sérgio Ricardo Neves de
dc.subject.por.fl_str_mv David Hume
Teologia natural
Desígnio inteligente - teleologia
Antropomorfismo
Analogia
topic David Hume
Teologia natural
Desígnio inteligente - teleologia
Antropomorfismo
Analogia
description Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Departamento de Filosofia, Instituto de Filosofia, Artes e Cultura, Universidade Federal de Ouro Preto.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-04-23T17:21:06Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-04-23T17:21:06Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Tiago Everaldo da. A crítica de Hume ao argumento do desígnio. 2020. 132 f. Dissertação (Mestrado em Estética e Filosofia da Arte) - Instituto de Filosofia, Artes e Cultura, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2020.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12091
identifier_str_mv SILVA, Tiago Everaldo da. A crítica de Hume ao argumento do desígnio. 2020. 132 f. Dissertação (Mestrado em Estética e Filosofia da Arte) - Instituto de Filosofia, Artes e Cultura, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2020.
url http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12091
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFOP
instname:Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron:UFOP
instname_str Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
instacron_str UFOP
institution UFOP
reponame_str Repositório Institucional da UFOP
collection Repositório Institucional da UFOP
bitstream.url.fl_str_mv http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12091/5/license.txt
http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12091/2/license_url
http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12091/3/license_text
http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12091/4/license_rdf
http://www.repositorio.ufop.br/bitstream/123456789/12091/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O_Cr%c3%adticaHumeDefinitiva.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 62604f8d955274beb56c80ce1ee5dcae
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
7a6285a7d2665f374c43eb58ff2a7ef8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFOP - Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufop.edu.br
_version_ 1801685756361572352