Indicadores de sustentabilidade: contribuições para construção de estratégias de desenvolvimento mais sustentável em agroecossistema de várzea
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Novos Cadernos NAEA (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/8299 |
Resumo: | Uma das principais discussões na atualidade refere-se ao fato de se repensar o modo de produzir alimentos, bem como a busca pelo desenvolvimento rural, a partir da perspectiva da sustentabilidade. Nesse contexto, surgem os indicadores de sustentabilidade, instrumentos que possibilitam uma avaliação mais ampla e multidimensional do desenvolvimento rural. Diante do exposto, o trabalho tem por objetivo apresentar uma síntese dos principais indicadores de sustentabilidade utilizados em agroecossistema de várzea, refletindo sobre os critérios empregados durante sua seleção, construção e resultados. A pesquisa foi realizada a partir de um levantamento bibliográfico e exploratório, em consulta de livros e periódicos científicos. Foram identificados doze indicadores compostos e um simples, observou-se que a maioria são adaptações de trabalhos de referência, mas que sofreram alguma modificação em sua estrutura devido às características locais. Os trabalhos demonstraram que a efetividade do uso está intimamente ligada ao caráter participativo e à flexibilidade na construção. |
id |
UFPA-2_7c836b7c9eaccfeff5d17907926f5c13 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.ufpa.br:article/8299 |
network_acronym_str |
UFPA-2 |
network_name_str |
Novos Cadernos NAEA (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Indicadores de sustentabilidade: contribuições para construção de estratégias de desenvolvimento mais sustentável em agroecossistema de várzeaPopulações tradicionais. Ribeirinho. MESMIS. Amazônia.Uma das principais discussões na atualidade refere-se ao fato de se repensar o modo de produzir alimentos, bem como a busca pelo desenvolvimento rural, a partir da perspectiva da sustentabilidade. Nesse contexto, surgem os indicadores de sustentabilidade, instrumentos que possibilitam uma avaliação mais ampla e multidimensional do desenvolvimento rural. Diante do exposto, o trabalho tem por objetivo apresentar uma síntese dos principais indicadores de sustentabilidade utilizados em agroecossistema de várzea, refletindo sobre os critérios empregados durante sua seleção, construção e resultados. A pesquisa foi realizada a partir de um levantamento bibliográfico e exploratório, em consulta de livros e periódicos científicos. Foram identificados doze indicadores compostos e um simples, observou-se que a maioria são adaptações de trabalhos de referência, mas que sofreram alguma modificação em sua estrutura devido às características locais. Os trabalhos demonstraram que a efetividade do uso está intimamente ligada ao caráter participativo e à flexibilidade na construção.Núcleo de Altos Estudos AmazônicosSilva, Tayse Fernanda AmaralCoelho, Roberta de Fátima RodriguesSousa, Romier da Paixão2021-08-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/829910.5801/ncn.v24i2.8299Novos Cadernos NAEA; v. 24, n. 2 (2021)2179-75361516-6481reponame:Novos Cadernos NAEA (Online)instname:Universidade Federal do Pará (UFPA)instacron:UFPAporhttps://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/8299/7517/*ref*/ALTIERI, M. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. Rev. Ampl. São Paulo: Expressão Popular; Rio de Janeiro: AS-PTA, 2012. 379 p./*ref*/ASTIER, M. et al. Evaluación de sustentabilidad un enfoque dinámico y multidimensional. Catarroja, Valencia: SEAE, 2008./*ref*/ASTIER, M. et al. Assessing the sustainability of small farmer natural resource management systems. a critical analysis of the MESMIS Program (1995-2010). Ecology and Society, [s. l.], v. 17, n. 3, p. 1-20, 2012./*ref*/BEZERRA, N. R. C. A Amazônia e os novos paradigmas de desenvolvimento rural: uma breve reflexão teórica. Revista Brasileira de Agroecologia, Dois Vizinhos, v. 6, p. 40-54, 2011./*ref*/CÂNDIDO, G. D. A. et al. Avaliação da sustentabilidade de unidades de produção agroecológicas: um estudo comparativo dos métodos IDEA e MESMIS. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 18, n. 3, p. 99-120, set. 2015. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414753X2015000300007&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 27 mar. 2019./*ref*/CARVALHO, J. P. L.; SILVA, L. M. S. Indicadores de sustentabilidade na compreensão de processo de adaptação de agroecossistemas familiares. Agricultura Familiar: pesquisa, formação e desenvolvimento, Belém, v. 11, n. 1, p. 87-102, jul./dez. 2017./*ref*/DA SILVA, L. P.; SILVA, L. M. S. Processos de manutenção da biodiversidade de agroecossistemas familiares: estudo de caso na comunidade “Vila Braba”, município de Cametá, Baixo Tocantins–PA. Agricultura Familiar: pesquisa, formação e desenvolvimento, Belém, v. 11, n. 2, p. 71-84, jul./dez. 2017./*ref*/DAL SOGLIO, F. K. Desenvolvimento, agricultura e agroecologia: qual a ligação. In: GUERRA, G. A. D.; WAQUIL, P. D. (org.). Desenvolvimento rural sustentável no Norte e Sul do Brasil. Belém: Paka-Tatu, 2013. p. 197-226./*ref*/DEPONTI, C. M. et al. Estratégia para construção de indicadores para avaliação da sustentabilidade e monitoramento de sistemas. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v. 3, p. 44-52, out./dez. 2002./*ref*/DILGER, G.; LANG, M.; PEREIRA FILHO, J. Descolonizar o imaginário: debates sobre o pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, 2016. 472 p./*ref*/ESTERCI, N.; SCHWEICKARDT, K. H. S. C. Territórios amazônicos de reforma agrária e de conservação da natureza. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi. Cienc. Hum, Belém, v. 5, p. 59-77, jan./ abr. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S198181222010000100006&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 30 de out. 2019./*ref*/FERRAZ, J. M. G. As Dimensões da sustentabilidade e seus indicadores. In: MARQUES, J. F.; SKORUPA, L. A.; FERRAZ, J. M. G. (Ed.). Indicadores de sustentabilidade em agroecossistemas. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2003. p. 15-35./*ref*/GORDIANO, J. B. A.; VARGAS-ISLA, R. Evaluación de la sustentabilidad de los principios de la Red de Agricultores Tradicionales del estado de Amazonas, Brasil. Agricultura Familiar: pesquisa, formação e desenvolvimento, Belém, v. 11, n. 1, p. 119-138, jul./dez. 2017./*ref*/GUIMARÃES, R. P.; FEICHAS, S. A. Q. Desafios na construção de indicadores de sustentabilidade. Ambiente & Sociedade, Campinas, v. 12, n. 2, p. 307-323, jul./dez. 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2009000200007&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 27 fev. 2019./*ref*/HANAI, F. Y.; ESPÍNDOLA, E. L. G. Indicadores de sustentabilidade: conceitos, tipologias e aplicação ao contexto do desenvolvimento turístico local. Revista de Gestão Social e Ambiental, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 135-149, set./dez. 2011./*ref*/IBGE. Indicadores de desenvolvimento sustentável: Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2015. 352 p./*ref*/KEMERICH, P. D. C. et al. Indicadores de sustentabilidade ambiental: métodos e aplicações. Revista Monografias Ambientais, Santa Maria, v. 13, n. 4, p. 3718-3722, 2014./*ref*/LIMA, R. R. et al. Várzeas flúvio-marinhas da Amazônia brasileira: características e possibilidades agropecuárias. 2. ed. Belém: 2001. 341 p./*ref*/LIRA, T. D. M.; CHAVES, M. D. P. S. R. Comunidades ribeirinhas na Amazônia: organização sociocultural e política. Interações, Campo Grande, MS, v. 17, n. 1, p. 66-76, 2016./*ref*/LOUREIRO, V. R. A Amazônia no século 21: novas formas de desenvolvimento. Revista Direito GV, São Paulo, v. 8, n. 2, p. 527-552, jul./dez. 2012. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10101. Acesso em: 01 abr. 2019./*ref*/MARTINS, S. R. Desenvolvendo a sustentabilidade. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE OLERICULTURA, 42.; CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE HORTICULTURA, 11., 2002, Uberlândia. Anais [...]. Uberlândia: CBO, 2002. p. 1-12./*ref*/MASERA, O.; ASTIER, M.; LÓPEZ-RIDAURA, S. Sustentabilidad y manejo de recursos naturales: el marco de evalución MESMIS. Michoacán, México: GIRA: Instituto de Ecología, 2000. 101 p./*ref*/MELLO, A. F. Dilemas e desafios do desenvolvimento sustentável da Amazônia: o caso brasileiro. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 107, p. 91-108, 2015./*ref*/NODA, H.; NODA, S. N. Agricultura familiar tradicional e conservação da sócio-biodiversidade amazônica. Interações, Campo Grande, v. 4, n. 6, p. 55-66, mar. 2016. Disponível em: http://www.interacoes.ucdb.br/article/view/559. Acesso em: 02 jan. 2020./*ref*/NOGUEIRA, A. C. N. Diversificação produtiva em agroecossistemas familiares nos Municípios de Santa Maria das Barreiras e Conceição do Araguaia, Pará. 2012. Dissertação (Mestrado em Agriculturas Familiares e Desenvolvimento Sustentável) – Programa de Pós-Graduação em Agriculturas Familiares e Desenvolvimento Sustentável, Universidade Federal do Pará, Belém, 2012./*ref*/OLIVEIRA, A. E. M. Avaliação de Sustentabilidade em Agroecossistemas de Várzea da Agricultura Camponesa no Município de Igarapé-Miri (PA). 2015. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural e Gestão de Empreendimentos Agroalimentares) – Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural e Gestão de Empreendimentos Agroalimentares, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Pará, Castanhal, 2015./*ref*/PEREIRA, B. E.; DIEGUES, A. C. Conhecimento de populações tradicionais como possibilidade de conservação da natureza: uma reflexão sobre a perspectiva da etnoconservação. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, n. 22, p. 37-50, jul./dez, 2010./*ref*/RABELO, L. S. Indicadores de sustentabilidade: uma sequência metodológica para a mensuração do processo ao desenvolvimento sustentável. 2007. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) – Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2007./*ref*/RESQUE, A. G. L.; SILVA, L. M. S. Sustentabilidade de agroecossistemas familiares em comunidade de várzea localizada no município de Cametá, estado do Pará. Agricultura Familiar: pesquisa, formação e desenvolvimento, Belém, v. 11, n. 1, p. 103-118, jul./dez. 2017./*ref*/RODRIGUES, G. S. R. et al. Ferramenta de avaliação de impacto ambiental e indicadores de sustentabilidade na Embrapa. Jaguariúna: Embrapa, 2016./*ref*/SANCHEZ, G. F.; MATOS, M. M. Marcos Metodológicos para Sistematização de Indicadores de Sustentabilidade da Agricultura. (SYN)THESIS, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 255-266, 2012./*ref*/SARANDÓN, S. J. (ed.). Agroecología: el camino hacia una agricultura sustentable. Buenos Aires: E.C.A. Ed. Científicas Americanas, 2002. 560 p./*ref*/SCHRODER, M. Desenvolvimento rural, meio ambiente e políticas públicas: os caminhos do fortalecimento da agricultura familiar na Amazônia brasileira. PRACS: revista eletrônica de humanidades do curso de ciências sociais da UNIFAP, Macapá, v. 3, n. 3, p. 53-67, 2010./*ref*/SILVA, L. M. S. Impactos do crédito produtivo nas noções locais de sustentabilidade em agroecossistemas familiares no território sudeste do Pará. 2008. Tese (Doutorado em agronomia) – Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Universidade de Pelotas, Pelotas–RS, 2008./*ref*/SILVA, L. M. S. et al. Espaço amazônico e estado de sustentabilidade de lógicos familiares de produção: adaptações e uso do MESMIS no caso do estado do Pará. Agricultura Familiar: pesquisa, formação e desenvolvimento, Belém, v. 11, n. 1, p. 57-70, jul./dez. 2017./*ref*/SOUZA, R. T. M. et al. Avaliação de sustentabilidade de agroecossistemas familiares de base agroecológica mediante a utilização do método MESMIS numa abordagem sistêmica. Revista Brasileira de Agroecologia, Dois Vizinhos, v. 11, p. 354-366, dez. 2016./*ref*/VAN BELLEN, H. M. Indicadores de sustentabilidade: um levantamento dos principais sistemas de avaliação. Cad. EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 01-14, mar. 2004./*ref*/VERONA, L. A. F. A real sustentabilidade dos modelos de produção da agricultura: indicadores de sustentabilidade na agricultura. Horticultura Brasileira, Brasília, DF, v. 28, p. 52-66, 2010./*ref*/VIEIRA, I. C. G. Abordagens e desafios no uso de indicadores de sustentabilidade no contexto amazônico. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 71, n. 1, p. 46-50, jan. 2019./*ref*/WEISHEIMER, N. Desenvolvimento rural, capitalismo e agricultura familiar. Olhares Sociais, Cachoeira, v. 2, p. 51-78, jan./jun. 2013./*ref*/ZHIRZHÁN, A.; RAMIRO, W. Evaluación de la sustentabilidad del sistema de producción en la zona baja de la parroquia San Joaquín. 2013. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agropecuária Industrial) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agropecuária Industrial, Universidad Politécnica Salesiana, Cuenca-Equador, 2013.Direitos autorais 2021 Novos Cadernos NAEAinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-25T23:12:33Zoai:ojs.periodicos.ufpa.br:article/8299Revistahttp://www.periodicos.ufpa.br/index.php/ncnPUBhttps://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/oairevistanovoscadernosnaea@gmail.com||revistancnaea@ufpa.br2179-75361516-6481opendoar:2021-08-25T23:12:33Novos Cadernos NAEA (Online) - Universidade Federal do Pará (UFPA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Indicadores de sustentabilidade: contribuições para construção de estratégias de desenvolvimento mais sustentável em agroecossistema de várzea |
title |
Indicadores de sustentabilidade: contribuições para construção de estratégias de desenvolvimento mais sustentável em agroecossistema de várzea |
spellingShingle |
Indicadores de sustentabilidade: contribuições para construção de estratégias de desenvolvimento mais sustentável em agroecossistema de várzea Silva, Tayse Fernanda Amaral Populações tradicionais. Ribeirinho. MESMIS. Amazônia. |
title_short |
Indicadores de sustentabilidade: contribuições para construção de estratégias de desenvolvimento mais sustentável em agroecossistema de várzea |
title_full |
Indicadores de sustentabilidade: contribuições para construção de estratégias de desenvolvimento mais sustentável em agroecossistema de várzea |
title_fullStr |
Indicadores de sustentabilidade: contribuições para construção de estratégias de desenvolvimento mais sustentável em agroecossistema de várzea |
title_full_unstemmed |
Indicadores de sustentabilidade: contribuições para construção de estratégias de desenvolvimento mais sustentável em agroecossistema de várzea |
title_sort |
Indicadores de sustentabilidade: contribuições para construção de estratégias de desenvolvimento mais sustentável em agroecossistema de várzea |
author |
Silva, Tayse Fernanda Amaral |
author_facet |
Silva, Tayse Fernanda Amaral Coelho, Roberta de Fátima Rodrigues Sousa, Romier da Paixão |
author_role |
author |
author2 |
Coelho, Roberta de Fátima Rodrigues Sousa, Romier da Paixão |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Tayse Fernanda Amaral Coelho, Roberta de Fátima Rodrigues Sousa, Romier da Paixão |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Populações tradicionais. Ribeirinho. MESMIS. Amazônia. |
topic |
Populações tradicionais. Ribeirinho. MESMIS. Amazônia. |
description |
Uma das principais discussões na atualidade refere-se ao fato de se repensar o modo de produzir alimentos, bem como a busca pelo desenvolvimento rural, a partir da perspectiva da sustentabilidade. Nesse contexto, surgem os indicadores de sustentabilidade, instrumentos que possibilitam uma avaliação mais ampla e multidimensional do desenvolvimento rural. Diante do exposto, o trabalho tem por objetivo apresentar uma síntese dos principais indicadores de sustentabilidade utilizados em agroecossistema de várzea, refletindo sobre os critérios empregados durante sua seleção, construção e resultados. A pesquisa foi realizada a partir de um levantamento bibliográfico e exploratório, em consulta de livros e periódicos científicos. Foram identificados doze indicadores compostos e um simples, observou-se que a maioria são adaptações de trabalhos de referência, mas que sofreram alguma modificação em sua estrutura devido às características locais. Os trabalhos demonstraram que a efetividade do uso está intimamente ligada ao caráter participativo e à flexibilidade na construção. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-08-25 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/8299 10.5801/ncn.v24i2.8299 |
url |
https://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/8299 |
identifier_str_mv |
10.5801/ncn.v24i2.8299 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/article/view/8299/7517 /*ref*/ALTIERI, M. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. Rev. Ampl. São Paulo: Expressão Popular; Rio de Janeiro: AS-PTA, 2012. 379 p. /*ref*/ASTIER, M. et al. Evaluación de sustentabilidad un enfoque dinámico y multidimensional. Catarroja, Valencia: SEAE, 2008. /*ref*/ASTIER, M. et al. Assessing the sustainability of small farmer natural resource management systems. a critical analysis of the MESMIS Program (1995-2010). Ecology and Society, [s. l.], v. 17, n. 3, p. 1-20, 2012. /*ref*/BEZERRA, N. R. C. A Amazônia e os novos paradigmas de desenvolvimento rural: uma breve reflexão teórica. Revista Brasileira de Agroecologia, Dois Vizinhos, v. 6, p. 40-54, 2011. /*ref*/CÂNDIDO, G. D. A. et al. Avaliação da sustentabilidade de unidades de produção agroecológicas: um estudo comparativo dos métodos IDEA e MESMIS. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 18, n. 3, p. 99-120, set. 2015. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414753X2015000300007&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 27 mar. 2019. /*ref*/CARVALHO, J. P. L.; SILVA, L. M. S. Indicadores de sustentabilidade na compreensão de processo de adaptação de agroecossistemas familiares. Agricultura Familiar: pesquisa, formação e desenvolvimento, Belém, v. 11, n. 1, p. 87-102, jul./dez. 2017. /*ref*/DA SILVA, L. P.; SILVA, L. M. S. Processos de manutenção da biodiversidade de agroecossistemas familiares: estudo de caso na comunidade “Vila Braba”, município de Cametá, Baixo Tocantins–PA. Agricultura Familiar: pesquisa, formação e desenvolvimento, Belém, v. 11, n. 2, p. 71-84, jul./dez. 2017. /*ref*/DAL SOGLIO, F. K. Desenvolvimento, agricultura e agroecologia: qual a ligação. In: GUERRA, G. A. D.; WAQUIL, P. D. (org.). Desenvolvimento rural sustentável no Norte e Sul do Brasil. Belém: Paka-Tatu, 2013. p. 197-226. /*ref*/DEPONTI, C. M. et al. Estratégia para construção de indicadores para avaliação da sustentabilidade e monitoramento de sistemas. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v. 3, p. 44-52, out./dez. 2002. /*ref*/DILGER, G.; LANG, M.; PEREIRA FILHO, J. Descolonizar o imaginário: debates sobre o pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, 2016. 472 p. /*ref*/ESTERCI, N.; SCHWEICKARDT, K. H. S. C. Territórios amazônicos de reforma agrária e de conservação da natureza. Bol. Mus. Para. Emílio Goeldi. Cienc. Hum, Belém, v. 5, p. 59-77, jan./ abr. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S198181222010000100006&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 30 de out. 2019. /*ref*/FERRAZ, J. M. G. As Dimensões da sustentabilidade e seus indicadores. In: MARQUES, J. F.; SKORUPA, L. A.; FERRAZ, J. M. G. (Ed.). Indicadores de sustentabilidade em agroecossistemas. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2003. p. 15-35. /*ref*/GORDIANO, J. B. A.; VARGAS-ISLA, R. Evaluación de la sustentabilidad de los principios de la Red de Agricultores Tradicionales del estado de Amazonas, Brasil. Agricultura Familiar: pesquisa, formação e desenvolvimento, Belém, v. 11, n. 1, p. 119-138, jul./dez. 2017. /*ref*/GUIMARÃES, R. P.; FEICHAS, S. A. Q. Desafios na construção de indicadores de sustentabilidade. Ambiente & Sociedade, Campinas, v. 12, n. 2, p. 307-323, jul./dez. 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2009000200007&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 27 fev. 2019. /*ref*/HANAI, F. Y.; ESPÍNDOLA, E. L. G. Indicadores de sustentabilidade: conceitos, tipologias e aplicação ao contexto do desenvolvimento turístico local. Revista de Gestão Social e Ambiental, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 135-149, set./dez. 2011. /*ref*/IBGE. Indicadores de desenvolvimento sustentável: Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2015. 352 p. /*ref*/KEMERICH, P. D. C. et al. Indicadores de sustentabilidade ambiental: métodos e aplicações. Revista Monografias Ambientais, Santa Maria, v. 13, n. 4, p. 3718-3722, 2014. /*ref*/LIMA, R. R. et al. Várzeas flúvio-marinhas da Amazônia brasileira: características e possibilidades agropecuárias. 2. ed. Belém: 2001. 341 p. /*ref*/LIRA, T. D. M.; CHAVES, M. D. P. S. R. Comunidades ribeirinhas na Amazônia: organização sociocultural e política. Interações, Campo Grande, MS, v. 17, n. 1, p. 66-76, 2016. /*ref*/LOUREIRO, V. R. A Amazônia no século 21: novas formas de desenvolvimento. Revista Direito GV, São Paulo, v. 8, n. 2, p. 527-552, jul./dez. 2012. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10101. Acesso em: 01 abr. 2019. /*ref*/MARTINS, S. R. Desenvolvendo a sustentabilidade. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE OLERICULTURA, 42.; CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE HORTICULTURA, 11., 2002, Uberlândia. Anais [...]. Uberlândia: CBO, 2002. p. 1-12. /*ref*/MASERA, O.; ASTIER, M.; LÓPEZ-RIDAURA, S. Sustentabilidad y manejo de recursos naturales: el marco de evalución MESMIS. Michoacán, México: GIRA: Instituto de Ecología, 2000. 101 p. /*ref*/MELLO, A. F. Dilemas e desafios do desenvolvimento sustentável da Amazônia: o caso brasileiro. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 107, p. 91-108, 2015. /*ref*/NODA, H.; NODA, S. N. Agricultura familiar tradicional e conservação da sócio-biodiversidade amazônica. Interações, Campo Grande, v. 4, n. 6, p. 55-66, mar. 2016. Disponível em: http://www.interacoes.ucdb.br/article/view/559. Acesso em: 02 jan. 2020. /*ref*/NOGUEIRA, A. C. N. Diversificação produtiva em agroecossistemas familiares nos Municípios de Santa Maria das Barreiras e Conceição do Araguaia, Pará. 2012. Dissertação (Mestrado em Agriculturas Familiares e Desenvolvimento Sustentável) – Programa de Pós-Graduação em Agriculturas Familiares e Desenvolvimento Sustentável, Universidade Federal do Pará, Belém, 2012. /*ref*/OLIVEIRA, A. E. M. Avaliação de Sustentabilidade em Agroecossistemas de Várzea da Agricultura Camponesa no Município de Igarapé-Miri (PA). 2015. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural e Gestão de Empreendimentos Agroalimentares) – Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural e Gestão de Empreendimentos Agroalimentares, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Pará, Castanhal, 2015. /*ref*/PEREIRA, B. E.; DIEGUES, A. C. Conhecimento de populações tradicionais como possibilidade de conservação da natureza: uma reflexão sobre a perspectiva da etnoconservação. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, n. 22, p. 37-50, jul./dez, 2010. /*ref*/RABELO, L. S. Indicadores de sustentabilidade: uma sequência metodológica para a mensuração do processo ao desenvolvimento sustentável. 2007. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) – Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2007. /*ref*/RESQUE, A. G. L.; SILVA, L. M. S. Sustentabilidade de agroecossistemas familiares em comunidade de várzea localizada no município de Cametá, estado do Pará. Agricultura Familiar: pesquisa, formação e desenvolvimento, Belém, v. 11, n. 1, p. 103-118, jul./dez. 2017. /*ref*/RODRIGUES, G. S. R. et al. Ferramenta de avaliação de impacto ambiental e indicadores de sustentabilidade na Embrapa. Jaguariúna: Embrapa, 2016. /*ref*/SANCHEZ, G. F.; MATOS, M. M. Marcos Metodológicos para Sistematização de Indicadores de Sustentabilidade da Agricultura. (SYN)THESIS, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 255-266, 2012. /*ref*/SARANDÓN, S. J. (ed.). Agroecología: el camino hacia una agricultura sustentable. Buenos Aires: E.C.A. Ed. Científicas Americanas, 2002. 560 p. /*ref*/SCHRODER, M. Desenvolvimento rural, meio ambiente e políticas públicas: os caminhos do fortalecimento da agricultura familiar na Amazônia brasileira. PRACS: revista eletrônica de humanidades do curso de ciências sociais da UNIFAP, Macapá, v. 3, n. 3, p. 53-67, 2010. /*ref*/SILVA, L. M. S. Impactos do crédito produtivo nas noções locais de sustentabilidade em agroecossistemas familiares no território sudeste do Pará. 2008. Tese (Doutorado em agronomia) – Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Universidade de Pelotas, Pelotas–RS, 2008. /*ref*/SILVA, L. M. S. et al. Espaço amazônico e estado de sustentabilidade de lógicos familiares de produção: adaptações e uso do MESMIS no caso do estado do Pará. Agricultura Familiar: pesquisa, formação e desenvolvimento, Belém, v. 11, n. 1, p. 57-70, jul./dez. 2017. /*ref*/SOUZA, R. T. M. et al. Avaliação de sustentabilidade de agroecossistemas familiares de base agroecológica mediante a utilização do método MESMIS numa abordagem sistêmica. Revista Brasileira de Agroecologia, Dois Vizinhos, v. 11, p. 354-366, dez. 2016. /*ref*/VAN BELLEN, H. M. Indicadores de sustentabilidade: um levantamento dos principais sistemas de avaliação. Cad. EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 01-14, mar. 2004. /*ref*/VERONA, L. A. F. A real sustentabilidade dos modelos de produção da agricultura: indicadores de sustentabilidade na agricultura. Horticultura Brasileira, Brasília, DF, v. 28, p. 52-66, 2010. /*ref*/VIEIRA, I. C. G. Abordagens e desafios no uso de indicadores de sustentabilidade no contexto amazônico. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 71, n. 1, p. 46-50, jan. 2019. /*ref*/WEISHEIMER, N. Desenvolvimento rural, capitalismo e agricultura familiar. Olhares Sociais, Cachoeira, v. 2, p. 51-78, jan./jun. 2013. /*ref*/ZHIRZHÁN, A.; RAMIRO, W. Evaluación de la sustentabilidad del sistema de producción en la zona baja de la parroquia San Joaquín. 2013. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agropecuária Industrial) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agropecuária Industrial, Universidad Politécnica Salesiana, Cuenca-Equador, 2013. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2021 Novos Cadernos NAEA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2021 Novos Cadernos NAEA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Núcleo de Altos Estudos Amazônicos |
publisher.none.fl_str_mv |
Núcleo de Altos Estudos Amazônicos |
dc.source.none.fl_str_mv |
Novos Cadernos NAEA; v. 24, n. 2 (2021) 2179-7536 1516-6481 reponame:Novos Cadernos NAEA (Online) instname:Universidade Federal do Pará (UFPA) instacron:UFPA |
instname_str |
Universidade Federal do Pará (UFPA) |
instacron_str |
UFPA |
institution |
UFPA |
reponame_str |
Novos Cadernos NAEA (Online) |
collection |
Novos Cadernos NAEA (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Novos Cadernos NAEA (Online) - Universidade Federal do Pará (UFPA) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistanovoscadernosnaea@gmail.com||revistancnaea@ufpa.br |
_version_ |
1799711016917925888 |