Práticas discursivas na Amazônia: a disputa jornalística no plebiscito no Pará

• Autor(a) principal: NUNES, Paulo Jorge Martins
• Data de Publicação: 2016
• Outros Autores: BRAGA, Thaís Luciana Corrêa, AQUINO, Evelyn Cristina Ferreira de, https://orcid.org/0000-0002-2505-7367
• Tipo de documento: Artigo de conferência
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFPA
• Texto Completo: http://repositorio.ufpa.br:8080/jspui/handle/2011/14655
• topic: Plebiscito no Pará; Práticas discursivas; Amazônia; Plebiscite in Pará; Discursive practices; Amazon; Práticas Interacionais e Linguagens na Comunicação

O artigo objetiva identificar e compreender as práticas discursivas belenenses sobre o plebiscito no Pará, em 2011, a partir dos jornais impressos O Liberal e Diário do Pará. Discurso é tomado como um evento comunicativo singular que envolve atores sociais em um ambiente específico. O jornalismo, como ato de palavra social, inscreve o eu e o outro em situações de co-presença e mútua afetação. Adotou-se a natureza comunicacional, proposta por Vera França, como postura teórico-metodológica. Utilizou-se os Estudos Críticos do Discurso, propostos por Van Dijk, como técnica de coleta dos dados. Os resultados apontaram que os dois periódicos construíram discursos contrários à divisão do Pará. O Liberal evidenciou o interesse mercadológico e posicionamento político de acordo com o governo do Estado, tratando Carajás e Tapajós como forasteiros. Já o Diário do Pará adotou postura eminentemente política, de acordo com os interesses do Grupo RBA.