A ATIPICIDADE DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR NÃO RECOLHIMENTO DE VALORES DECLARADOS À TÍTULO DE ICMS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: MARQUES, JOSÉ LUCAS DE OLIVEIRA
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPB
Texto Completo: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28144
Resumo: O presente trabalho realiza um estudo de caso a partir do julgamento do Habeas Corpus 399.109/SC, de relatoria do Min. Rogério Schietti Cruz, e julgado pela Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça. O julgamento do referido writ entendeu que o não recolhimento dos valores correspondentes ao ICMS devido em operações próprias, ainda que o contribuinte tenha procedido com o regular lançamento da DIME (Declaração de Informação do ICMS e Movimento Econômico) respectiva, configura crime de apropriação indébita tributária (art. 2º, II, da Lei nº 8.137/1990). Partindo de tal premissa, nos propomos a analisar as relações de interseção entre o Direito Penal e o Direito Tributário, estudando a natureza penal das penalidades administrativas de natureza tributária, bem como a necessidade de interpretação transversal entre institutos de Direito Tributário e Direito Penal para melhor compreensão dos crimes contra o Sistema Tributário Nacional. Por fim, a presente análise culminará em uma reflexão acerca dos reflexos práticos da decisão estudada.
id UFPB-2_46c47855604068c4567e3393ada21576
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpb.br:123456789/28144
network_acronym_str UFPB-2
network_name_str Repositório Institucional da UFPB
repository_id_str
spelling 2023-08-30T13:26:22Z2021-01-192023-08-30T13:26:22Z2020-12-10https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28144O presente trabalho realiza um estudo de caso a partir do julgamento do Habeas Corpus 399.109/SC, de relatoria do Min. Rogério Schietti Cruz, e julgado pela Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça. O julgamento do referido writ entendeu que o não recolhimento dos valores correspondentes ao ICMS devido em operações próprias, ainda que o contribuinte tenha procedido com o regular lançamento da DIME (Declaração de Informação do ICMS e Movimento Econômico) respectiva, configura crime de apropriação indébita tributária (art. 2º, II, da Lei nº 8.137/1990). Partindo de tal premissa, nos propomos a analisar as relações de interseção entre o Direito Penal e o Direito Tributário, estudando a natureza penal das penalidades administrativas de natureza tributária, bem como a necessidade de interpretação transversal entre institutos de Direito Tributário e Direito Penal para melhor compreensão dos crimes contra o Sistema Tributário Nacional. Por fim, a presente análise culminará em uma reflexão acerca dos reflexos práticos da decisão estudada.O presente trabalho realiza um estudo de caso a partir do julgamento do Habeas Corpus 399.109/SC, de relatoria do Min. Rogério Schietti Cruz, e julgado pela Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça. O julgamento do referido writ entendeu que o não recolhimento dos valores correspondentes ao ICMS devido em operações próprias, ainda que o contribuinte tenha procedido com o regular lançamento da DIME (Declaração de Informação do ICMS e Movimento Econômico) respectiva, configura crime de apropriação indébita tributária (art. 2º, II, da Lei nº 8.137/1990). Partindo de tal premissa, nos propomos a analisar as relações de interseção entre o Direito Penal e o Direito Tributário, estudando a natureza penal das penalidades administrativas de natureza tributária, bem como a necessidade de interpretação transversal entre institutos de Direito Tributário e Direito Penal para melhor compreensão dos crimes contra o Sistema Tributário Nacional. Por fim, a presente análise culminará em uma reflexão acerca dos reflexos práticos da decisão estudada.Submitted by Gracineide Silva (gracineideehelena@gmail.com) on 2023-08-30T13:26:22Z No. of bitstreams: 1 JLOM 101220.pdf: 620502 bytes, checksum: 9f9dcefd5b469640e7dae87f6044c8a4 (MD5)Made available in DSpace on 2023-08-30T13:26:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 JLOM 101220.pdf: 620502 bytes, checksum: 9f9dcefd5b469640e7dae87f6044c8a4 (MD5) Previous issue date: 2020-12-10porUniversidade Federal da ParaíbaUFPBBrasilCiências JurídicasCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODireito PenalApropriação indébitaDireito TributárioA ATIPICIDADE DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR NÃO RECOLHIMENTO DE VALORES DECLARADOS À TÍTULO DE ICMSinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisLeite, Geílson Salomãohttp://lattes.cnpq.br/4809097045495107MARQUES, JOSÉ LUCAS DE OLIVEIRAADAMS, Charles. For good and evil. The impact of taxes on the course of civilization. 2. ed. Lanham, New York, Toronto, Plymouth: Madison, 1999. AMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro / Luciano Amaro. - 23. ed. - São Paulo: Saraiva Educação, 2019. BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acessado em: 10 de outubro de 2020. BRASIL, Decreto nº 592/1992, Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0592.htm>. Acessado em: 24 de novembro de 2020. BRASIL, Decreto nº 678/1992, Convenção Americana sobre Direitos Humanos – Pacto de San José da Costa Rica. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm>. Acessado em: 24 de novembro de 2020. BRASIL, Decreto-Lei nº 2.848/1940, Código Penal Brasileiro. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm>. Acessado em: 10 de outubro de 2020. BRASIL, Lei nº 5.172/1966, Código Tributário Nacional. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172.htm>. Acessado em: 05 de outubro de 2020. BRASIL, Lei nº 8.137/1990, Lei de crimes contra a ordem tributária, econômica e contra as relações de consumo. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8137.htm>. Acessado em: 05 de outubro de 2020. BRASIL, Procuradoria-Geral da República. Parecer Ministerial nº 00321013/2017/DF. Brasília: Procuradoria-Geral da República, 22 de junho de 2017. Petição Eletrônica juntada ao Habeas Corpus (HC) nº 399.109-SC (2017/0106798-0) em 27/06/2017 BRASIL, Projeto de Lei nº 4.788/1990. Disponível em: < http://imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD16MAI1990.pdf#page=56 >. Acesso em: 24 de novembro de 2020. BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 1.138.189 – GO. Quinta Turma. Relator: Ministro Jorge Mussi. Data de Julgamento: 12 de dezembro de 2017. Data de publicação no DJe: 19 de dezembro de 2017. BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 1.625.149 – DF. Quinta Turma. Relator: Ministro Reynaldo Soares da Fonseca. Data de Julgamento: 28 de abril de 2020. Data de Publicação no DJe: 04 de maio de 2020. 66 BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus (HC) nº 399.109 SC. Terceira Seção. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Data de Julgamento: 22 de agosto de 2018. Data de publicação no DJe: 31 de agosto de 2018. BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Voto-Relator do Ministro Rogério Schietti Cruz. Habeas Corpus (HC) nº 399.109 SC. Terceira Seção. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Data de Julgamento: 22 de agosto de 2018. Data de publicação no DJe: 31 de agosto de 2018. BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Voto-Vogal da Ministra Maria Thereza de Assis Moura. Habeas Corpus (HC) nº 399.109 SC. Terceira Seção. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Data de Julgamento: 22 de agosto de 2018. Data de publicação no DJe: 31 de agosto de 2018. BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1.075/DF. Tribunal Pleno. Relator: Min. CELSO DE MELLO, Data de Julgamento: 17 de junho de 1998. Publicado no Diário da Justiça em: 24 de novembro de 2006, ementário nº 2257-1 BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental nº 999.425/SC, Relator: Min. Ricardo Lewandowski, Processo eletrônico – REPERCUSSÃO GERAL. julgado em: 02 de março de 2017, Publicado em: 16 de março de 2017 BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Recurso Ordinário em Habeas Corpus (RHC) nº 163.334 SC. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Roberto Barroso. Data de Julgamento: 12 de dezembro de 2019. Data de publicação: DJ nº 280 do dia 17 de dezembro de 2019. BRASIL, Tribunal Regional Federal da 5ª Região. Apelação Criminal nº 3.892/SE (2003.85.00.004323-5). Primeira Turma. Relator: Desembargador Federal Élio Wanderley de Siqueira Filho (Substituto), Data de Julgamento: 07 de abril de 2005. Data de Publicação no Diário da Justiça: 16 de junho de 2005. BRUNO, Aníbal. Direito Penal – Parte Geral / Aníbal Bruno. - Rio de Janeiro: Forense, 1978. t. I. CARVALHO FILHO, José dos Santos Carvalho. Manual de direito administrativo / José dos Santos Carvalho Filho. – 27. ed. rev., ampl. e atual. até 31-12-2013. – São Paulo: Atlas, 2014. CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de direito tributário / Paulo de Barros Carvalho. - 30. ed. - São Paulo: Saraiva Educação, 2019. HARADA, Kyioshi. Anatomia do crime de apropriação indébita do ICMS. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/depeso/318043/anatomia-do-crime-de-apropriacao- indebita-do-icms>. Acessado em: 14 de fevereiro de 2020. MACHADO, Hugo de Brito. Sanções Políticas no Direito Tributário. In: Revista Dialética de Direito Tributário. 1998, p. 46. NAHUM, Marco Antonio R. Inexigibilidade de conduta diversa – Causa supralegal – Excludente de culpabilidade. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. 67 NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal / Guilherme de Souza Nucci. - 13. ed. rev., atual. e ampl. - Rio de Janeiro: Forense, 2017. PRADO, Luís Régis. Direito Penal Econômico. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004. SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. APR: 0900206- 88.2015.8.24.0011, Relator: Desembargador Antônio Zoldan da Veiga, Quinta Câmara Criminal. Data de Julgamento: 26/09/2019. SCHOUERI, Luís Eduardo. Direito Tributário / Luís Eduardo Schoueri. – 9ª. ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2019. TORRES, Ricardo Lobo. A ideia de liberdade no estado patrimonial e no estado fiscal. Rio de Janeiro: Renovar, 1991.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPBinstname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)instacron:UFPBTEXTJLOM 101220.pdf.txtJLOM 101220.pdf.txtExtracted texttext/plain160579https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28144/3/JLOM%20101220.pdf.txt7bbd57b7e0f7250c7937f5052836bb93MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82390https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28144/2/license.txte20ac18e101915e6935b82a641b985c0MD52ORIGINALJLOM 101220.pdfJLOM 101220.pdfapplication/pdf620502https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28144/1/JLOM%20101220.pdf9f9dcefd5b469640e7dae87f6044c8a4MD51123456789/281442023-08-31 03:17:11.419QVVUT1JJWkHDh8ODTyBFIExJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBdXRvcml6byBlIGVzdG91IGRlIGFjb3JkbywgbmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBhdXRvLWRlcG9zaXRhZGEsIGNvbmZvcm1lIExlaSBuwrogOTYxMC85OCwgb3Mgc2VndWludGVzIHRlcm1vczoKIApEYSBEaXN0cmlidWnDp8OjbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSAKTyBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZTogCmEpIE8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0ZSB0ZXJtby4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuIApiKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0ZSB0ZXJtbywgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlw7pkbyBkbyB0cmFiYWxobyBlbnRyZWd1ZS4gCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCmQpIENvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBvIGRpcmVpdG8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgdHJhZHV6aXIsIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KZSkgVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgpmKSBWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKRG9zIEVtYmFyZ29zIGUgUmVzdHJpw6fDtWVzIGRlIEFjZXNzbwpPIGVtYmFyZ28gcG9kZXLDoSBzZXIgbWFudGlkbyBwb3IgYXTDqSAxICh1bSkgYW5vLCBwb2RlbmRvIHNlciBwcm9ycm9nYWRvIHBvciBpZ3VhbCBwZXLDrW9kbywgY29tIGEgbmVjZXNzaWRhZGUgZGUgYW5leGFyIGRvY3VtZW50b3MgY29tcHJvYmF0w7NyaW9zLiBPIHJlc3VtbyBlIG9zIG1ldGFkYWRvcyBkZXNjcml0aXZvcyBzZXLDo28gZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvcyBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCLgpPIGRlcMOzc2l0byBkbyB0cmFiYWxobyDDqSBvYnJpZ2F0w7NyaW8sIGluZGVwZW5kZW50ZSBkbyBlbWJhcmdvLgpRdWFuZG8gZW1iYXJnYWRvLCBvIHRyYWJhbGhvIHBlcm1hbmVjZXLDoSBpbmRpc3BvbsOtdmVsIGVucXVhbnRvIHZpZ29yYXIgYXMgcmVzdHJpw6fDtWVzLiBQYXNzYWRvIG8gcGVyw61vZG8gZG8gZW1iYXJnbywgbyB0cmFiYWxobyBzZXLDoSBhdXRvbWF0aWNhbWVudGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEIuIAo=Repositório InstitucionalPUB
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A ATIPICIDADE DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR NÃO RECOLHIMENTO DE VALORES DECLARADOS À TÍTULO DE ICMS
title A ATIPICIDADE DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR NÃO RECOLHIMENTO DE VALORES DECLARADOS À TÍTULO DE ICMS
spellingShingle A ATIPICIDADE DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR NÃO RECOLHIMENTO DE VALORES DECLARADOS À TÍTULO DE ICMS
MARQUES, JOSÉ LUCAS DE OLIVEIRA
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Direito Penal
Apropriação indébita
Direito Tributário
title_short A ATIPICIDADE DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR NÃO RECOLHIMENTO DE VALORES DECLARADOS À TÍTULO DE ICMS
title_full A ATIPICIDADE DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR NÃO RECOLHIMENTO DE VALORES DECLARADOS À TÍTULO DE ICMS
title_fullStr A ATIPICIDADE DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR NÃO RECOLHIMENTO DE VALORES DECLARADOS À TÍTULO DE ICMS
title_full_unstemmed A ATIPICIDADE DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR NÃO RECOLHIMENTO DE VALORES DECLARADOS À TÍTULO DE ICMS
title_sort A ATIPICIDADE DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA TRIBUTÁRIA POR NÃO RECOLHIMENTO DE VALORES DECLARADOS À TÍTULO DE ICMS
author MARQUES, JOSÉ LUCAS DE OLIVEIRA
author_facet MARQUES, JOSÉ LUCAS DE OLIVEIRA
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Leite, Geílson Salomão
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4809097045495107
dc.contributor.author.fl_str_mv MARQUES, JOSÉ LUCAS DE OLIVEIRA
contributor_str_mv Leite, Geílson Salomão
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Direito Penal
Apropriação indébita
Direito Tributário
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Penal
Apropriação indébita
Direito Tributário
description O presente trabalho realiza um estudo de caso a partir do julgamento do Habeas Corpus 399.109/SC, de relatoria do Min. Rogério Schietti Cruz, e julgado pela Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça. O julgamento do referido writ entendeu que o não recolhimento dos valores correspondentes ao ICMS devido em operações próprias, ainda que o contribuinte tenha procedido com o regular lançamento da DIME (Declaração de Informação do ICMS e Movimento Econômico) respectiva, configura crime de apropriação indébita tributária (art. 2º, II, da Lei nº 8.137/1990). Partindo de tal premissa, nos propomos a analisar as relações de interseção entre o Direito Penal e o Direito Tributário, estudando a natureza penal das penalidades administrativas de natureza tributária, bem como a necessidade de interpretação transversal entre institutos de Direito Tributário e Direito Penal para melhor compreensão dos crimes contra o Sistema Tributário Nacional. Por fim, a presente análise culminará em uma reflexão acerca dos reflexos práticos da decisão estudada.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-12-10
dc.date.available.fl_str_mv 2021-01-19
2023-08-30T13:26:22Z
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-08-30T13:26:22Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28144
url https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28144
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv ADAMS, Charles. For good and evil. The impact of taxes on the course of civilization. 2. ed. Lanham, New York, Toronto, Plymouth: Madison, 1999. AMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro / Luciano Amaro. - 23. ed. - São Paulo: Saraiva Educação, 2019. BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acessado em: 10 de outubro de 2020. BRASIL, Decreto nº 592/1992, Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0592.htm>. Acessado em: 24 de novembro de 2020. BRASIL, Decreto nº 678/1992, Convenção Americana sobre Direitos Humanos – Pacto de San José da Costa Rica. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm>. Acessado em: 24 de novembro de 2020. BRASIL, Decreto-Lei nº 2.848/1940, Código Penal Brasileiro. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm>. Acessado em: 10 de outubro de 2020. BRASIL, Lei nº 5.172/1966, Código Tributário Nacional. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172.htm>. Acessado em: 05 de outubro de 2020. BRASIL, Lei nº 8.137/1990, Lei de crimes contra a ordem tributária, econômica e contra as relações de consumo. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8137.htm>. Acessado em: 05 de outubro de 2020. BRASIL, Procuradoria-Geral da República. Parecer Ministerial nº 00321013/2017/DF. Brasília: Procuradoria-Geral da República, 22 de junho de 2017. Petição Eletrônica juntada ao Habeas Corpus (HC) nº 399.109-SC (2017/0106798-0) em 27/06/2017 BRASIL, Projeto de Lei nº 4.788/1990. Disponível em: < http://imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD16MAI1990.pdf#page=56 >. Acesso em: 24 de novembro de 2020. BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 1.138.189 – GO. Quinta Turma. Relator: Ministro Jorge Mussi. Data de Julgamento: 12 de dezembro de 2017. Data de publicação no DJe: 19 de dezembro de 2017. BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial nº 1.625.149 – DF. Quinta Turma. Relator: Ministro Reynaldo Soares da Fonseca. Data de Julgamento: 28 de abril de 2020. Data de Publicação no DJe: 04 de maio de 2020. 66 BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus (HC) nº 399.109 SC. Terceira Seção. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Data de Julgamento: 22 de agosto de 2018. Data de publicação no DJe: 31 de agosto de 2018. BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Voto-Relator do Ministro Rogério Schietti Cruz. Habeas Corpus (HC) nº 399.109 SC. Terceira Seção. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Data de Julgamento: 22 de agosto de 2018. Data de publicação no DJe: 31 de agosto de 2018. BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Voto-Vogal da Ministra Maria Thereza de Assis Moura. Habeas Corpus (HC) nº 399.109 SC. Terceira Seção. Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Data de Julgamento: 22 de agosto de 2018. Data de publicação no DJe: 31 de agosto de 2018. BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 1.075/DF. Tribunal Pleno. Relator: Min. CELSO DE MELLO, Data de Julgamento: 17 de junho de 1998. Publicado no Diário da Justiça em: 24 de novembro de 2006, ementário nº 2257-1 BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental nº 999.425/SC, Relator: Min. Ricardo Lewandowski, Processo eletrônico – REPERCUSSÃO GERAL. julgado em: 02 de março de 2017, Publicado em: 16 de março de 2017 BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Recurso Ordinário em Habeas Corpus (RHC) nº 163.334 SC. Tribunal Pleno. Relator: Ministro Roberto Barroso. Data de Julgamento: 12 de dezembro de 2019. Data de publicação: DJ nº 280 do dia 17 de dezembro de 2019. BRASIL, Tribunal Regional Federal da 5ª Região. Apelação Criminal nº 3.892/SE (2003.85.00.004323-5). Primeira Turma. Relator: Desembargador Federal Élio Wanderley de Siqueira Filho (Substituto), Data de Julgamento: 07 de abril de 2005. Data de Publicação no Diário da Justiça: 16 de junho de 2005. BRUNO, Aníbal. Direito Penal – Parte Geral / Aníbal Bruno. - Rio de Janeiro: Forense, 1978. t. I. CARVALHO FILHO, José dos Santos Carvalho. Manual de direito administrativo / José dos Santos Carvalho Filho. – 27. ed. rev., ampl. e atual. até 31-12-2013. – São Paulo: Atlas, 2014. CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de direito tributário / Paulo de Barros Carvalho. - 30. ed. - São Paulo: Saraiva Educação, 2019. HARADA, Kyioshi. Anatomia do crime de apropriação indébita do ICMS. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/depeso/318043/anatomia-do-crime-de-apropriacao- indebita-do-icms>. Acessado em: 14 de fevereiro de 2020. MACHADO, Hugo de Brito. Sanções Políticas no Direito Tributário. In: Revista Dialética de Direito Tributário. 1998, p. 46. NAHUM, Marco Antonio R. Inexigibilidade de conduta diversa – Causa supralegal – Excludente de culpabilidade. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. 67 NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal / Guilherme de Souza Nucci. - 13. ed. rev., atual. e ampl. - Rio de Janeiro: Forense, 2017. PRADO, Luís Régis. Direito Penal Econômico. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004. SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. APR: 0900206- 88.2015.8.24.0011, Relator: Desembargador Antônio Zoldan da Veiga, Quinta Câmara Criminal. Data de Julgamento: 26/09/2019. SCHOUERI, Luís Eduardo. Direito Tributário / Luís Eduardo Schoueri. – 9ª. ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2019. TORRES, Ricardo Lobo. A ideia de liberdade no estado patrimonial e no estado fiscal. Rio de Janeiro: Renovar, 1991.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Ciências Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPB
instname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron:UFPB
instname_str Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron_str UFPB
institution UFPB
reponame_str Repositório Institucional da UFPB
collection Repositório Institucional da UFPB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28144/3/JLOM%20101220.pdf.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28144/2/license.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28144/1/JLOM%20101220.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 7bbd57b7e0f7250c7937f5052836bb93
e20ac18e101915e6935b82a641b985c0
9f9dcefd5b469640e7dae87f6044c8a4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777562305219788800