Qualidade de relato e análise de spin dos resumos de ensaios clínicos sobre eletroanalgesia na dor musculoesquelética

• Autor(a) principal: Batista, Amanda Kelly da Silva
• Data de Publicação: 2021
• Outros Autores: Oliveira, Valéria Mayaly Alves de (Orientadora)
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFPB
• Texto Completo: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/26534
• topic: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL; Eletroterapia; Distúrbio musculoesquelético; Dor

Objetivos: Analisar a qualidade de relato e a presença de spin nos resumos dos ensaios clínicos randomizados (ECR) envolvendo o uso da eletroanalgesia em diferentes desordens musculoesqueléticas. Materiais e métodos: Esse estudo foi conduzido de acordo com o protocolo previamente registrado e disponível publicamente no Open Science Framework ( https://osf.io/9tayk.) Foi realizada uma busca no banco de dados PEDro, utilizando a estratégia: “eletroterapia, calor e frio” para a terapia, “dor” para o problema, “musculoesquelético” para subdisciplina, “ensaio clínico” para método e “2010” para as publicações a partir desde ano. Os artigos identificados foram submetidos à elegibilidade por dois pesquisadores cegos e independentes por meio do Rayyan. Os critérios de inclusão foram: ECR que utilizassem eletroterapia em pacientes com dor musculoesquelética, comparação estatística de dois ou mais grupos, ter como um dos desfechos a dor, publicados a partir de 2010, e escritos em qualquer idioma. A extração de dados foi realizada por dois avaliadores, de forma cega e independente, por meio do Google Forms. As informações extraídas foram: características gerais dos resumos, qualidade de relato dos resumos (CONSORT-A), relato dos desfechos no resumo, relato do desfecho dor nos resumos, e análise de spin nos resumos (7-item spin checklist). Resultados: Foram analisados 173 resumos, que apresentaram um risco de viés médio de 6,02±1,63 pontos na Escala PEDro. A média da qualidade de relato foi de 5,1±2,4 de 15 itens no CONSORT-A. A maioria dos resumos não relataram se houve diferença significativa para os resultados primário (51,4%) e secundário (63%). Cerca de 25% dos autores recomendaram a intervenção para dor mesmo sem haver diferenças significativas entre os tratamentos analisados. A presença de spin teve média de 2,97±1,78 em uma escala de 7 pontos, pela ferramenta 7-item checklist. Cerca 93% dos resumos continham pelo menos um tipo de spin e a seção com mais spin foi a conclusão. Conclusão: Os resumos de ECR sobre eletroanalgesia nas disfunções musculoesqueléticas apresentaram baixa qualidade de relato. A presença média de spin nos resumo pela ferramenta 7-item checklist foi de baixa a moderada, porém quase todos os resumos apresentaram pelo menos um tipo de spin, especialmente na sessão dos resultados. Em geral, os autores recomentam o uso da intervenção experimental para dor mesmo sem haver diferenças significativas entre as intervenções.