TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: FREITAS, NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPB
Texto Completo: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28091
Resumo: Esta pesquisa adota um processo metodológico de pré-teste e pós-teste. A pergunta de pesquisa que guia o presente estudo é a seguinte: estudantes intermediários de inglês, ao serem expostos a uma tarefa complexa exigindo níveis altos de processamento de informação, mostram incorporação imediata do input depois de passar por instrução explícita da forma-alvo? Para verificar os efeitos da instrução, estudantes de dois grupos diferentes de aulas de conversação em inglês participaram do estudo. A análise dos dados seguiu uma abordagem qualitativa, baseada na Hipótese da Cognição (ROBINSON, 2003); conceito de Foco na Forma (LONG; ROBINSON, 1998) e a teoria do Output (SWAIN, 1985). Swain define output compreensível como aquele que estende o repertório linguístico do estudante à medida que ele/ela tenta criar precisamente e apropriadamente o significado desejado. (SWAIN, 1985, p. 95). A Hipótese da Cognição (2003) sugere que ao aumentar a demanda cognitiva das tarefas pode promover uma alta atenção direcionada ao input e memorização. A incorporação de novas formas em tarefas complexas acontece efetivamente quando os aprendizes focam na forma. Os objetivos específicos do presente estudo são: a) testar estratégias de percepção de foco na forma; b) comparar a performance dos estudantes na escrita antes e depois do procedimento de tratamento que trabalhou especificamente com instrução explícita; c) relacionar a performance pós-teste dos estudantes com as bases teóricas adotadas no presente estudo. Assim, os resultados do presente estudo indicam a incorporação da forma alvo em uma tarefa escrita após instrução explícita.
id UFPB-2_9ff2e6fd708de5c49e8549c152b2d429
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpb.br:123456789/28091
network_acronym_str UFPB-2
network_name_str Repositório Institucional da UFPB
repository_id_str
spelling 2023-08-29T12:39:11Z2023-08-29T12:39:11Z2023-05-31https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28091Esta pesquisa adota um processo metodológico de pré-teste e pós-teste. A pergunta de pesquisa que guia o presente estudo é a seguinte: estudantes intermediários de inglês, ao serem expostos a uma tarefa complexa exigindo níveis altos de processamento de informação, mostram incorporação imediata do input depois de passar por instrução explícita da forma-alvo? Para verificar os efeitos da instrução, estudantes de dois grupos diferentes de aulas de conversação em inglês participaram do estudo. A análise dos dados seguiu uma abordagem qualitativa, baseada na Hipótese da Cognição (ROBINSON, 2003); conceito de Foco na Forma (LONG; ROBINSON, 1998) e a teoria do Output (SWAIN, 1985). Swain define output compreensível como aquele que estende o repertório linguístico do estudante à medida que ele/ela tenta criar precisamente e apropriadamente o significado desejado. (SWAIN, 1985, p. 95). A Hipótese da Cognição (2003) sugere que ao aumentar a demanda cognitiva das tarefas pode promover uma alta atenção direcionada ao input e memorização. A incorporação de novas formas em tarefas complexas acontece efetivamente quando os aprendizes focam na forma. Os objetivos específicos do presente estudo são: a) testar estratégias de percepção de foco na forma; b) comparar a performance dos estudantes na escrita antes e depois do procedimento de tratamento que trabalhou especificamente com instrução explícita; c) relacionar a performance pós-teste dos estudantes com as bases teóricas adotadas no presente estudo. Assim, os resultados do presente estudo indicam a incorporação da forma alvo em uma tarefa escrita após instrução explícita.This research adopts a pretest/posttest design with treatment and control groups. The research question that guides the present study is the following: Do intermediate students of English, by being exposed to a complex task requiring high levels of information processing, show immediate incorporation of input after explicit instruction on the target form? To verify the effects of instruction, L2 students from two different groups of English Conversation classes took part in this study. The analysis of the data followed a qualitative approach, based on the theoretical work of the Cognition Hypothesis (ROBINSON; 2003), the concept of Focus on Form (LONG; ROBINSON; 1998), and the Comprehensible Output Theory (SWAIN; 1985). Swain defines comprehensible output as the output that extends a learner's linguistic repertoire as he/she attempts to create precisely and appropriately the meaning desired (1985, p. 295). The Cognition Hypothesis suggests that increasing the cognitive demands of tasks may promote high attention to and memory for input. The incorporation of new forms in complex tasks happens effectively when learners Focus on Form. The specific objectives of the present study were a) to test noticing strategies focused on form; b) to compare student’s performance in writing before and after the treatment procedure that worked specifically with explicit instruction; c) to relate student’s post-test performance with the theoretical basis adopted in this study. Thus, the results of this study indicate the incorporation of a target form in a written text by intermediate speakers after explicit instruction.Submitted by Renata Falcão (renatactrad@cchla.ufpb.br) on 2023-08-29T12:39:11Z No. of bitstreams: 1 NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE FREITAS.pdf: 3090084 bytes, checksum: 78c32702e861f161d80f59fa0ea66a2f (MD5)Made available in DSpace on 2023-08-29T12:39:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE FREITAS.pdf: 3090084 bytes, checksum: 78c32702e861f161d80f59fa0ea66a2f (MD5) Previous issue date: 2023-05-31porUniversidade Federal da ParaíbaUFPBBrasilLetras Estrangeiras ModernasCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRASAquisição de segunda língua; Output; Input; InstruçãoSecond Language Acquisition, Output, Input, InstructionTESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORMinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisFreire, Juliana LunaFREITAS, NICOLLY GOUVEIA CORREIA DEinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPBinstname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)instacron:UFPBTEXTNICOLLY GOUVEIA CORREIA DE FREITAS.pdf.txtNICOLLY GOUVEIA CORREIA DE FREITAS.pdf.txtExtracted texttext/plain105684https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28091/3/NICOLLY%20GOUVEIA%20CORREIA%20DE%20FREITAS.pdf.txt3c5bea28042e557e4c407777ef199e13MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82390https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28091/2/license.txte20ac18e101915e6935b82a641b985c0MD52ORIGINALNICOLLY GOUVEIA CORREIA DE FREITAS.pdfNICOLLY GOUVEIA CORREIA DE FREITAS.pdfapplication/pdf3090084https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28091/1/NICOLLY%20GOUVEIA%20CORREIA%20DE%20FREITAS.pdf78c32702e861f161d80f59fa0ea66a2fMD51123456789/280912023-08-30 03:23:17.14QVVUT1JJWkHDh8ODTyBFIExJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBdXRvcml6byBlIGVzdG91IGRlIGFjb3JkbywgbmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBhdXRvLWRlcG9zaXRhZGEsIGNvbmZvcm1lIExlaSBuwrogOTYxMC85OCwgb3Mgc2VndWludGVzIHRlcm1vczoKIApEYSBEaXN0cmlidWnDp8OjbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSAKTyBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZTogCmEpIE8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0ZSB0ZXJtby4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuIApiKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0ZSB0ZXJtbywgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlw7pkbyBkbyB0cmFiYWxobyBlbnRyZWd1ZS4gCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCmQpIENvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBvIGRpcmVpdG8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgdHJhZHV6aXIsIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KZSkgVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgpmKSBWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKRG9zIEVtYmFyZ29zIGUgUmVzdHJpw6fDtWVzIGRlIEFjZXNzbwpPIGVtYmFyZ28gcG9kZXLDoSBzZXIgbWFudGlkbyBwb3IgYXTDqSAxICh1bSkgYW5vLCBwb2RlbmRvIHNlciBwcm9ycm9nYWRvIHBvciBpZ3VhbCBwZXLDrW9kbywgY29tIGEgbmVjZXNzaWRhZGUgZGUgYW5leGFyIGRvY3VtZW50b3MgY29tcHJvYmF0w7NyaW9zLiBPIHJlc3VtbyBlIG9zIG1ldGFkYWRvcyBkZXNjcml0aXZvcyBzZXLDo28gZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvcyBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCLgpPIGRlcMOzc2l0byBkbyB0cmFiYWxobyDDqSBvYnJpZ2F0w7NyaW8sIGluZGVwZW5kZW50ZSBkbyBlbWJhcmdvLgpRdWFuZG8gZW1iYXJnYWRvLCBvIHRyYWJhbGhvIHBlcm1hbmVjZXLDoSBpbmRpc3BvbsOtdmVsIGVucXVhbnRvIHZpZ29yYXIgYXMgcmVzdHJpw6fDtWVzLiBQYXNzYWRvIG8gcGVyw61vZG8gZG8gZW1iYXJnbywgbyB0cmFiYWxobyBzZXLDoSBhdXRvbWF0aWNhbWVudGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEIuIAo=Repositório InstitucionalPUB
dc.title.pt_BR.fl_str_mv TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM
title TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM
spellingShingle TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM
FREITAS, NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
Aquisição de segunda língua; Output; Input; Instrução
Second Language Acquisition, Output, Input, Instruction
title_short TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM
title_full TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM
title_fullStr TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM
title_full_unstemmed TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM
title_sort TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM
author FREITAS, NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE
author_facet FREITAS, NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Freire, Juliana Luna
dc.contributor.author.fl_str_mv FREITAS, NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE
contributor_str_mv Freire, Juliana Luna
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
topic CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
Aquisição de segunda língua; Output; Input; Instrução
Second Language Acquisition, Output, Input, Instruction
dc.subject.por.fl_str_mv Aquisição de segunda língua; Output; Input; Instrução
Second Language Acquisition, Output, Input, Instruction
description Esta pesquisa adota um processo metodológico de pré-teste e pós-teste. A pergunta de pesquisa que guia o presente estudo é a seguinte: estudantes intermediários de inglês, ao serem expostos a uma tarefa complexa exigindo níveis altos de processamento de informação, mostram incorporação imediata do input depois de passar por instrução explícita da forma-alvo? Para verificar os efeitos da instrução, estudantes de dois grupos diferentes de aulas de conversação em inglês participaram do estudo. A análise dos dados seguiu uma abordagem qualitativa, baseada na Hipótese da Cognição (ROBINSON, 2003); conceito de Foco na Forma (LONG; ROBINSON, 1998) e a teoria do Output (SWAIN, 1985). Swain define output compreensível como aquele que estende o repertório linguístico do estudante à medida que ele/ela tenta criar precisamente e apropriadamente o significado desejado. (SWAIN, 1985, p. 95). A Hipótese da Cognição (2003) sugere que ao aumentar a demanda cognitiva das tarefas pode promover uma alta atenção direcionada ao input e memorização. A incorporação de novas formas em tarefas complexas acontece efetivamente quando os aprendizes focam na forma. Os objetivos específicos do presente estudo são: a) testar estratégias de percepção de foco na forma; b) comparar a performance dos estudantes na escrita antes e depois do procedimento de tratamento que trabalhou especificamente com instrução explícita; c) relacionar a performance pós-teste dos estudantes com as bases teóricas adotadas no presente estudo. Assim, os resultados do presente estudo indicam a incorporação da forma alvo em uma tarefa escrita após instrução explícita.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-08-29T12:39:11Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-08-29T12:39:11Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-05-31
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28091
url https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28091
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Letras Estrangeiras Modernas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPB
instname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron:UFPB
instname_str Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron_str UFPB
institution UFPB
reponame_str Repositório Institucional da UFPB
collection Repositório Institucional da UFPB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28091/3/NICOLLY%20GOUVEIA%20CORREIA%20DE%20FREITAS.pdf.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28091/2/license.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28091/1/NICOLLY%20GOUVEIA%20CORREIA%20DE%20FREITAS.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3c5bea28042e557e4c407777ef199e13
e20ac18e101915e6935b82a641b985c0
78c32702e861f161d80f59fa0ea66a2f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777562304815038464