TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPB |
Texto Completo: | https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28091 |
Resumo: | Esta pesquisa adota um processo metodológico de pré-teste e pós-teste. A pergunta de pesquisa que guia o presente estudo é a seguinte: estudantes intermediários de inglês, ao serem expostos a uma tarefa complexa exigindo níveis altos de processamento de informação, mostram incorporação imediata do input depois de passar por instrução explícita da forma-alvo? Para verificar os efeitos da instrução, estudantes de dois grupos diferentes de aulas de conversação em inglês participaram do estudo. A análise dos dados seguiu uma abordagem qualitativa, baseada na Hipótese da Cognição (ROBINSON, 2003); conceito de Foco na Forma (LONG; ROBINSON, 1998) e a teoria do Output (SWAIN, 1985). Swain define output compreensível como aquele que estende o repertório linguístico do estudante à medida que ele/ela tenta criar precisamente e apropriadamente o significado desejado. (SWAIN, 1985, p. 95). A Hipótese da Cognição (2003) sugere que ao aumentar a demanda cognitiva das tarefas pode promover uma alta atenção direcionada ao input e memorização. A incorporação de novas formas em tarefas complexas acontece efetivamente quando os aprendizes focam na forma. Os objetivos específicos do presente estudo são: a) testar estratégias de percepção de foco na forma; b) comparar a performance dos estudantes na escrita antes e depois do procedimento de tratamento que trabalhou especificamente com instrução explícita; c) relacionar a performance pós-teste dos estudantes com as bases teóricas adotadas no presente estudo. Assim, os resultados do presente estudo indicam a incorporação da forma alvo em uma tarefa escrita após instrução explícita. |
id |
UFPB-2_9ff2e6fd708de5c49e8549c152b2d429 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufpb.br:123456789/28091 |
network_acronym_str |
UFPB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPB |
repository_id_str |
|
spelling |
2023-08-29T12:39:11Z2023-08-29T12:39:11Z2023-05-31https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28091Esta pesquisa adota um processo metodológico de pré-teste e pós-teste. A pergunta de pesquisa que guia o presente estudo é a seguinte: estudantes intermediários de inglês, ao serem expostos a uma tarefa complexa exigindo níveis altos de processamento de informação, mostram incorporação imediata do input depois de passar por instrução explícita da forma-alvo? Para verificar os efeitos da instrução, estudantes de dois grupos diferentes de aulas de conversação em inglês participaram do estudo. A análise dos dados seguiu uma abordagem qualitativa, baseada na Hipótese da Cognição (ROBINSON, 2003); conceito de Foco na Forma (LONG; ROBINSON, 1998) e a teoria do Output (SWAIN, 1985). Swain define output compreensível como aquele que estende o repertório linguístico do estudante à medida que ele/ela tenta criar precisamente e apropriadamente o significado desejado. (SWAIN, 1985, p. 95). A Hipótese da Cognição (2003) sugere que ao aumentar a demanda cognitiva das tarefas pode promover uma alta atenção direcionada ao input e memorização. A incorporação de novas formas em tarefas complexas acontece efetivamente quando os aprendizes focam na forma. Os objetivos específicos do presente estudo são: a) testar estratégias de percepção de foco na forma; b) comparar a performance dos estudantes na escrita antes e depois do procedimento de tratamento que trabalhou especificamente com instrução explícita; c) relacionar a performance pós-teste dos estudantes com as bases teóricas adotadas no presente estudo. Assim, os resultados do presente estudo indicam a incorporação da forma alvo em uma tarefa escrita após instrução explícita.This research adopts a pretest/posttest design with treatment and control groups. The research question that guides the present study is the following: Do intermediate students of English, by being exposed to a complex task requiring high levels of information processing, show immediate incorporation of input after explicit instruction on the target form? To verify the effects of instruction, L2 students from two different groups of English Conversation classes took part in this study. The analysis of the data followed a qualitative approach, based on the theoretical work of the Cognition Hypothesis (ROBINSON; 2003), the concept of Focus on Form (LONG; ROBINSON; 1998), and the Comprehensible Output Theory (SWAIN; 1985). Swain defines comprehensible output as the output that extends a learner's linguistic repertoire as he/she attempts to create precisely and appropriately the meaning desired (1985, p. 295). The Cognition Hypothesis suggests that increasing the cognitive demands of tasks may promote high attention to and memory for input. The incorporation of new forms in complex tasks happens effectively when learners Focus on Form. The specific objectives of the present study were a) to test noticing strategies focused on form; b) to compare student’s performance in writing before and after the treatment procedure that worked specifically with explicit instruction; c) to relate student’s post-test performance with the theoretical basis adopted in this study. Thus, the results of this study indicate the incorporation of a target form in a written text by intermediate speakers after explicit instruction.Submitted by Renata Falcão (renatactrad@cchla.ufpb.br) on 2023-08-29T12:39:11Z No. of bitstreams: 1 NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE FREITAS.pdf: 3090084 bytes, checksum: 78c32702e861f161d80f59fa0ea66a2f (MD5)Made available in DSpace on 2023-08-29T12:39:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE FREITAS.pdf: 3090084 bytes, checksum: 78c32702e861f161d80f59fa0ea66a2f (MD5) Previous issue date: 2023-05-31porUniversidade Federal da ParaíbaUFPBBrasilLetras Estrangeiras ModernasCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRASAquisição de segunda língua; Output; Input; InstruçãoSecond Language Acquisition, Output, Input, InstructionTESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORMinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisFreire, Juliana LunaFREITAS, NICOLLY GOUVEIA CORREIA DEinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPBinstname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)instacron:UFPBTEXTNICOLLY GOUVEIA CORREIA DE FREITAS.pdf.txtNICOLLY GOUVEIA CORREIA DE FREITAS.pdf.txtExtracted texttext/plain105684https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28091/3/NICOLLY%20GOUVEIA%20CORREIA%20DE%20FREITAS.pdf.txt3c5bea28042e557e4c407777ef199e13MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82390https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28091/2/license.txte20ac18e101915e6935b82a641b985c0MD52ORIGINALNICOLLY GOUVEIA CORREIA DE FREITAS.pdfNICOLLY GOUVEIA CORREIA DE FREITAS.pdfapplication/pdf3090084https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28091/1/NICOLLY%20GOUVEIA%20CORREIA%20DE%20FREITAS.pdf78c32702e861f161d80f59fa0ea66a2fMD51123456789/280912023-08-30 03:23:17.14QVVUT1JJWkHDh8ODTyBFIExJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBdXRvcml6byBlIGVzdG91IGRlIGFjb3JkbywgbmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBhdXRvLWRlcG9zaXRhZGEsIGNvbmZvcm1lIExlaSBuwrogOTYxMC85OCwgb3Mgc2VndWludGVzIHRlcm1vczoKIApEYSBEaXN0cmlidWnDp8OjbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSAKTyBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZTogCmEpIE8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0ZSB0ZXJtby4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuIApiKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0ZSB0ZXJtbywgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlw7pkbyBkbyB0cmFiYWxobyBlbnRyZWd1ZS4gCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCmQpIENvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBvIGRpcmVpdG8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgdHJhZHV6aXIsIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KZSkgVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgpmKSBWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKRG9zIEVtYmFyZ29zIGUgUmVzdHJpw6fDtWVzIGRlIEFjZXNzbwpPIGVtYmFyZ28gcG9kZXLDoSBzZXIgbWFudGlkbyBwb3IgYXTDqSAxICh1bSkgYW5vLCBwb2RlbmRvIHNlciBwcm9ycm9nYWRvIHBvciBpZ3VhbCBwZXLDrW9kbywgY29tIGEgbmVjZXNzaWRhZGUgZGUgYW5leGFyIGRvY3VtZW50b3MgY29tcHJvYmF0w7NyaW9zLiBPIHJlc3VtbyBlIG9zIG1ldGFkYWRvcyBkZXNjcml0aXZvcyBzZXLDo28gZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvcyBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCLgpPIGRlcMOzc2l0byBkbyB0cmFiYWxobyDDqSBvYnJpZ2F0w7NyaW8sIGluZGVwZW5kZW50ZSBkbyBlbWJhcmdvLgpRdWFuZG8gZW1iYXJnYWRvLCBvIHRyYWJhbGhvIHBlcm1hbmVjZXLDoSBpbmRpc3BvbsOtdmVsIGVucXVhbnRvIHZpZ29yYXIgYXMgcmVzdHJpw6fDtWVzLiBQYXNzYWRvIG8gcGVyw61vZG8gZG8gZW1iYXJnbywgbyB0cmFiYWxobyBzZXLDoSBhdXRvbWF0aWNhbWVudGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEIuIAo=Repositório InstitucionalPUB |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM |
title |
TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM |
spellingShingle |
TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM FREITAS, NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS Aquisição de segunda língua; Output; Input; Instrução Second Language Acquisition, Output, Input, Instruction |
title_short |
TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM |
title_full |
TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM |
title_fullStr |
TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM |
title_full_unstemmed |
TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM |
title_sort |
TESTING THE EFFECTS OF TASK-COMPLEXITY AND INSTRUCTION ON LEARNER’S IMMEDIATE INPUT INCORPORATION OF A TARGET FORM |
author |
FREITAS, NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE |
author_facet |
FREITAS, NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Freire, Juliana Luna |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
FREITAS, NICOLLY GOUVEIA CORREIA DE |
contributor_str_mv |
Freire, Juliana Luna |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS |
topic |
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS Aquisição de segunda língua; Output; Input; Instrução Second Language Acquisition, Output, Input, Instruction |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Aquisição de segunda língua; Output; Input; Instrução Second Language Acquisition, Output, Input, Instruction |
description |
Esta pesquisa adota um processo metodológico de pré-teste e pós-teste. A pergunta de pesquisa que guia o presente estudo é a seguinte: estudantes intermediários de inglês, ao serem expostos a uma tarefa complexa exigindo níveis altos de processamento de informação, mostram incorporação imediata do input depois de passar por instrução explícita da forma-alvo? Para verificar os efeitos da instrução, estudantes de dois grupos diferentes de aulas de conversação em inglês participaram do estudo. A análise dos dados seguiu uma abordagem qualitativa, baseada na Hipótese da Cognição (ROBINSON, 2003); conceito de Foco na Forma (LONG; ROBINSON, 1998) e a teoria do Output (SWAIN, 1985). Swain define output compreensível como aquele que estende o repertório linguístico do estudante à medida que ele/ela tenta criar precisamente e apropriadamente o significado desejado. (SWAIN, 1985, p. 95). A Hipótese da Cognição (2003) sugere que ao aumentar a demanda cognitiva das tarefas pode promover uma alta atenção direcionada ao input e memorização. A incorporação de novas formas em tarefas complexas acontece efetivamente quando os aprendizes focam na forma. Os objetivos específicos do presente estudo são: a) testar estratégias de percepção de foco na forma; b) comparar a performance dos estudantes na escrita antes e depois do procedimento de tratamento que trabalhou especificamente com instrução explícita; c) relacionar a performance pós-teste dos estudantes com as bases teóricas adotadas no presente estudo. Assim, os resultados do presente estudo indicam a incorporação da forma alvo em uma tarefa escrita após instrução explícita. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-08-29T12:39:11Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-08-29T12:39:11Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-05-31 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28091 |
url |
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/28091 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Paraíba |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPB |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Letras Estrangeiras Modernas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Paraíba |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPB instname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB) instacron:UFPB |
instname_str |
Universidade Federal da Paraíba (UFPB) |
instacron_str |
UFPB |
institution |
UFPB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPB |
collection |
Repositório Institucional da UFPB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28091/3/NICOLLY%20GOUVEIA%20CORREIA%20DE%20FREITAS.pdf.txt https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28091/2/license.txt https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/28091/1/NICOLLY%20GOUVEIA%20CORREIA%20DE%20FREITAS.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3c5bea28042e557e4c407777ef199e13 e20ac18e101915e6935b82a641b985c0 78c32702e861f161d80f59fa0ea66a2f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1777562304815038464 |