Análise descritiva dos resultados do teste de progresso de um consórcio de escolas de medicina em 2020.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dumas, Petervens
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPB
Texto Completo: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/23156
Resumo: No processo de ensino aprendizagem são utilizadas diferentes ferramentas para que o seu desenvolvimento ocorra de forma mais eficaz. Nas escolas médicas o teste de progresso (TPMED) tem se mostrado bastante importante para se avaliar o desenvolvimento global dos estudantes, bem como a qualidade do curso ofertado. Este estudo objetivou apresentar uma Análise Descritiva dos resultados do TPMed aplicado em um consórcio de sete escolas médicas da região Nordeste do Brasil no ano de 2020. Os dados foram tabulados, em seguida calculou-se o total de participantes e o número de estudantes por escola e período. Por fim, foi calculado o desempenho percentual médio dos estudantes, a média de cada escola, e dos períodos do curso. Participaram deste TPMed 1031 estudantes de sete instituições de ensino: 401 alunos da escola 1; 157 alunos da escola 2; 116 alunos da escola 3; 157 alunos da escola 4; 43 alunos da escola 5; 89 alunos da escola 6; e 68 alunos da escola 7. Foram contabilizados 81 alunos do 1º período; 97 alunos do 2º período; 74 alunos do 3º período; 101 alunos do 4º período; 111 alunos do 5º período; 93 alunos do 6º período; 98 alunos do 7º período; 111 alunos do 8º período; 104 alunos do 9º período; 70 alunos do 10º período; 61 alunos do 11º período; e 32 alunos do 12º período. A média geral de acertos dos participantes foi de 57,33%. O 11º e o 12º períodos apresentaram o mesmo percentual, 70,66% de acertos, sendo o maior entre os demais. A escola com o maior número de participantes foi a escola 1. A escola com a maior média total de acertos foi a escola 3, com um total de 68% de respostas corretas. Assim como os resultados apresentados em estudos anteriores, o desempenho percentual médio de acerto dos estudantes evoluiu de forma crescente do 1º ao 12º período do curso de medicina (41,33% e 70,66% respectivamente). Como limitação do estudo, destaca-se uma amostragem inferior aos estudos encontrados na literatura, bem como menor número de questões aplicadas. Novos estudos são necessários para embasar tais achados.
id UFPB-2_cafedc22193894f38b2bc82c2c6e1949
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpb.br:123456789/23156
network_acronym_str UFPB-2
network_name_str Repositório Institucional da UFPB
repository_id_str
spelling 2022-06-21T12:57:38Z2022-02-012022-06-21T12:57:38Z21-02-10https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/23156No processo de ensino aprendizagem são utilizadas diferentes ferramentas para que o seu desenvolvimento ocorra de forma mais eficaz. Nas escolas médicas o teste de progresso (TPMED) tem se mostrado bastante importante para se avaliar o desenvolvimento global dos estudantes, bem como a qualidade do curso ofertado. Este estudo objetivou apresentar uma Análise Descritiva dos resultados do TPMed aplicado em um consórcio de sete escolas médicas da região Nordeste do Brasil no ano de 2020. Os dados foram tabulados, em seguida calculou-se o total de participantes e o número de estudantes por escola e período. Por fim, foi calculado o desempenho percentual médio dos estudantes, a média de cada escola, e dos períodos do curso. Participaram deste TPMed 1031 estudantes de sete instituições de ensino: 401 alunos da escola 1; 157 alunos da escola 2; 116 alunos da escola 3; 157 alunos da escola 4; 43 alunos da escola 5; 89 alunos da escola 6; e 68 alunos da escola 7. Foram contabilizados 81 alunos do 1º período; 97 alunos do 2º período; 74 alunos do 3º período; 101 alunos do 4º período; 111 alunos do 5º período; 93 alunos do 6º período; 98 alunos do 7º período; 111 alunos do 8º período; 104 alunos do 9º período; 70 alunos do 10º período; 61 alunos do 11º período; e 32 alunos do 12º período. A média geral de acertos dos participantes foi de 57,33%. O 11º e o 12º períodos apresentaram o mesmo percentual, 70,66% de acertos, sendo o maior entre os demais. A escola com o maior número de participantes foi a escola 1. A escola com a maior média total de acertos foi a escola 3, com um total de 68% de respostas corretas. Assim como os resultados apresentados em estudos anteriores, o desempenho percentual médio de acerto dos estudantes evoluiu de forma crescente do 1º ao 12º período do curso de medicina (41,33% e 70,66% respectivamente). Como limitação do estudo, destaca-se uma amostragem inferior aos estudos encontrados na literatura, bem como menor número de questões aplicadas. Novos estudos são necessários para embasar tais achados.Progress tests are broadly used as instruments to evaluate learning in medical schools. Its importance has been increasingly highlighted, not only to assess the students acquisition of knowledge, but also to evaluate the curriculum of the faculties. This study aimed to describe the results of a progress test in a consortium of seven medical schools of the Northeast of Brazil in the year of 2020. The data were organized in sheets, where the number of participant students were calculated. We divided the participants both per school and semester. Afterwards, the students´ average score was calculated and presented both per school and per semester. A total number of 1031 students from seven medical schools performed the progress test. The number of students per school was: 401 from faculty 1; 157 from faculty 2; 116 from faculty 3; 157 from faculty 4; 43 from faculty 5; 89 from faculty 6; and 68 from faculty 7. There was 81 students from 1th semester; 97 from 2th semester; 74 from 3th semester; 101 from 4th semester; 111 from 5 th semester; 93 from 6th semester; 98 from 7th semester; 111 from 8th semester; 104 from 9 th semester; 70 from 10th semester; 61 from 11th semester; e 32 from 12th semester. The overall score was 57.33%. The 11th and 12th semester students presented the same score, 70.66% of correct answers, the highest among the group. The faculty with the highest number of participants was faculty 1. The faculty with the highest score was faculty 3, with a total of 68% correct answers. As may be found in previous studies, in this progress test the average score of students evolved increasingly from the 1st to the 12th semester of medical school (from 41.33% to 70.66%). As a limitation of the study, we highlight a lower sample than the studies found in literature, as well as a smaller number of test items. Further studies are needed to support the findings of this studySubmitted by Rodrigo Meschiatti (rodmeschi@gmail.com) on 2022-06-21T12:57:38Z No. of bitstreams: 1 PETERVENS DUMAS - TCC.pdf: 488692 bytes, checksum: baf03611c71613c5b94ca911967fedb4 (MD5)Made available in DSpace on 2022-06-21T12:57:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PETERVENS DUMAS - TCC.pdf: 488692 bytes, checksum: baf03611c71613c5b94ca911967fedb4 (MD5) Previous issue date: 21-02-10porUniversidade Federal da ParaíbaUFPBBrasilMedicinaCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINATeste de ProgressoAvaliação EducacionalAnálise descritiva dos resultados do teste de progresso de um consórcio de escolas de medicina em 2020.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSimon, EduardoDumas, Petervensinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPBinstname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)instacron:UFPBTEXTPETERVENS DUMAS - TCC.pdf.txtPETERVENS DUMAS - TCC.pdf.txtExtracted texttext/plain22989https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/23156/3/PETERVENS%20DUMAS%20-%20TCC.pdf.txt2e340345b4a1ed5694a1a9b708c3ff31MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82390https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/23156/2/license.txte20ac18e101915e6935b82a641b985c0MD52ORIGINALPETERVENS DUMAS - TCC.pdfPETERVENS DUMAS - TCC.pdfapplication/pdf488692https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/23156/1/PETERVENS%20DUMAS%20-%20TCC.pdfbaf03611c71613c5b94ca911967fedb4MD51123456789/231562023-08-04 12:20:16.762QVVUT1JJWkHDh8ODTyBFIExJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBdXRvcml6byBlIGVzdG91IGRlIGFjb3JkbywgbmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBhdXRvLWRlcG9zaXRhZGEsIGNvbmZvcm1lIExlaSBuwrogOTYxMC85OCwgb3Mgc2VndWludGVzIHRlcm1vczoKIApEYSBEaXN0cmlidWnDp8OjbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSAKTyBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZTogCmEpIE8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0ZSB0ZXJtby4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuIApiKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0ZSB0ZXJtbywgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlw7pkbyBkbyB0cmFiYWxobyBlbnRyZWd1ZS4gCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCmQpIENvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBvIGRpcmVpdG8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgdHJhZHV6aXIsIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KZSkgVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgpmKSBWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKRG9zIEVtYmFyZ29zIGUgUmVzdHJpw6fDtWVzIGRlIEFjZXNzbwpPIGVtYmFyZ28gcG9kZXLDoSBzZXIgbWFudGlkbyBwb3IgYXTDqSAxICh1bSkgYW5vLCBwb2RlbmRvIHNlciBwcm9ycm9nYWRvIHBvciBpZ3VhbCBwZXLDrW9kbywgY29tIGEgbmVjZXNzaWRhZGUgZGUgYW5leGFyIGRvY3VtZW50b3MgY29tcHJvYmF0w7NyaW9zLiBPIHJlc3VtbyBlIG9zIG1ldGFkYWRvcyBkZXNjcml0aXZvcyBzZXLDo28gZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvcyBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCLgpPIGRlcMOzc2l0byBkbyB0cmFiYWxobyDDqSBvYnJpZ2F0w7NyaW8sIGluZGVwZW5kZW50ZSBkbyBlbWJhcmdvLgpRdWFuZG8gZW1iYXJnYWRvLCBvIHRyYWJhbGhvIHBlcm1hbmVjZXLDoSBpbmRpc3BvbsOtdmVsIGVucXVhbnRvIHZpZ29yYXIgYXMgcmVzdHJpw6fDtWVzLiBQYXNzYWRvIG8gcGVyw61vZG8gZG8gZW1iYXJnbywgbyB0cmFiYWxobyBzZXLDoSBhdXRvbWF0aWNhbWVudGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEIuIAo=Repositório InstitucionalPUB
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise descritiva dos resultados do teste de progresso de um consórcio de escolas de medicina em 2020.
title Análise descritiva dos resultados do teste de progresso de um consórcio de escolas de medicina em 2020.
spellingShingle Análise descritiva dos resultados do teste de progresso de um consórcio de escolas de medicina em 2020.
Dumas, Petervens
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
Teste de Progresso
Avaliação Educacional
title_short Análise descritiva dos resultados do teste de progresso de um consórcio de escolas de medicina em 2020.
title_full Análise descritiva dos resultados do teste de progresso de um consórcio de escolas de medicina em 2020.
title_fullStr Análise descritiva dos resultados do teste de progresso de um consórcio de escolas de medicina em 2020.
title_full_unstemmed Análise descritiva dos resultados do teste de progresso de um consórcio de escolas de medicina em 2020.
title_sort Análise descritiva dos resultados do teste de progresso de um consórcio de escolas de medicina em 2020.
author Dumas, Petervens
author_facet Dumas, Petervens
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Simon, Eduardo
dc.contributor.author.fl_str_mv Dumas, Petervens
contributor_str_mv Simon, Eduardo
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
topic CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA
Teste de Progresso
Avaliação Educacional
dc.subject.por.fl_str_mv Teste de Progresso
Avaliação Educacional
description No processo de ensino aprendizagem são utilizadas diferentes ferramentas para que o seu desenvolvimento ocorra de forma mais eficaz. Nas escolas médicas o teste de progresso (TPMED) tem se mostrado bastante importante para se avaliar o desenvolvimento global dos estudantes, bem como a qualidade do curso ofertado. Este estudo objetivou apresentar uma Análise Descritiva dos resultados do TPMed aplicado em um consórcio de sete escolas médicas da região Nordeste do Brasil no ano de 2020. Os dados foram tabulados, em seguida calculou-se o total de participantes e o número de estudantes por escola e período. Por fim, foi calculado o desempenho percentual médio dos estudantes, a média de cada escola, e dos períodos do curso. Participaram deste TPMed 1031 estudantes de sete instituições de ensino: 401 alunos da escola 1; 157 alunos da escola 2; 116 alunos da escola 3; 157 alunos da escola 4; 43 alunos da escola 5; 89 alunos da escola 6; e 68 alunos da escola 7. Foram contabilizados 81 alunos do 1º período; 97 alunos do 2º período; 74 alunos do 3º período; 101 alunos do 4º período; 111 alunos do 5º período; 93 alunos do 6º período; 98 alunos do 7º período; 111 alunos do 8º período; 104 alunos do 9º período; 70 alunos do 10º período; 61 alunos do 11º período; e 32 alunos do 12º período. A média geral de acertos dos participantes foi de 57,33%. O 11º e o 12º períodos apresentaram o mesmo percentual, 70,66% de acertos, sendo o maior entre os demais. A escola com o maior número de participantes foi a escola 1. A escola com a maior média total de acertos foi a escola 3, com um total de 68% de respostas corretas. Assim como os resultados apresentados em estudos anteriores, o desempenho percentual médio de acerto dos estudantes evoluiu de forma crescente do 1º ao 12º período do curso de medicina (41,33% e 70,66% respectivamente). Como limitação do estudo, destaca-se uma amostragem inferior aos estudos encontrados na literatura, bem como menor número de questões aplicadas. Novos estudos são necessários para embasar tais achados.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-06-21T12:57:38Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-02-01
2022-06-21T12:57:38Z
dc.date.issued.fl_str_mv 21-02-10
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/23156
url https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/23156
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Medicina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPB
instname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron:UFPB
instname_str Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron_str UFPB
institution UFPB
reponame_str Repositório Institucional da UFPB
collection Repositório Institucional da UFPB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/23156/3/PETERVENS%20DUMAS%20-%20TCC.pdf.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/23156/2/license.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/23156/1/PETERVENS%20DUMAS%20-%20TCC.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2e340345b4a1ed5694a1a9b708c3ff31
e20ac18e101915e6935b82a641b985c0
baf03611c71613c5b94ca911967fedb4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777562270838030336