Patrimônio urbano: o persistente desencontro entre a teoria e a prática observado nas ações do Programa Monumenta

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Azevedo, Maria Helena de Andrade
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPB
Texto Completo: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/26290
Resumo: Desde o século XIX que várias orientações sobre como intervir no patrimônio vem sendo expressas a partir da obra dos teóricos da conservação e, já no século XX, também por meio das cartas patrimoniais. Diante desses olhares analíticos, situamse o surgimento e a consolidação da restauração como campo disciplinar específico que vai se dedicar a propor, intervir, acompanhar e questionar ações relativas às estruturas arquitetônicas e urbanas de distintos momentos históricos. Essas teorias são pautadas por preocupações com a valorização, a deterioração, as técnicas de restauração, o respeito ao patrimônio, a cooperação e a educação patrimonial, consolidando a existência de um arcabouço teórico. Ao se observar os programas de preservação do patrimônio cultural levados à cabo por meio de ações governamentais no Brasil contemporâneo, a exemplo do Programa Monumenta (1996-2010), percebese que o patrimônio urbano também têm sido alvo de ações, numa situação diferente dos tempos nos quais apenas os monumentos históricos recebiam atenção. Essa tese de doutorado perguntou como as recomendações preservacionistas e também aquelas das cartas patrimoniais foram interpretadas pelo Monumenta. Foi fundamental se entender a formação do conceito de Patrimônio Urbano, junto a autores como John Ruskin, Alöis Riegl, Gustavo Giovannoni, Françoise Choay, ou Jukka Jokilehto e, também, o nascimento do Urbanismo como campo disciplinar. A tese ainda aborda o caminho da atuação patrimonial no Brasil desde a criação do IPHAN e discute as ações práticas realizadas em três praças: o Largo do Théberge, em Icó/ CE, a Praça de São Pedro, em Mariana/ MG e a Praça São Francisco, em São Cristóvão/ SE. Do ponto de vista metodológico, os indícios aqui examinados são os documentos elaborados pelo governo a exemplo do próprio projeto do Programa Monumenta, dos projetos de intervenção, dos ofícios, manuais, atas de reunião, anais de eventos, seminários, palestras e recomendações elaborados tanto pelos órgãos fiscalizadores como pelo corpo técnico das Unidades de Execução do Projeto. As praças foram estudadas do ponto de vista histórico e morfológico. Já para realizar a leitura dos projetos e das obras resultantes foram adotados procedimentos variados, a exemplo de levantamento fotográfico, discussão das normativas ali incidentes, descrição do espaço físico e análise projetual. Ainda foram realizadas entrevistas semiestruturadas realizadas junto aos arquitetos responsáveis pelas propostas. Ao final da pesquisa, foi constatado que o Programa Monumenta não adotou os referenciais da teoria da conservação para nortear as suas ações.
id UFPB-2_d755b921ce48a1b5724536f88d97be30
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpb.br:123456789/26290
network_acronym_str UFPB-2
network_name_str Repositório Institucional da UFPB
repository_id_str
spelling 2023-02-13T17:17:29Z2023-07-132023-02-13T17:17:29Z2022-05-02https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/26290Desde o século XIX que várias orientações sobre como intervir no patrimônio vem sendo expressas a partir da obra dos teóricos da conservação e, já no século XX, também por meio das cartas patrimoniais. Diante desses olhares analíticos, situamse o surgimento e a consolidação da restauração como campo disciplinar específico que vai se dedicar a propor, intervir, acompanhar e questionar ações relativas às estruturas arquitetônicas e urbanas de distintos momentos históricos. Essas teorias são pautadas por preocupações com a valorização, a deterioração, as técnicas de restauração, o respeito ao patrimônio, a cooperação e a educação patrimonial, consolidando a existência de um arcabouço teórico. Ao se observar os programas de preservação do patrimônio cultural levados à cabo por meio de ações governamentais no Brasil contemporâneo, a exemplo do Programa Monumenta (1996-2010), percebese que o patrimônio urbano também têm sido alvo de ações, numa situação diferente dos tempos nos quais apenas os monumentos históricos recebiam atenção. Essa tese de doutorado perguntou como as recomendações preservacionistas e também aquelas das cartas patrimoniais foram interpretadas pelo Monumenta. Foi fundamental se entender a formação do conceito de Patrimônio Urbano, junto a autores como John Ruskin, Alöis Riegl, Gustavo Giovannoni, Françoise Choay, ou Jukka Jokilehto e, também, o nascimento do Urbanismo como campo disciplinar. A tese ainda aborda o caminho da atuação patrimonial no Brasil desde a criação do IPHAN e discute as ações práticas realizadas em três praças: o Largo do Théberge, em Icó/ CE, a Praça de São Pedro, em Mariana/ MG e a Praça São Francisco, em São Cristóvão/ SE. Do ponto de vista metodológico, os indícios aqui examinados são os documentos elaborados pelo governo a exemplo do próprio projeto do Programa Monumenta, dos projetos de intervenção, dos ofícios, manuais, atas de reunião, anais de eventos, seminários, palestras e recomendações elaborados tanto pelos órgãos fiscalizadores como pelo corpo técnico das Unidades de Execução do Projeto. As praças foram estudadas do ponto de vista histórico e morfológico. Já para realizar a leitura dos projetos e das obras resultantes foram adotados procedimentos variados, a exemplo de levantamento fotográfico, discussão das normativas ali incidentes, descrição do espaço físico e análise projetual. Ainda foram realizadas entrevistas semiestruturadas realizadas junto aos arquitetos responsáveis pelas propostas. Ao final da pesquisa, foi constatado que o Programa Monumenta não adotou os referenciais da teoria da conservação para nortear as suas ações.Since the end of the 18th century, several guidelines on how to intervene in heritage have been propagated based on the work of preservation theorists, and, in the 20th century, also through heritage charters – international documents with recommendations to be respected when intervening. From those analytical perspectives, the emergence and consolidation of restoration is situated as a specific disciplinary field that will dedicate itself to proposing, intervening, monitoring and questioning actions related to architectural and urban structures of different historical moments. Those theories have been guided by concerns on valuation, deterioration, restoration techniques, respect for heritage, cooperation and heritage education, thus consolidating the existence of a theoretical framework. When observing cultural heritage preservation programs carried out through governmental actions in contemporary Brazil such as Monumenta Program (1995-2010) that financed urban interventions in many Brazilian cities, it can be seen that urban heritage has also been target of actions, differently from times when only historical monuments were considered. Currently, that urban heritage is part of cultural consumption which has led interventions to seek plastic-formal proposals that enable new uses, sometimes causing the reinvention of traditions. Taking such reality into account, this doctoral thesis questions how preservationist recommendations and also those of the heritage charts have been interpreted by the Monumenta Program. Therefore, it is essential, on the one hand, to understand the concept of Urban Heritage according to authors such as John Ruskin, Alöis Riegl, Gustavo Giovannoni, Françoise Choay or Jukka Jokilehto and, on the other, the birth of Urbanism as a disciplinary field, due to urban problems brought about by events like the Industrial Revolution. The thesis also addresses the trajectory of heritage preservation in Brazil since the creation of IPHAN, and discusses physical interventions carried out in three open public places: the Théberge Open, in Icó, CE; São Pedro Square, in Mariana, MG; and São Francisco Square, in São Cristóvão, SE. From a methodological point of view, the evidences here examined have been documents prepared by the Government, such as the Monumenta Program Project itself, intervention projects, petitions, manuals, meeting reports, events proceedings, seminars, lectures and recommendations provided by both the inspection agencies and the technical staff from the Project Execution Units. The squares were studied from a historical and morphological point of view. As for the reading of the projects and the resulting works, various procedures were adopted, such as photographic survey, discussion of the applicable regulations, description of the physical space and project analysis. Semi-structured interviews were also carried out with the architects responsible for the proposals. At the end of the research, it was found that the Monumenta Program did not adopt the references of conservation theory so as to guide its actions.RESUMEN. Desde del siglo XIX, se han expresado varias pautas sobre cómo intervenir en el patrimonio basadas en el trabajo de los teóricos de la preservación y en el siglo XX, también a través de cartas patrimoniales, documentos internacionales con recomendaciones que deben respetarse cuando se lleva a cabo la intervención. En vista de estas perspectivas analíticas, el surgimiento y consolidación de la restauración se sitúa como un campo disciplinario específico que se dedicará a proponer, intervenir, monitorear y cuestionar acciones relacionadas con las estructuras arquitectónicas y urbanas de diferentes momentos históricos. Estas teorias están guiadas por preocupaciones sobre valoración, deterioro, técnicas de restauración, respeto por el patrimonio, cooperación y educación patrimonial, consolidando la existencia de un marco teórico. Al observar los programas de preservación del patrimonio cultural llevados a cabo a través de acciones gubernamentales en el Brasil contemporáneo, como Programa Monumenta (1995-2010), que financió intervenciones urbanas en muchas ciudades brasileñas, queda claro que el patrimonio urbano también ha sido objeto de dichas acciones, en una situación diferente de los tiempos en que solo los monumentos históricos recibían atención. Actualmente, este patrimonio urbano es parte del consumo cultural, lo que ha llevado a intervenciones para buscar propuestas plásticas formales que permitan usos nuevos, a veces causando la reinvención de las tradiciones. En vista de este hecho, esta tesis doctoral preguntó cómo las recomendaciones conservacionistas y también las de las cartas patrimoniales han sido interpretadas por las acciones patrimoniales del Programa Monumenta. Por lo tanto, es esencial, por un lado, comprender la formación del concepto de Patrimonio Urbano, con autores como John Ruskin, Alöis Riegl, Gustavo Giovannoni, Françoise Choay o Jukka Jokilehto y, por otro lado, el nacimiento del Urbanismo como campo disciplinario, ante los problemas urbanos provocados por eventos como la Revolución Industrial. La tesis también aborda la trayectoria del desempeño patrimonial en Brasil desde la creación del IPHAN y discute acciones práticas realizadas en tres plazas: o Largo do Théberge, em Icó/ CE, a Praça de São Pedro, em Mariana/ MG e a Praça São Francisco, em São Cristóvão/ SE. Desde un punto de vista metodológico, la evidencia examinada aquí son los documentos preparados por el gobierno, como el proyecto del Programa Monumenta, proyectos de intervención, manuales, actas de reuniones, actas de eventos, seminarios, conferencias y recomendaciones preparadas por los organismos de inspección, así como el personal técnico de las Unidades de Ejecución de Proyectos. Las plazas fueron estudiadas desde un punto de vista histórico y morfológico. En cuanto a la lectura de los proyectos y de las obras resultantes, se adoptaron diversos procedimientos como levantamiento fotográfico, discusión de la normativa allí aplicable, descripción del espacio físico y análisis del proyecto. Se realizaron entrevistas semiestructuradas con los arquitectos responsables de las propuestas. Al final de la investigación, se constató que el Programa Monumenta no adoptó los referentes de la teoría de la conservación para orientar sus acciones.Submitted by Fernando Augusto Alves Vieira (fernandovieira@biblioteca.ufpb.br) on 2023-02-10T10:59:20Z No. of bitstreams: 3 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) MariaHelenaDeAndradeAzevedo_Tese.pdf: 7985629 bytes, checksum: a53ae1a0de0005b4eafc16902f5d314b (MD5) MariaHelenaDeAndradeAzevêdo_Tese_Ficha_SIGAA.pdf: 2119 bytes, checksum: 3a98d493200e2af5c46f4710f39db259 (MD5)Approved for entry into archive by Biblioteca Digital de Teses e Dissertações BDTD (bdtd@biblioteca.ufpb.br) on 2023-02-13T17:17:29Z (GMT) No. of bitstreams: 3 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) MariaHelenaDeAndradeAzevedo_Tese.pdf: 7985629 bytes, checksum: a53ae1a0de0005b4eafc16902f5d314b (MD5) MariaHelenaDeAndradeAzevêdo_Tese_Ficha_SIGAA.pdf: 2119 bytes, checksum: 3a98d493200e2af5c46f4710f39db259 (MD5)Made available in DSpace on 2023-02-13T17:17:29Z (GMT). No. of bitstreams: 3 license_rdf: 805 bytes, checksum: c4c98de35c20c53220c07884f4def27c (MD5) MariaHelenaDeAndradeAzevedo_Tese.pdf: 7985629 bytes, checksum: a53ae1a0de0005b4eafc16902f5d314b (MD5) MariaHelenaDeAndradeAzevêdo_Tese_Ficha_SIGAA.pdf: 2119 bytes, checksum: 3a98d493200e2af5c46f4710f39db259 (MD5) Previous issue date: 2022-05-02Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESporUniversidade Federal da ParaíbaPrograma de Pós-Graduação em Arquitetura e UrbanismoUFPBBrasilArquitetura e Urbanismohttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/embargoedAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMOPatrimônio urbanoTeorias da conservaçãoPrograma MonumentaPraçaProjeto urbanoUrban heritageConservation theoriesMonumenta ProgramSquareUrban projectPatrimonio urbanoTeorias de la conservaciónPlazaProyecto urbanoPatrimônio urbano: o persistente desencontro entre a teoria e a prática observado nas ações do Programa Monumentainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisMoura Filha, Maria Berthildehttp://lattes.cnpq.br/732515813630597373195529491http://lattes.cnpq.br/5579039686854829Azevedo, Maria Helena de Andradereponame:Repositório Institucional da UFPBinstname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)instacron:UFPBTEXTMariaHelenaDeAndradeAzevedo_Tese.pdf.txtMariaHelenaDeAndradeAzevedo_Tese.pdf.txtExtracted texttext/plain583671https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26290/5/MariaHelenaDeAndradeAzevedo_Tese.pdf.txtd66c1510de7c9010dbe89fd9486f989eMD55MariaHelenaDeAndradeAzevêdo_Tese_Ficha_SIGAA.pdf.txtMariaHelenaDeAndradeAzevêdo_Tese_Ficha_SIGAA.pdf.txtExtracted texttext/plain752https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26290/6/MariaHelenaDeAndradeAzev%c3%aado_Tese_Ficha_SIGAA.pdf.txt69ba5386cc5f3c8618f82bee8107afa3MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82390https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26290/4/license.txte20ac18e101915e6935b82a641b985c0MD54CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26290/3/license_rdfc4c98de35c20c53220c07884f4def27cMD53ORIGINALMariaHelenaDeAndradeAzevedo_Tese.pdfMariaHelenaDeAndradeAzevedo_Tese.pdfapplication/pdf7985629https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26290/1/MariaHelenaDeAndradeAzevedo_Tese.pdfa53ae1a0de0005b4eafc16902f5d314bMD51MariaHelenaDeAndradeAzevêdo_Tese_Ficha_SIGAA.pdfMariaHelenaDeAndradeAzevêdo_Tese_Ficha_SIGAA.pdfapplication/pdf2119https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26290/2/MariaHelenaDeAndradeAzev%c3%aado_Tese_Ficha_SIGAA.pdf3a98d493200e2af5c46f4710f39db259MD52123456789/262902023-05-22 10:03:26.3QVVUT1JJWkHDh8ODTyBFIExJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpBdXRvcml6byBlIGVzdG91IGRlIGFjb3JkbywgbmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBhdXRvLWRlcG9zaXRhZGEsIGNvbmZvcm1lIExlaSBuwrogOTYxMC85OCwgb3Mgc2VndWludGVzIHRlcm1vczoKIApEYSBEaXN0cmlidWnDp8OjbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSAKTyBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZTogCmEpIE8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0ZSB0ZXJtby4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuIApiKSBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBjb250w6ltIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbsOjbyBkZXTDqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IsIGRlY2xhcmEgcXVlIG9idGV2ZSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIGRldGVudG9yIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBwYXJhIGNvbmNlZGVyIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0ZSB0ZXJtbywgZSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlw7pkbyBkbyB0cmFiYWxobyBlbnRyZWd1ZS4gCmMpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIHF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgUGFyYcOtYmEgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCmQpIENvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBvIGRpcmVpdG8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgdHJhZHV6aXIsIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3VtbykgcG9yIHRvZG8gbyBtdW5kbyBubyBmb3JtYXRvIGltcHJlc3NvIGUgZWxldHLDtG5pY28gZSBlbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KZSkgVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZQQiBwb2RlLCBzZW0gYWx0ZXJhciBvIGNvbnRlw7pkbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgcXVhbHF1ZXIgbWVpbyBvdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgpmKSBWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKRG9zIEVtYmFyZ29zIGUgUmVzdHJpw6fDtWVzIGRlIEFjZXNzbwpPIGVtYmFyZ28gcG9kZXLDoSBzZXIgbWFudGlkbyBwb3IgYXTDqSAxICh1bSkgYW5vLCBwb2RlbmRvIHNlciBwcm9ycm9nYWRvIHBvciBpZ3VhbCBwZXLDrW9kbywgY29tIGEgbmVjZXNzaWRhZGUgZGUgYW5leGFyIGRvY3VtZW50b3MgY29tcHJvYmF0w7NyaW9zLiBPIHJlc3VtbyBlIG9zIG1ldGFkYWRvcyBkZXNjcml0aXZvcyBzZXLDo28gZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvcyBubyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRlBCLgpPIGRlcMOzc2l0byBkbyB0cmFiYWxobyDDqSBvYnJpZ2F0w7NyaW8sIGluZGVwZW5kZW50ZSBkbyBlbWJhcmdvLgpRdWFuZG8gZW1iYXJnYWRvLCBvIHRyYWJhbGhvIHBlcm1hbmVjZXLDoSBpbmRpc3BvbsOtdmVsIGVucXVhbnRvIHZpZ29yYXIgYXMgcmVzdHJpw6fDtWVzLiBQYXNzYWRvIG8gcGVyw61vZG8gZG8gZW1iYXJnbywgbyB0cmFiYWxobyBzZXLDoSBhdXRvbWF0aWNhbWVudGUgZGlzcG9uaWJpbGl6YWRvIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEIuIAo=Repositório InstitucionalPUB
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Patrimônio urbano: o persistente desencontro entre a teoria e a prática observado nas ações do Programa Monumenta
title Patrimônio urbano: o persistente desencontro entre a teoria e a prática observado nas ações do Programa Monumenta
spellingShingle Patrimônio urbano: o persistente desencontro entre a teoria e a prática observado nas ações do Programa Monumenta
Azevedo, Maria Helena de Andrade
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMO
Patrimônio urbano
Teorias da conservação
Programa Monumenta
Praça
Projeto urbano
Urban heritage
Conservation theories
Monumenta Program
Square
Urban project
Patrimonio urbano
Teorias de la conservación
Plaza
Proyecto urbano
title_short Patrimônio urbano: o persistente desencontro entre a teoria e a prática observado nas ações do Programa Monumenta
title_full Patrimônio urbano: o persistente desencontro entre a teoria e a prática observado nas ações do Programa Monumenta
title_fullStr Patrimônio urbano: o persistente desencontro entre a teoria e a prática observado nas ações do Programa Monumenta
title_full_unstemmed Patrimônio urbano: o persistente desencontro entre a teoria e a prática observado nas ações do Programa Monumenta
title_sort Patrimônio urbano: o persistente desencontro entre a teoria e a prática observado nas ações do Programa Monumenta
author Azevedo, Maria Helena de Andrade
author_facet Azevedo, Maria Helena de Andrade
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Moura Filha, Maria Berthilde
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7325158136305973
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 73195529491
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5579039686854829
dc.contributor.author.fl_str_mv Azevedo, Maria Helena de Andrade
contributor_str_mv Moura Filha, Maria Berthilde
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ARQUITETURA E URBANISMO
Patrimônio urbano
Teorias da conservação
Programa Monumenta
Praça
Projeto urbano
Urban heritage
Conservation theories
Monumenta Program
Square
Urban project
Patrimonio urbano
Teorias de la conservación
Plaza
Proyecto urbano
dc.subject.por.fl_str_mv Patrimônio urbano
Teorias da conservação
Programa Monumenta
Praça
Projeto urbano
Urban heritage
Conservation theories
Monumenta Program
Square
Urban project
Patrimonio urbano
Teorias de la conservación
Plaza
Proyecto urbano
description Desde o século XIX que várias orientações sobre como intervir no patrimônio vem sendo expressas a partir da obra dos teóricos da conservação e, já no século XX, também por meio das cartas patrimoniais. Diante desses olhares analíticos, situamse o surgimento e a consolidação da restauração como campo disciplinar específico que vai se dedicar a propor, intervir, acompanhar e questionar ações relativas às estruturas arquitetônicas e urbanas de distintos momentos históricos. Essas teorias são pautadas por preocupações com a valorização, a deterioração, as técnicas de restauração, o respeito ao patrimônio, a cooperação e a educação patrimonial, consolidando a existência de um arcabouço teórico. Ao se observar os programas de preservação do patrimônio cultural levados à cabo por meio de ações governamentais no Brasil contemporâneo, a exemplo do Programa Monumenta (1996-2010), percebese que o patrimônio urbano também têm sido alvo de ações, numa situação diferente dos tempos nos quais apenas os monumentos históricos recebiam atenção. Essa tese de doutorado perguntou como as recomendações preservacionistas e também aquelas das cartas patrimoniais foram interpretadas pelo Monumenta. Foi fundamental se entender a formação do conceito de Patrimônio Urbano, junto a autores como John Ruskin, Alöis Riegl, Gustavo Giovannoni, Françoise Choay, ou Jukka Jokilehto e, também, o nascimento do Urbanismo como campo disciplinar. A tese ainda aborda o caminho da atuação patrimonial no Brasil desde a criação do IPHAN e discute as ações práticas realizadas em três praças: o Largo do Théberge, em Icó/ CE, a Praça de São Pedro, em Mariana/ MG e a Praça São Francisco, em São Cristóvão/ SE. Do ponto de vista metodológico, os indícios aqui examinados são os documentos elaborados pelo governo a exemplo do próprio projeto do Programa Monumenta, dos projetos de intervenção, dos ofícios, manuais, atas de reunião, anais de eventos, seminários, palestras e recomendações elaborados tanto pelos órgãos fiscalizadores como pelo corpo técnico das Unidades de Execução do Projeto. As praças foram estudadas do ponto de vista histórico e morfológico. Já para realizar a leitura dos projetos e das obras resultantes foram adotados procedimentos variados, a exemplo de levantamento fotográfico, discussão das normativas ali incidentes, descrição do espaço físico e análise projetual. Ainda foram realizadas entrevistas semiestruturadas realizadas junto aos arquitetos responsáveis pelas propostas. Ao final da pesquisa, foi constatado que o Programa Monumenta não adotou os referenciais da teoria da conservação para nortear as suas ações.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-05-02
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-02-13T17:17:29Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-07-13
2023-02-13T17:17:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/26290
url https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/26290
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Arquitetura e Urbanismo
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Paraíba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPB
instname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron:UFPB
instname_str Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
instacron_str UFPB
institution UFPB
reponame_str Repositório Institucional da UFPB
collection Repositório Institucional da UFPB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26290/5/MariaHelenaDeAndradeAzevedo_Tese.pdf.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26290/6/MariaHelenaDeAndradeAzev%c3%aado_Tese_Ficha_SIGAA.pdf.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26290/4/license.txt
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26290/3/license_rdf
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26290/1/MariaHelenaDeAndradeAzevedo_Tese.pdf
https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/26290/2/MariaHelenaDeAndradeAzev%c3%aado_Tese_Ficha_SIGAA.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d66c1510de7c9010dbe89fd9486f989e
69ba5386cc5f3c8618f82bee8107afa3
e20ac18e101915e6935b82a641b985c0
c4c98de35c20c53220c07884f4def27c
a53ae1a0de0005b4eafc16902f5d314b
3a98d493200e2af5c46f4710f39db259
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777562283114758144