Dez Templos Dóricos Gregos Perípteros: revisando a hipótese modular de Mark Wilson Jones

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gomez Duarte, Claudio Walter
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Cadernos do LEPAARQ
Texto Completo: https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/lepaarq/article/view/18814
Resumo: Resumo:Este artigo tem por objetivo revisar e criticar o polêmico artigo de Mark Wilson Jones de 2001 (Doric measure and architectural design 2: A Modular reading of the classical temple. AJA, 105, p. 675-713). Nessa pesquisa o autor procurou demostrar, a partir da análise de dez templos clássicos, que o sistema modular de concepção arquitetônica para o templo dórico grego, relatado por Vitrúvio em seu Tratado de Arquitetura, livro VI, já era utilizado pelos arquitetos gregos desde o segundo quartel do século V a.C. – muito antes do que se acreditava. Para tratar do assunto, dividiremos este artigo em duas partes. Primeiro apresentaremos uma biografia para cada templo, contextualizando assim essas estruturas arquitetônicas; e depois, a partir de várias tabelas de nossa autoria, analisamos o banco de dados apresentado pelo autor. Concluímos a pertinência da hipótese com diversas observações.Abstract:This article aims to review and criticize the controversial article published by Mark Wilson Jones in 2001 (Doric measure and architectural design 2: A Modular reading of the classical temple. AJA, 105, p. 675-713). In his research, the author sought to demonstrate, from the analysis of ten classical temples, that the modular system of architectural design for the Greek Doric temple, reported by Vitruvius in his Architecture Treaty (book VI), was already used by Greek architects since the second quarter of the 5th century BC – long before what was believed. To address the issue, we divided this article into two parts. First, we presented a biography for each temple, thus contextualizing these architectural structures; and then, from various tables of our own authorship, we analyzed the database presented by that author. We concluded the pertinence of the hypothesis with several observations. 
id UFPEL-2_bd309eec01f34a331c5b5896f0f64fb2
oai_identifier_str oai:ojs.ufpel:article/18814
network_acronym_str UFPEL-2
network_name_str Cadernos do LEPAARQ
repository_id_str
spelling Dez Templos Dóricos Gregos Perípteros: revisando a hipótese modular de Mark Wilson JonesPerípteroArquitetura GregaTemplos GregosProporçõesMódulosResumo:Este artigo tem por objetivo revisar e criticar o polêmico artigo de Mark Wilson Jones de 2001 (Doric measure and architectural design 2: A Modular reading of the classical temple. AJA, 105, p. 675-713). Nessa pesquisa o autor procurou demostrar, a partir da análise de dez templos clássicos, que o sistema modular de concepção arquitetônica para o templo dórico grego, relatado por Vitrúvio em seu Tratado de Arquitetura, livro VI, já era utilizado pelos arquitetos gregos desde o segundo quartel do século V a.C. – muito antes do que se acreditava. Para tratar do assunto, dividiremos este artigo em duas partes. Primeiro apresentaremos uma biografia para cada templo, contextualizando assim essas estruturas arquitetônicas; e depois, a partir de várias tabelas de nossa autoria, analisamos o banco de dados apresentado pelo autor. Concluímos a pertinência da hipótese com diversas observações.Abstract:This article aims to review and criticize the controversial article published by Mark Wilson Jones in 2001 (Doric measure and architectural design 2: A Modular reading of the classical temple. AJA, 105, p. 675-713). In his research, the author sought to demonstrate, from the analysis of ten classical temples, that the modular system of architectural design for the Greek Doric temple, reported by Vitruvius in his Architecture Treaty (book VI), was already used by Greek architects since the second quarter of the 5th century BC – long before what was believed. To address the issue, we divided this article into two parts. First, we presented a biography for each temple, thus contextualizing these architectural structures; and then, from various tables of our own authorship, we analyzed the database presented by that author. We concluded the pertinence of the hypothesis with several observations. Universidade Federal de Pelotas2021-06-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/lepaarq/article/view/1881410.15210/lepaarq.v18i35.18814Cadernos do LEPAARQ (UFPEL); V. 18, N. 35 (2021): JAN-JUN.; 82-1125391545420; V. 18, N. 35 (2021): JAN-JUN.; 82-1122316-84121806-911810.15210/lepaarq.v18i35reponame:Cadernos do LEPAARQinstname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)instacron:UFPELporhttps://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/lepaarq/article/view/18814/13229Copyright (c) 2021 Claudio Walter Gomez Duartehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGomez Duarte, Claudio Walter2023-07-23T04:42:22Zoai:ojs.ufpel:article/18814Revistahttps://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/lepaarq/indexPUBhttp://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/lepaarq/oaimilheirarafael@gmail.com||brunoleo.ribeiro@gmail.com||milheirarafael@gmail.com|| brunoleo.ribeiro@gmail.com2316-84121806-9118opendoar:2023-07-23T04:42:22Cadernos do LEPAARQ - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Dez Templos Dóricos Gregos Perípteros: revisando a hipótese modular de Mark Wilson Jones
title Dez Templos Dóricos Gregos Perípteros: revisando a hipótese modular de Mark Wilson Jones
spellingShingle Dez Templos Dóricos Gregos Perípteros: revisando a hipótese modular de Mark Wilson Jones
Gomez Duarte, Claudio Walter
Períptero
Arquitetura Grega
Templos Gregos
Proporções
Módulos
title_short Dez Templos Dóricos Gregos Perípteros: revisando a hipótese modular de Mark Wilson Jones
title_full Dez Templos Dóricos Gregos Perípteros: revisando a hipótese modular de Mark Wilson Jones
title_fullStr Dez Templos Dóricos Gregos Perípteros: revisando a hipótese modular de Mark Wilson Jones
title_full_unstemmed Dez Templos Dóricos Gregos Perípteros: revisando a hipótese modular de Mark Wilson Jones
title_sort Dez Templos Dóricos Gregos Perípteros: revisando a hipótese modular de Mark Wilson Jones
author Gomez Duarte, Claudio Walter
author_facet Gomez Duarte, Claudio Walter
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gomez Duarte, Claudio Walter
dc.subject.por.fl_str_mv Períptero
Arquitetura Grega
Templos Gregos
Proporções
Módulos
topic Períptero
Arquitetura Grega
Templos Gregos
Proporções
Módulos
description Resumo:Este artigo tem por objetivo revisar e criticar o polêmico artigo de Mark Wilson Jones de 2001 (Doric measure and architectural design 2: A Modular reading of the classical temple. AJA, 105, p. 675-713). Nessa pesquisa o autor procurou demostrar, a partir da análise de dez templos clássicos, que o sistema modular de concepção arquitetônica para o templo dórico grego, relatado por Vitrúvio em seu Tratado de Arquitetura, livro VI, já era utilizado pelos arquitetos gregos desde o segundo quartel do século V a.C. – muito antes do que se acreditava. Para tratar do assunto, dividiremos este artigo em duas partes. Primeiro apresentaremos uma biografia para cada templo, contextualizando assim essas estruturas arquitetônicas; e depois, a partir de várias tabelas de nossa autoria, analisamos o banco de dados apresentado pelo autor. Concluímos a pertinência da hipótese com diversas observações.Abstract:This article aims to review and criticize the controversial article published by Mark Wilson Jones in 2001 (Doric measure and architectural design 2: A Modular reading of the classical temple. AJA, 105, p. 675-713). In his research, the author sought to demonstrate, from the analysis of ten classical temples, that the modular system of architectural design for the Greek Doric temple, reported by Vitruvius in his Architecture Treaty (book VI), was already used by Greek architects since the second quarter of the 5th century BC – long before what was believed. To address the issue, we divided this article into two parts. First, we presented a biography for each temple, thus contextualizing these architectural structures; and then, from various tables of our own authorship, we analyzed the database presented by that author. We concluded the pertinence of the hypothesis with several observations. 
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/lepaarq/article/view/18814
10.15210/lepaarq.v18i35.18814
url https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/lepaarq/article/view/18814
identifier_str_mv 10.15210/lepaarq.v18i35.18814
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/lepaarq/article/view/18814/13229
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Claudio Walter Gomez Duarte
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Claudio Walter Gomez Duarte
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pelotas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pelotas
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos do LEPAARQ (UFPEL); V. 18, N. 35 (2021): JAN-JUN.; 82-112
5391545420; V. 18, N. 35 (2021): JAN-JUN.; 82-112
2316-8412
1806-9118
10.15210/lepaarq.v18i35
reponame:Cadernos do LEPAARQ
instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
instacron:UFPEL
instname_str Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
instacron_str UFPEL
institution UFPEL
reponame_str Cadernos do LEPAARQ
collection Cadernos do LEPAARQ
repository.name.fl_str_mv Cadernos do LEPAARQ - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
repository.mail.fl_str_mv milheirarafael@gmail.com||brunoleo.ribeiro@gmail.com||milheirarafael@gmail.com|| brunoleo.ribeiro@gmail.com
_version_ 1799756126616551424