Avaliação comparativa de novas tecnologias para mensuração do ruído ambiental

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: CUNHA JÚNIOR, Irani de Farias
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPE
Texto Completo: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/29317
Resumo: Objetivo: Verificar a utilização dos aplicativos deciBelᴿ e de gravação instalado nos dispositivos Galaxy Note 2 (GN2) e Galaxy S2 (GS2) da SAMSUNGᴿ, como meio de controle imediato dos níveis de ruído ambiental. Materiais e Métodos: O registro do ruído ambiental foi realizado em aula prática laboratorial durante o uso de peça de mão de alta rotação pelos alunos do curso de graduação de Odontologia da UFPE. Utilizou-se o aplicativo deciBelᴿ version 1.3.2, instalado nos smartphones GN2 e GS2, disponível no Google Playᴿ. Como instrumento de referencia ou padrão ouro, foi utilizado o dosímetro da Questᴿ Technologies 3M. Foram efetuados 30 registros em cada equipamento durante 70 minutos sem descontinuação. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente. O programa estatístico utilizado para obtenção dos cálculos estatísticos foi o SPSS na versão 21. Para gravação do som do ambiente, foi utilizado dois smartphones GN2 e GS2, como equipamento de referência ou padrão ouro, fez-se uso de um gravador Sonyᴿ, modelo Digital Voice Recorder ICD-PX312, entre 0 a 22,000 Hz. A análise estatística constou de técnicas de estatística descritiva como: média, desvio padrão, coeficiente de variação de Pearson, percentis 25%, 50% e 75%. Técnicas de estatística inferencial: F (ANOVA), testes de Bonferroni e DMS. Testes para dados independentes: teste F de Levene, Tukey, Tamhane, Diferença Mínima Significante-DMS ou Least-Significance Difference-LSD. Resultados: Com base na metodologia proposta os resultados demonstraram: A- Para o uso do decibelímetro, o GN2 obteve os piores resultados, seguido pelo GS2. Evidenciou-se ainda as diferenças das médias obtidas em relação ao padrão ouro, ficando a maior em aproximadamente 20 dB no GN2, e a menor em 12 a 14 dB no GS2. B- Para o uso do gravador de áudio, os dados evidenciam que o GN2 obteve as melhores respostas, chegando à frente inclusive do padrão ouro, já os resultados do GS2 não foram satisfatórios. Conclusão: +
id UFPE_67d07f39946e65d9bf8260269f71e418
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/29317
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str 2221
spelling CUNHA JÚNIOR, Irani de Fariashttp://lattes.cnpq.br/3985540334863481http://lattes.cnpq.br/1488126476107072SILVA, Cláudio Heliomar Vicente daBEATRICE, Lúcia Carneiro de Souza2019-02-20T17:19:03Z2019-02-20T17:19:03Z2014-08-25https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/29317Objetivo: Verificar a utilização dos aplicativos deciBelᴿ e de gravação instalado nos dispositivos Galaxy Note 2 (GN2) e Galaxy S2 (GS2) da SAMSUNGᴿ, como meio de controle imediato dos níveis de ruído ambiental. Materiais e Métodos: O registro do ruído ambiental foi realizado em aula prática laboratorial durante o uso de peça de mão de alta rotação pelos alunos do curso de graduação de Odontologia da UFPE. Utilizou-se o aplicativo deciBelᴿ version 1.3.2, instalado nos smartphones GN2 e GS2, disponível no Google Playᴿ. Como instrumento de referencia ou padrão ouro, foi utilizado o dosímetro da Questᴿ Technologies 3M. Foram efetuados 30 registros em cada equipamento durante 70 minutos sem descontinuação. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente. O programa estatístico utilizado para obtenção dos cálculos estatísticos foi o SPSS na versão 21. Para gravação do som do ambiente, foi utilizado dois smartphones GN2 e GS2, como equipamento de referência ou padrão ouro, fez-se uso de um gravador Sonyᴿ, modelo Digital Voice Recorder ICD-PX312, entre 0 a 22,000 Hz. A análise estatística constou de técnicas de estatística descritiva como: média, desvio padrão, coeficiente de variação de Pearson, percentis 25%, 50% e 75%. Técnicas de estatística inferencial: F (ANOVA), testes de Bonferroni e DMS. Testes para dados independentes: teste F de Levene, Tukey, Tamhane, Diferença Mínima Significante-DMS ou Least-Significance Difference-LSD. Resultados: Com base na metodologia proposta os resultados demonstraram: A- Para o uso do decibelímetro, o GN2 obteve os piores resultados, seguido pelo GS2. Evidenciou-se ainda as diferenças das médias obtidas em relação ao padrão ouro, ficando a maior em aproximadamente 20 dB no GN2, e a menor em 12 a 14 dB no GS2. B- Para o uso do gravador de áudio, os dados evidenciam que o GN2 obteve as melhores respostas, chegando à frente inclusive do padrão ouro, já os resultados do GS2 não foram satisfatórios. Conclusão: +Objective: Investigate the use of deciBelᴿ application and the use of audio recording application installed on devices Galaxy Note 2 (GN2) and Galaxy S2 (GS2) from SAMSUNGᴿ, as a means of immediate levels of environmental noise control. Materials and Methods: The record of environmental noise was conducted in laboratory practical class for the use of handpiece high rotation by students of undergraduate Dentistry University Federal of Pernambuco. We used the version 1.3.2 deciBelᴿ application, installed on smartphones GN2 and GS2, available on Google Playᴿ. As an instrument of reference or gold standard, the dosimeter Questᴿ 3M Technologies was used. 30 records were made on each machine for 70 minutes without discontinuation. The data obtained were analyzed statistically. The statistical software used for the statistical calculations was SPSS version 21. Were used for recording the sound from the environment, the two smartphones GN2 and GS2 and as a reference system, a recorder Sonyᴿ model Digital Voice Recorder ICD -PX312, between 0 and 22,000 Hz. Statistical analysis consisted of descriptive statistics such as mean, standard deviation, coefficient of variation of Pearson, percentiles 25%, 50% and 75%. Inferential statistical techniques: F (ANOVA), and Bonferroni tests DMS. Tests for independent data: F Levene, Tukey, Tamhane, Minimum Significant Difference-DMS or Least Significance Difference-LSD-test. Results: Based on the proposed methodology results showed: A- For the use of the decibel, the GN2 obtained the worst results, followed by GS2. Still evident differences of means obtained in relation to the gold standard, getting bigger by about 20 dB in GN2, and the smallest in 12 to 14 dB in GS2. B- For the use of audio recording, the data show that the GN2 got the best answers, coming ahead including the gold standard, the results of GS2 were no longer satisfactory. Conclusion: From the results obtained it can be concluded: A- The deciBelᴿ application should not be used for immediate control of the levels of environmental noise, either for business purposes or for the issuance of reports, restricting themselves exclusively to serve as a possible warning to users, as the level of noise exposure. B- The use of the audio recorder application installed on mobile GN2, proved to be an effective tool for measuring environmental noise, later serving as a means of controlling this noise.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em OdontologiaUFPEBrasilAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessRuídoSomOdontologiaAvaliação comparativa de novas tecnologias para mensuração do ruído ambientalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisdoutoradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPETHUMBNAILTESE Irani de Farias Cunha Júnior.pdf.jpgTESE Irani de Farias Cunha Júnior.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1235https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/29317/5/TESE%20Irani%20de%20Farias%20Cunha%20J%c3%banior.pdf.jpg6744563f60588bbad913bd7563489b54MD55ORIGINALTESE Irani de Farias Cunha Júnior.pdfTESE Irani de Farias Cunha Júnior.pdfapplication/pdf947772https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/29317/1/TESE%20Irani%20de%20Farias%20Cunha%20J%c3%banior.pdf82d0b422c6ebabb245c0ed8d2849d6c2MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/29317/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82311https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/29317/3/license.txt4b8a02c7f2818eaf00dcf2260dd5eb08MD53TEXTTESE Irani de Farias Cunha Júnior.pdf.txtTESE Irani de Farias Cunha Júnior.pdf.txtExtracted texttext/plain116429https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/29317/4/TESE%20Irani%20de%20Farias%20Cunha%20J%c3%banior.pdf.txtc15b919840a4b7ea0e6bd2b572caea8fMD54123456789/293172019-10-25 08:31:18.057oai:repositorio.ufpe.br:123456789/29317TGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKClRvZG8gZGVwb3NpdGFudGUgZGUgbWF0ZXJpYWwgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgKFJJKSBkZXZlIGNvbmNlZGVyLCDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIChVRlBFKSwgdW1hIExpY2Vuw6dhIGRlIERpc3RyaWJ1acOnw6NvIE7Do28gRXhjbHVzaXZhIHBhcmEgbWFudGVyIGUgdG9ybmFyIGFjZXNzw612ZWlzIG9zIHNldXMgZG9jdW1lbnRvcywgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBuZXN0ZSByZXBvc2l0w7NyaW8uCgpDb20gYSBjb25jZXNzw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhIG7Do28gZXhjbHVzaXZhLCBvIGRlcG9zaXRhbnRlIG1hbnTDqW0gdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IuCl9fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXwoKTGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKCkFvIGNvbmNvcmRhciBjb20gZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIGFjZWl0w6EtbGEsIHZvY8OqIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMpOgoKYSkgRGVjbGFyYSBxdWUgY29uaGVjZSBhIHBvbMOtdGljYSBkZSBjb3B5cmlnaHQgZGEgZWRpdG9yYSBkbyBzZXUgZG9jdW1lbnRvOwpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGUgYWNlaXRhIGFzIERpcmV0cml6ZXMgcGFyYSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEU7CmMpIENvbmNlZGUgw6AgVUZQRSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgYXJxdWl2YXIsIHJlcHJvZHV6aXIsIGNvbnZlcnRlciAoY29tbyBkZWZpbmlkbyBhIHNlZ3VpciksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIsIG5vIFJJLCBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgcG9yIG91dHJvIG1laW87CmQpIERlY2xhcmEgcXVlIGF1dG9yaXphIGEgVUZQRSBhIGFycXVpdmFyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gZSBjb252ZXJ0w6otbG8sIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgcGFyYSBxdWFscXVlciBmb3JtYXRvIGRlIGZpY2hlaXJvLCBtZWlvIG91IHN1cG9ydGUsIHBhcmEgZWZlaXRvcyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBwcmVzZXJ2YcOnw6NvIChiYWNrdXApIGUgYWNlc3NvOwplKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBzdWJtZXRpZG8gw6kgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBhIHRlcmNlaXJvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2Ugb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlOwpmKSBEZWNsYXJhIHF1ZSwgbm8gY2FzbyBkbyBkb2N1bWVudG8gc3VibWV0aWRvIGNvbnRlciBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlCmF1dG9yLCBvYnRldmUgYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gcmVzcGVjdGl2byBkZXRlbnRvciBkZXNzZXMgZGlyZWl0b3MgcGFyYSBjZWRlciDDoApVRlBFIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgTGljZW7Dp2EgZSBhdXRvcml6YXIgYSB1bml2ZXJzaWRhZGUgYSB1dGlsaXrDoS1sb3MgbGVnYWxtZW50ZS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zIHPDo28gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZTsKZykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVRlBFLMKgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVGUEUgaWRlbnRpZmljYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBhdXRvciAoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRvIHByZXZpc3RvIG5hIGFsw61uZWEgYykuCg==Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212019-10-25T11:31:18Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação comparativa de novas tecnologias para mensuração do ruído ambiental
title Avaliação comparativa de novas tecnologias para mensuração do ruído ambiental
spellingShingle Avaliação comparativa de novas tecnologias para mensuração do ruído ambiental
CUNHA JÚNIOR, Irani de Farias
Ruído
Som
Odontologia
title_short Avaliação comparativa de novas tecnologias para mensuração do ruído ambiental
title_full Avaliação comparativa de novas tecnologias para mensuração do ruído ambiental
title_fullStr Avaliação comparativa de novas tecnologias para mensuração do ruído ambiental
title_full_unstemmed Avaliação comparativa de novas tecnologias para mensuração do ruído ambiental
title_sort Avaliação comparativa de novas tecnologias para mensuração do ruído ambiental
author CUNHA JÚNIOR, Irani de Farias
author_facet CUNHA JÚNIOR, Irani de Farias
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3985540334863481
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1488126476107072
dc.contributor.author.fl_str_mv CUNHA JÚNIOR, Irani de Farias
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv SILVA, Cláudio Heliomar Vicente da
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv BEATRICE, Lúcia Carneiro de Souza
contributor_str_mv SILVA, Cláudio Heliomar Vicente da
BEATRICE, Lúcia Carneiro de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Ruído
Som
Odontologia
topic Ruído
Som
Odontologia
description Objetivo: Verificar a utilização dos aplicativos deciBelᴿ e de gravação instalado nos dispositivos Galaxy Note 2 (GN2) e Galaxy S2 (GS2) da SAMSUNGᴿ, como meio de controle imediato dos níveis de ruído ambiental. Materiais e Métodos: O registro do ruído ambiental foi realizado em aula prática laboratorial durante o uso de peça de mão de alta rotação pelos alunos do curso de graduação de Odontologia da UFPE. Utilizou-se o aplicativo deciBelᴿ version 1.3.2, instalado nos smartphones GN2 e GS2, disponível no Google Playᴿ. Como instrumento de referencia ou padrão ouro, foi utilizado o dosímetro da Questᴿ Technologies 3M. Foram efetuados 30 registros em cada equipamento durante 70 minutos sem descontinuação. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente. O programa estatístico utilizado para obtenção dos cálculos estatísticos foi o SPSS na versão 21. Para gravação do som do ambiente, foi utilizado dois smartphones GN2 e GS2, como equipamento de referência ou padrão ouro, fez-se uso de um gravador Sonyᴿ, modelo Digital Voice Recorder ICD-PX312, entre 0 a 22,000 Hz. A análise estatística constou de técnicas de estatística descritiva como: média, desvio padrão, coeficiente de variação de Pearson, percentis 25%, 50% e 75%. Técnicas de estatística inferencial: F (ANOVA), testes de Bonferroni e DMS. Testes para dados independentes: teste F de Levene, Tukey, Tamhane, Diferença Mínima Significante-DMS ou Least-Significance Difference-LSD. Resultados: Com base na metodologia proposta os resultados demonstraram: A- Para o uso do decibelímetro, o GN2 obteve os piores resultados, seguido pelo GS2. Evidenciou-se ainda as diferenças das médias obtidas em relação ao padrão ouro, ficando a maior em aproximadamente 20 dB no GN2, e a menor em 12 a 14 dB no GS2. B- Para o uso do gravador de áudio, os dados evidenciam que o GN2 obteve as melhores respostas, chegando à frente inclusive do padrão ouro, já os resultados do GS2 não foram satisfatórios. Conclusão: +
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-08-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-02-20T17:19:03Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-02-20T17:19:03Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/29317
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/29317
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Odontologia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/29317/5/TESE%20Irani%20de%20Farias%20Cunha%20J%c3%banior.pdf.jpg
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/29317/1/TESE%20Irani%20de%20Farias%20Cunha%20J%c3%banior.pdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/29317/2/license_rdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/29317/3/license.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/29317/4/TESE%20Irani%20de%20Farias%20Cunha%20J%c3%banior.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 6744563f60588bbad913bd7563489b54
82d0b422c6ebabb245c0ed8d2849d6c2
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
4b8a02c7f2818eaf00dcf2260dd5eb08
c15b919840a4b7ea0e6bd2b572caea8f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1802310723779428352