A gramática/análise linguística e a formação continuada : trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletras
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPE |
dARK ID: | ark:/64986/00130000065cz |
Texto Completo: | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46632 |
Resumo: | A presente pesquisa teve como objetivo geral analisar as relações entre a formação continuada, as concepções teórico-metodológicas e o ensino de gramática/análise linguística (AL) nas aulas de professores-cursistas do Mestrado Profissional em Letras (Profletras) da Universidade Federal de Pernambuco, campus Recife. Para atingirmos tal objetivo, buscamos: analisar as concepções teórico-metodológicas de língua/linguagem e de gramática/AL do Profletras que nortearam a formação dos cursistas; evidenciar se e como o professor reconstrói seus conhecimentos teórico-metodológicos e modifica seu trabalho em relação ao ensino de gramática/AL, a partir das contribuições do processo de formação docente; e discutir as condições de trabalho e de formação do professor que podem interferir no processo formativo do docente e nas mudanças do seu trabalho com a gramática/AL. Para tanto, desenvolvemos uma pesquisa qualitativa e utilizamos quatro instrumentos de geração de dados: questionário, análise documental, entrevista e observação participante. Como base teórica, apoiamo-nos em dois grandes blocos. O primeiro diz respeito à teoria sobre formação continuada de professores, no qual destacamos os pressupostos de Pérez-Gómez (1998), Diniz-Pereira (2007, 2010, 2014), Zeichner (1993, 2008a, 2008b), Schön (1995), Chantraine-Demailly (1995), Nóvoa (1999, 2017), Sacristán (1999) e Pimenta (2012). O segundo bloco está relacionado à teoria sobre o ensino de língua, particularmente acerca da gramática e da prática de AL, no qual mobilizamos as ideias de Bakhtin (2010 [1929]), Travaglia (2006 [1996]), Geraldi (2003a [1984], 2003b [1984], 1991), Bezerra e Reinaldo (2013), Suassuna (2012), Mendonça (2006a, 2006b), Soares (2012), Marcuschi (2007), Vieira (2018), Bagno (2009) e Franchi (2006 [1991]). Como resultados principais, notamos que cada cursista teve seu processo formativo determinado por diferentes fatores. A Professora A (PA) teve sua trajetória marcada por uma sobrecarga em sua vida profissional e acadêmica, tanto nas escolas em que trabalhava quanto no Profletras e na graduação em Pedagogia. Percebemos que seu conhecimento teórico-metodológico sobre o ensino de gramática/AL foi se solidificando durante o processo de acompanhamento da pesquisa, mas sua prática não sofreu grandes mudanças. Seu foco foi o trabalho com a leitura, reservando um espaço mínimo à produção de texto e às reflexões linguísticas. Já o Professor B (PB) teve seu processo determinado e interrompido principalmente por suas demandas pessoais. Notamos que seu conhecimento teórico-metodológico foi se modificando e agregando novos pontos de vista. Sua prática mudou radicalmente de um ano para o outro, saindo de um trabalho focado na tradição gramatical a um enfoque baseado em textos. Entretanto, o trabalho com os textos se desenvolveu sem um planejamento e de forma desarticulada no que diz respeito às práticas de linguagem. O processo formativo apresentou, para cada cursista, diferentes contribuições, ao se relacionar às condições de formação, de trabalho e de vida dos professores. Concluímos, por fim, que o investimento único na formação do professor não necessariamente garante uma melhora em sua prática de ensino. Assim, entendemos que os investimentos públicos para a melhoria da qualidade da educação no Brasil devem abarcar aspectos mais amplos da prática educativa, como, por exemplo, as condições de trabalho dos docentes, que estão relacionadas às melhorias da infraestrutura das escolas e às condições salariais dos profissionais da Educação Básica, para que eles possam ter as condições oportunas de dedicar mais tempo ao seu processo formativo e ao planejamento das suas aulas. |
id |
UFPE_6d36e11f2651162e9717571dd6339fe1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufpe.br:123456789/46632 |
network_acronym_str |
UFPE |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPE |
repository_id_str |
2221 |
spelling |
DUARTE, Álvaro Vinícius de Moraes Barbosahttp://lattes.cnpq.br/7277746185227137http://lattes.cnpq.br/1329245289238365http://lattes.cnpq.br/5903937331034288BARBOSA, Maria Lúcia Ferreira de FigueirêdoSANTOS, Edlamar Oliveira dos2022-09-22T12:09:31Z2022-09-22T12:09:31Z2021-12-22DUARTE, Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa. A gramática/análise linguística e a formação continuada: trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletras. 2021. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2021.https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46632ark:/64986/00130000065czA presente pesquisa teve como objetivo geral analisar as relações entre a formação continuada, as concepções teórico-metodológicas e o ensino de gramática/análise linguística (AL) nas aulas de professores-cursistas do Mestrado Profissional em Letras (Profletras) da Universidade Federal de Pernambuco, campus Recife. Para atingirmos tal objetivo, buscamos: analisar as concepções teórico-metodológicas de língua/linguagem e de gramática/AL do Profletras que nortearam a formação dos cursistas; evidenciar se e como o professor reconstrói seus conhecimentos teórico-metodológicos e modifica seu trabalho em relação ao ensino de gramática/AL, a partir das contribuições do processo de formação docente; e discutir as condições de trabalho e de formação do professor que podem interferir no processo formativo do docente e nas mudanças do seu trabalho com a gramática/AL. Para tanto, desenvolvemos uma pesquisa qualitativa e utilizamos quatro instrumentos de geração de dados: questionário, análise documental, entrevista e observação participante. Como base teórica, apoiamo-nos em dois grandes blocos. O primeiro diz respeito à teoria sobre formação continuada de professores, no qual destacamos os pressupostos de Pérez-Gómez (1998), Diniz-Pereira (2007, 2010, 2014), Zeichner (1993, 2008a, 2008b), Schön (1995), Chantraine-Demailly (1995), Nóvoa (1999, 2017), Sacristán (1999) e Pimenta (2012). O segundo bloco está relacionado à teoria sobre o ensino de língua, particularmente acerca da gramática e da prática de AL, no qual mobilizamos as ideias de Bakhtin (2010 [1929]), Travaglia (2006 [1996]), Geraldi (2003a [1984], 2003b [1984], 1991), Bezerra e Reinaldo (2013), Suassuna (2012), Mendonça (2006a, 2006b), Soares (2012), Marcuschi (2007), Vieira (2018), Bagno (2009) e Franchi (2006 [1991]). Como resultados principais, notamos que cada cursista teve seu processo formativo determinado por diferentes fatores. A Professora A (PA) teve sua trajetória marcada por uma sobrecarga em sua vida profissional e acadêmica, tanto nas escolas em que trabalhava quanto no Profletras e na graduação em Pedagogia. Percebemos que seu conhecimento teórico-metodológico sobre o ensino de gramática/AL foi se solidificando durante o processo de acompanhamento da pesquisa, mas sua prática não sofreu grandes mudanças. Seu foco foi o trabalho com a leitura, reservando um espaço mínimo à produção de texto e às reflexões linguísticas. Já o Professor B (PB) teve seu processo determinado e interrompido principalmente por suas demandas pessoais. Notamos que seu conhecimento teórico-metodológico foi se modificando e agregando novos pontos de vista. Sua prática mudou radicalmente de um ano para o outro, saindo de um trabalho focado na tradição gramatical a um enfoque baseado em textos. Entretanto, o trabalho com os textos se desenvolveu sem um planejamento e de forma desarticulada no que diz respeito às práticas de linguagem. O processo formativo apresentou, para cada cursista, diferentes contribuições, ao se relacionar às condições de formação, de trabalho e de vida dos professores. Concluímos, por fim, que o investimento único na formação do professor não necessariamente garante uma melhora em sua prática de ensino. Assim, entendemos que os investimentos públicos para a melhoria da qualidade da educação no Brasil devem abarcar aspectos mais amplos da prática educativa, como, por exemplo, as condições de trabalho dos docentes, que estão relacionadas às melhorias da infraestrutura das escolas e às condições salariais dos profissionais da Educação Básica, para que eles possam ter as condições oportunas de dedicar mais tempo ao seu processo formativo e ao planejamento das suas aulas.The present research aimed to analyze the relations between continued formation, theoretical conceptions and teaching grammar/linguistic analysis (LA) in the classes of course-professors of the Professional Master's Degree in Letters (Profletras) at the Federal University of Pernambuco (UFPE), Recife campus. To achieve this objective, we seek: to analyze the theoretical conceptions of language and grammar/LA of Profletras that guided the formation of the student-teachers; to evidence if and how the teacher reconstructs and changes their work regarding the teaching of grammar/LA, based on the contributions of the teacher formative process; and discuss the teacher's working and formative conditions and how they can interfere in that formative process and in the changes in their work with grammar/LA. Therefore, we developed a qualitative research and four data generation instruments: questionnaire, document analysis, interview and participant observation. As a theoretical basis, we rely on two major blocks. The first concerns to the theory about the continuous teacher’s formation, in which we focus the postulates of Pérez-Gómez (1998), Diniz-Pereira (2007, 2010, 2014), Zeichner (1993, 2008a, 2008b), Schön (1995), Chantraine-Demailly (1995), Nóvoa (1999, 2017), Sacristán (1999) and Pimenta (2012). The second block is related to the theory of language teaching, especially grammar and LA practice. On that discussion, we highlight the ideas of Bakhtin (2010 [1929]), Travaglia (2006 [1996]), Geraldi (2003a [1984], 2003b [1984], 1991), Bezerra and Reinaldo (2013), Suassuna (2012), Mendonça (2006a, 2006b), Soares (2012), Marcuschi (2007), Vieira (2018), Bagno (2009) and Franchi (2006 [1991]). As main results, we noticed that each student-teacher had their formative process determined by different factors. Teacher A (TA) had her trajectory marked by an overload in her professional and academic life, both in the schools in which she has worked, in the Profletras and in the undergraduate degree in Pedagogy. We realized that their theoretical-methodological knowledge about the teaching grammar/LA was solidifying during the research follow-up process, but their practice did not undergo major changes. Their focus was the work with reading, reserving minimal space for text production and linguistic reflections. On the other hand, teacher B (TB) had his process determined and interrupted mainly by his personal demands. We noticed that his theoretical-methodological knowledge was changing and adding new points of view. His practice changed radically from one year to another, moving from a work focused on grammatical tradition to a text-based approach. However, the work with the texts was developed without planning and in a disjointed manner with regard to language practices. The formation process presented, for each student-teacher, different contributions, related to the formation, work and life conditions of the teachers. We conclude, finally, that the unique investment in the formation of the teacher does not necessarily guarantee an improvement in their teaching practice. Thus, we understand that public investments to improve the quality of education in Brazil must encompass broader aspects of educational practice, such as, for example, the working conditions of teachers, which are related to improvements in school infrastructure and salary conditions of Basic Education professionals, so that they can have the opportune conditions to dedicate more time to their formation process and to the planning of their classes.La presente investigación tuvo como objetivo general analizar las relaciones entre la formación continua, las concepciones teórico-metodológicas y la enseñanza de gramática/análisis lingüístico (AL) en las clases de los profesores de curso de la Maestría Profesional en Letras (Profletras) de la Universidad Federal de Pernambuco (UFPE), campus Recife. Para alcanzar dicho objetivo, buscamos: analizar las concepciones teóricas de lengua/lenguaje y de gramática/AL del Profletras que nortearon la formación de los cursistas; evidenciar si y cómo el professor reconstruye y cambia su trabajo respecto a la enseñanza de gramática/AL, desde las contribuciones del proceso de formación docente; y discutir las condiciones de trabajo y de formación del profesor y cómo ellas pueden interferir en el proceso formativo del docente y en los câmbios de su trabajo con la gramática/AL. Así, desarrollamos una investigación cualitativa y utilizamos cuatro instrumentos de generación de datos: cuestionario, análisis documental, entrevista y observación participante. Como base teórica, nos apoyamos en dos grandes bloques. El primero está relacionado a la teoría acerca de la formación continua de professores, en el que destacamos los postulados de algunos autores, Pérez-Gómez (1998), Diniz-Pereira (2007, 2010, 2014), Zeichner (1993, 2008a, 2008b), Schön (1995), Chantraine-Demailly (1995), Nóvoa (1999, 2017), Sacristán (1999) Y Pimenta (2012). El segundo bloque se relaciona a la teoria sobre la enseñanza de lenguas, en especial a la gramática y a la práctica de AL. Sobre esa discusión, destacamos las ideas de Bakhtin (2010 [1929]) Travaglia (2006 [1996]), Geraldi (2003a [1984] 2003b [1984], 1991), Bezerra y Reinaldo (2013), Suassuna (2012), Mendonça (2006a, 2006b), Soares (2012), Marcuschi (2007), Vieira (2018), Bagno (2009) y Franchi (2006 [1991]). Como resultados principales, notamos que cada cursista tuvo su proceso formativo determinado por diferentes factores. La Profesora A (PA) tuvo su trayectoria marcada por una sobrecarga en su vida profesional y académica, tanto en las escuelas en las que ha trabajado, en el Profletras y en la graduación en Pedagogía. Nos dimos cuenta de que su conocimiento teórico-metodológicas se ha modificado a lo largo del processo de acompañamiento de la investigación, pero su práctica no ha sufrido grandes cambios. El foco de la docente ha sido el trabajo con la lectura, reservando un espacio mínimo a la producción de texto y a las reflexiones lingüísticas. Ya el Profesor B (PB) tuvo su proceso determinado e interrumpido principalmente por sus demandas personales. Nos dimos cuenta que su conocimiento teórico-metodológicas se ha ido modificando y añadiendo nuevos puntos de vista. Su práctica ha sufrido un cambio radical de un año a otro, saliendo de un trabajo basado en la tradición gramatical a un enfoque en los textos. Sin embargo, el trabajo con los textos se ha desarrollado sin una planificación y de forma desarticulada en cuanto a las practices de linguaje. El proceso formativo ha presentado, para cada cursista, diferentes contribuciones, al relacionarse a las condiciones de formación, de trabajo y de vida de los profesores. Concluimos, al final, que la inversión única en la formación de los profesores no necessariamente garantiza una mejor práctica. Así, entendemos que las inversiones públicas para la mejora de la cualidad de la educación en Brasil deben abarcar aspectos más amplios de la práctica educativa, como, por ejemplo, las condiciones de laborales de los docentes, que se relacionan a la mejoría de la infraestructura de las escuelas e a los sueldos de los profesores de la educación Básica, para que ellos puedan tener condiciones de dedicar tiempo a su proceso formativo y a la planificación de sus clases.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em EducacaoUFPEBrasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessAnálise linguísticaGramática – ensino - aprendizagemFormação continuada - docentesPROFLETRASA gramática/análise linguística e a formação continuada : trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletrasinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisdoutoradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPEORIGINALTESE Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa Duarte.pdfTESE Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa Duarte.pdfapplication/pdf8058914https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46632/1/TESE%20%c3%81lvaro%20Vin%c3%adcius%20de%20Moraes%20Barbosa%20Duarte.pdf16df83adf2f4253560e864cee990a43dMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46632/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82142https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46632/3/license.txt6928b9260b07fb2755249a5ca9903395MD53TEXTTESE Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa Duarte.pdf.txtTESE Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa Duarte.pdf.txtExtracted texttext/plain926010https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46632/4/TESE%20%c3%81lvaro%20Vin%c3%adcius%20de%20Moraes%20Barbosa%20Duarte.pdf.txt5325cb3d56d8a449863d0246875f7d81MD54THUMBNAILTESE Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa Duarte.pdf.jpgTESE Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa Duarte.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1158https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46632/5/TESE%20%c3%81lvaro%20Vin%c3%adcius%20de%20Moraes%20Barbosa%20Duarte.pdf.jpg8465a557ec4f3e1442cb15d9de59a8e5MD55123456789/466322022-09-23 03:26:33.219oai:repositorio.ufpe.br:123456789/46632VGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyBwYXJhIFB1YmxpY2HDp8OjbyBkZSBEb2N1bWVudG9zIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUKIAoKRGVjbGFybyBlc3RhciBjaWVudGUgZGUgcXVlIGVzdGUgVGVybW8gZGUgRGVww7NzaXRvIExlZ2FsIGUgQXV0b3JpemHDp8OjbyB0ZW0gbyBvYmpldGl2byBkZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGVwb3NpdGFkb3Mgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIERpZ2l0YWwgZGEgVUZQRSBlIGRlY2xhcm8gcXVlOgoKSSAtICBvIGNvbnRlw7pkbyBkaXNwb25pYmlsaXphZG8gw6kgZGUgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBkZSBzdWEgYXV0b3JpYTsKCklJIC0gbyBjb250ZcO6ZG8gw6kgb3JpZ2luYWwsIGUgc2UgbyB0cmFiYWxobyBlL291IHBhbGF2cmFzIGRlIG91dHJhcyBwZXNzb2FzIGZvcmFtIHV0aWxpemFkb3MsIGVzdGFzIGZvcmFtIGRldmlkYW1lbnRlIHJlY29uaGVjaWRhczsKCklJSSAtIHF1YW5kbyB0cmF0YXItc2UgZGUgVHJhYmFsaG8gZGUgQ29uY2x1c8OjbyBkZSBDdXJzbywgRGlzc2VydGHDp8OjbyBvdSBUZXNlOiBvIGFycXVpdm8gZGVwb3NpdGFkbyBjb3JyZXNwb25kZSDDoCB2ZXJzw6NvIGZpbmFsIGRvIHRyYWJhbGhvOwoKSVYgLSBxdWFuZG8gdHJhdGFyLXNlIGRlIFRyYWJhbGhvIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28sIERpc3NlcnRhw6fDo28gb3UgVGVzZTogZXN0b3UgY2llbnRlIGRlIHF1ZSBhIGFsdGVyYcOnw6NvIGRhIG1vZGFsaWRhZGUgZGUgYWNlc3NvIGFvIGRvY3VtZW50byBhcMOzcyBvIGRlcMOzc2l0byBlIGFudGVzIGRlIGZpbmRhciBvIHBlcsOtb2RvIGRlIGVtYmFyZ28sIHF1YW5kbyBmb3IgZXNjb2xoaWRvIGFjZXNzbyByZXN0cml0bywgc2Vyw6EgcGVybWl0aWRhIG1lZGlhbnRlIHNvbGljaXRhw6fDo28gZG8gKGEpIGF1dG9yIChhKSBhbyBTaXN0ZW1hIEludGVncmFkbyBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBkYSBVRlBFIChTSUIvVUZQRSkuCgogClBhcmEgdHJhYmFsaG9zIGVtIEFjZXNzbyBBYmVydG86CgpOYSBxdWFsaWRhZGUgZGUgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgYXV0b3IgcXVlIHJlY2FlbSBzb2JyZSBlc3RlIGRvY3VtZW50bywgZnVuZGFtZW50YWRvIG5hIExlaSBkZSBEaXJlaXRvIEF1dG9yYWwgbm8gOS42MTAsIGRlIDE5IGRlIGZldmVyZWlybyBkZSAxOTk4LCBhcnQuIDI5LCBpbmNpc28gSUlJLCBhdXRvcml6byBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIFBlcm5hbWJ1Y28gYSBkaXNwb25pYmlsaXphciBncmF0dWl0YW1lbnRlLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHBhcmEgZmlucyBkZSBsZWl0dXJhLCBpbXByZXNzw6NvIGUvb3UgZG93bmxvYWQgKGFxdWlzacOnw6NvKSBhdHJhdsOpcyBkbyBzaXRlIGRvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBEaWdpdGFsIGRhIFVGUEUgbm8gZW5kZXJlw6dvIGh0dHA6Ly93d3cucmVwb3NpdG9yaW8udWZwZS5iciwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBkZSBkZXDDs3NpdG8uCgogClBhcmEgdHJhYmFsaG9zIGVtIEFjZXNzbyBSZXN0cml0bzoKCk5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBhdXRvciBxdWUgcmVjYWVtIHNvYnJlIGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBmdW5kYW1lbnRhZG8gbmEgTGVpIGRlIERpcmVpdG8gQXV0b3JhbCBubyA5LjYxMCBkZSAxOSBkZSBmZXZlcmVpcm8gZGUgMTk5OCwgYXJ0LiAyOSwgaW5jaXNvIElJSSwgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIGEgZGlzcG9uaWJpbGl6YXIgZ3JhdHVpdGFtZW50ZSwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkIChhcXVpc2nDp8OjbykgYXRyYXbDqXMgZG8gc2l0ZSBkbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gRGlnaXRhbCBkYSBVRlBFIG5vIGVuZGVyZcOnbyBodHRwOi8vd3d3LnJlcG9zaXRvcmlvLnVmcGUuYnIsIHF1YW5kbyBmaW5kYXIgbyBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIGNvbmRpemVudGUgYW8gdGlwbyBkZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbmZvcm1lIGluZGljYWRvIG5vIGNhbXBvIERhdGEgZGUgRW1iYXJnby4KRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212022-09-23T06:26:33Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A gramática/análise linguística e a formação continuada : trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletras |
title |
A gramática/análise linguística e a formação continuada : trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletras |
spellingShingle |
A gramática/análise linguística e a formação continuada : trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletras DUARTE, Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa Análise linguística Gramática – ensino - aprendizagem Formação continuada - docentes PROFLETRAS |
title_short |
A gramática/análise linguística e a formação continuada : trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletras |
title_full |
A gramática/análise linguística e a formação continuada : trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletras |
title_fullStr |
A gramática/análise linguística e a formação continuada : trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletras |
title_full_unstemmed |
A gramática/análise linguística e a formação continuada : trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletras |
title_sort |
A gramática/análise linguística e a formação continuada : trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletras |
author |
DUARTE, Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa |
author_facet |
DUARTE, Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa |
author_role |
author |
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7277746185227137 |
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1329245289238365 |
dc.contributor.advisor-coLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5903937331034288 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
DUARTE, Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
BARBOSA, Maria Lúcia Ferreira de Figueirêdo |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
SANTOS, Edlamar Oliveira dos |
contributor_str_mv |
BARBOSA, Maria Lúcia Ferreira de Figueirêdo SANTOS, Edlamar Oliveira dos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Análise linguística Gramática – ensino - aprendizagem Formação continuada - docentes PROFLETRAS |
topic |
Análise linguística Gramática – ensino - aprendizagem Formação continuada - docentes PROFLETRAS |
description |
A presente pesquisa teve como objetivo geral analisar as relações entre a formação continuada, as concepções teórico-metodológicas e o ensino de gramática/análise linguística (AL) nas aulas de professores-cursistas do Mestrado Profissional em Letras (Profletras) da Universidade Federal de Pernambuco, campus Recife. Para atingirmos tal objetivo, buscamos: analisar as concepções teórico-metodológicas de língua/linguagem e de gramática/AL do Profletras que nortearam a formação dos cursistas; evidenciar se e como o professor reconstrói seus conhecimentos teórico-metodológicos e modifica seu trabalho em relação ao ensino de gramática/AL, a partir das contribuições do processo de formação docente; e discutir as condições de trabalho e de formação do professor que podem interferir no processo formativo do docente e nas mudanças do seu trabalho com a gramática/AL. Para tanto, desenvolvemos uma pesquisa qualitativa e utilizamos quatro instrumentos de geração de dados: questionário, análise documental, entrevista e observação participante. Como base teórica, apoiamo-nos em dois grandes blocos. O primeiro diz respeito à teoria sobre formação continuada de professores, no qual destacamos os pressupostos de Pérez-Gómez (1998), Diniz-Pereira (2007, 2010, 2014), Zeichner (1993, 2008a, 2008b), Schön (1995), Chantraine-Demailly (1995), Nóvoa (1999, 2017), Sacristán (1999) e Pimenta (2012). O segundo bloco está relacionado à teoria sobre o ensino de língua, particularmente acerca da gramática e da prática de AL, no qual mobilizamos as ideias de Bakhtin (2010 [1929]), Travaglia (2006 [1996]), Geraldi (2003a [1984], 2003b [1984], 1991), Bezerra e Reinaldo (2013), Suassuna (2012), Mendonça (2006a, 2006b), Soares (2012), Marcuschi (2007), Vieira (2018), Bagno (2009) e Franchi (2006 [1991]). Como resultados principais, notamos que cada cursista teve seu processo formativo determinado por diferentes fatores. A Professora A (PA) teve sua trajetória marcada por uma sobrecarga em sua vida profissional e acadêmica, tanto nas escolas em que trabalhava quanto no Profletras e na graduação em Pedagogia. Percebemos que seu conhecimento teórico-metodológico sobre o ensino de gramática/AL foi se solidificando durante o processo de acompanhamento da pesquisa, mas sua prática não sofreu grandes mudanças. Seu foco foi o trabalho com a leitura, reservando um espaço mínimo à produção de texto e às reflexões linguísticas. Já o Professor B (PB) teve seu processo determinado e interrompido principalmente por suas demandas pessoais. Notamos que seu conhecimento teórico-metodológico foi se modificando e agregando novos pontos de vista. Sua prática mudou radicalmente de um ano para o outro, saindo de um trabalho focado na tradição gramatical a um enfoque baseado em textos. Entretanto, o trabalho com os textos se desenvolveu sem um planejamento e de forma desarticulada no que diz respeito às práticas de linguagem. O processo formativo apresentou, para cada cursista, diferentes contribuições, ao se relacionar às condições de formação, de trabalho e de vida dos professores. Concluímos, por fim, que o investimento único na formação do professor não necessariamente garante uma melhora em sua prática de ensino. Assim, entendemos que os investimentos públicos para a melhoria da qualidade da educação no Brasil devem abarcar aspectos mais amplos da prática educativa, como, por exemplo, as condições de trabalho dos docentes, que estão relacionadas às melhorias da infraestrutura das escolas e às condições salariais dos profissionais da Educação Básica, para que eles possam ter as condições oportunas de dedicar mais tempo ao seu processo formativo e ao planejamento das suas aulas. |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-12-22 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-09-22T12:09:31Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-09-22T12:09:31Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
DUARTE, Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa. A gramática/análise linguística e a formação continuada: trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletras. 2021. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2021. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46632 |
dc.identifier.dark.fl_str_mv |
ark:/64986/00130000065cz |
identifier_str_mv |
DUARTE, Álvaro Vinícius de Moraes Barbosa. A gramática/análise linguística e a formação continuada: trajetórias de formação de cursistas-professores de língua portuguesa do Profletras. 2021. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2021. ark:/64986/00130000065cz |
url |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/46632 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pos Graduacao em Educacao |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPE |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPE instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) instacron:UFPE |
instname_str |
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
instacron_str |
UFPE |
institution |
UFPE |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPE |
collection |
Repositório Institucional da UFPE |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46632/1/TESE%20%c3%81lvaro%20Vin%c3%adcius%20de%20Moraes%20Barbosa%20Duarte.pdf https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46632/2/license_rdf https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46632/3/license.txt https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46632/4/TESE%20%c3%81lvaro%20Vin%c3%adcius%20de%20Moraes%20Barbosa%20Duarte.pdf.txt https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/46632/5/TESE%20%c3%81lvaro%20Vin%c3%adcius%20de%20Moraes%20Barbosa%20Duarte.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
16df83adf2f4253560e864cee990a43d e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 6928b9260b07fb2755249a5ca9903395 5325cb3d56d8a449863d0246875f7d81 8465a557ec4f3e1442cb15d9de59a8e5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
repository.mail.fl_str_mv |
attena@ufpe.br |
_version_ |
1815172737040121856 |