Revisão sistemática com metanálise para avaliação da eficácia da bosentana e iloprosta no tratamento da microvascularização da esclerose sistêmica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: BEZERRA, Jussara Cavalcanti de Aliança
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPE
Texto Completo: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/32207
Resumo: A Esclerose Sistêmica (ES) é uma doença autoimune do tecido conjuntivo caracterizada por fibrose cutânea e dos órgãos internos. As manifestações clínicas podem acometer órgãos internos, pele incluindo o fenômeno de Raynaud e as úlceras digitais (UD). Estudos têm mostrado uso da iloprosta (ILO) e bosentana (BOS) na prevenção do aparecimento de novas úlceras digitais. O objetivo deste trabalho foi à avaliação da eficácia da ILO+BOS (intervenção) em comparação a ILO isolada (comparador) no tratamento da microvascularização na ES. Para tanto, foi realizada uma revisão sistemática com metanálise de ensaios clínicos, identificados nas bases de dados eletrônicas MEDLINE (via Pubmed), LILACS, Center for Reviews and Dissemination (CRD) e Biblioteca COCHRANE, no período de 30/08 à 20/12/2017. Em relação ao desfecho de micro hemorragia (MH), analisando o score ao fim do tratamento, e o desfecho capilares ramificados (CR) no tempo basal, houve diferença estatística significante, favorecendo o grupo do tratamento. O desfecho de perfusão sanguínea (PS) teve diferença estatística significante no início favorecendo a ILO, porém no final do tratamento favoreceu a intervenção ILO+BOS. Contudo, a medida de efeito global nos desfechos capilares gigantes (CG), MH, CR, UD e PS não favoreceu nenhum fármaco, não havendo diferença estatística significante entre os grupos. Dessa forma, conclui-se que as evidências recuperadas demonstram que não há diferença estatística significante entre a associação ILO+BOS em comparação a ILO no tratamento da microvascularização da ES. O custo-benefício da associação da bosentana a iloprosta não é suficiente benéfica para ser recomendado como tratamento.
id UFPE_801e73dfd248a9454b0dffb9578a4ba1
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/32207
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str 2221
spelling BEZERRA, Jussara Cavalcanti de Aliançahttp://lattes.cnpq.br/9287167116103428http://lattes.cnpq.br/3828820650816481PITTA, Maira Galdino da RochaOLIVEIRA, Priscilla Stella Santana deRODRIGUES, Meline Rossetto Kron2019-09-03T21:45:01Z2019-09-03T21:45:01Z2018-03-17https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/32207A Esclerose Sistêmica (ES) é uma doença autoimune do tecido conjuntivo caracterizada por fibrose cutânea e dos órgãos internos. As manifestações clínicas podem acometer órgãos internos, pele incluindo o fenômeno de Raynaud e as úlceras digitais (UD). Estudos têm mostrado uso da iloprosta (ILO) e bosentana (BOS) na prevenção do aparecimento de novas úlceras digitais. O objetivo deste trabalho foi à avaliação da eficácia da ILO+BOS (intervenção) em comparação a ILO isolada (comparador) no tratamento da microvascularização na ES. Para tanto, foi realizada uma revisão sistemática com metanálise de ensaios clínicos, identificados nas bases de dados eletrônicas MEDLINE (via Pubmed), LILACS, Center for Reviews and Dissemination (CRD) e Biblioteca COCHRANE, no período de 30/08 à 20/12/2017. Em relação ao desfecho de micro hemorragia (MH), analisando o score ao fim do tratamento, e o desfecho capilares ramificados (CR) no tempo basal, houve diferença estatística significante, favorecendo o grupo do tratamento. O desfecho de perfusão sanguínea (PS) teve diferença estatística significante no início favorecendo a ILO, porém no final do tratamento favoreceu a intervenção ILO+BOS. Contudo, a medida de efeito global nos desfechos capilares gigantes (CG), MH, CR, UD e PS não favoreceu nenhum fármaco, não havendo diferença estatística significante entre os grupos. Dessa forma, conclui-se que as evidências recuperadas demonstram que não há diferença estatística significante entre a associação ILO+BOS em comparação a ILO no tratamento da microvascularização da ES. O custo-benefício da associação da bosentana a iloprosta não é suficiente benéfica para ser recomendado como tratamento.Systemic sclerosis (SS) is an autoimmune disease of connective tissue characterized by cutaneous fibrosis and internal organs. The clinical manifestations of ES include the Raynaud phenomenon and digital ulcers (DU). Studies have shown iloprosta (ILO) and bosentan (BOS) to prevent the onset of new digital ulcers. The objective of this study was to evaluate the efficacy of ILO + BOS (intervention) compared to ILO alone (comparator) in the treatment of microvascularization in ES. A systematic review was conducted with a metaanalysis of clinical trials, identified in the electronic databases MEDLINE (via Pubmed), LILACS, Center for Reviews and Dissemination (CRD) and COCHRANE Library, from August 30 to December 20 / 2017. Regarding the outcome of micro hemorrhage (MH), analyzing the score at the end of treatment, and the outcome of branched capillaries (BC) at baseline, there was a statistically significant difference, favoring the treatment group. The blood perfusion (BP) outcome had a significant statistical difference at the beginning favoring the ILO, but at the end of the treatment it favored the ILO + BOS intervention. However, the overall effect measure on the giant capillary outcomes (GC), MH, BC, DU and BP did not favor any drug, and there was no statistically significant difference between the groups. Thus, it is concluded that the evidence recovered shows that there is no statistically significant difference between the ILO + BOS association compared to ILO in the treatment of ES microvascularization. The cost-benefit of the association of bosentan to iloprost is not sufficient to be recommended as a treatment.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em Gestao e Economia da SaudeUFPEBrasilAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessMicrovasculopatiaBosentanaEndotelinaRevisão sistemática com metanálise para avaliação da eficácia da bosentana e iloprosta no tratamento da microvascularização da esclerose sistêmicaAvaliação da eficácia da iloprosta e bosentana no tratamento da microvascularização da esclerose sistêmicainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesismestradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPETHUMBNAILDISSERTAÇÃO Jussara Cavalcanti de Aliança Bezerra.pdf.jpgDISSERTAÇÃO Jussara Cavalcanti de Aliança Bezerra.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1211https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/32207/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Jussara%20Cavalcanti%20de%20Alian%c3%a7a%20Bezerra.pdf.jpgbfb60f53079866e0b611f886e84896d7MD55ORIGINALDISSERTAÇÃO Jussara Cavalcanti de Aliança Bezerra.pdfDISSERTAÇÃO Jussara Cavalcanti de Aliança Bezerra.pdfapplication/pdf1982374https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/32207/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Jussara%20Cavalcanti%20de%20Alian%c3%a7a%20Bezerra.pdf9f704c4b444c6fddcb6d6c9314722031MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/32207/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82311https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/32207/3/license.txt4b8a02c7f2818eaf00dcf2260dd5eb08MD53TEXTDISSERTAÇÃO Jussara Cavalcanti de Aliança Bezerra.pdf.txtDISSERTAÇÃO Jussara Cavalcanti de Aliança Bezerra.pdf.txtExtracted texttext/plain129533https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/32207/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Jussara%20Cavalcanti%20de%20Alian%c3%a7a%20Bezerra.pdf.txtd461529df32919f75bae882c7e5bab0fMD54123456789/322072019-10-26 03:58:26.176oai:repositorio.ufpe.br:123456789/32207TGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKClRvZG8gZGVwb3NpdGFudGUgZGUgbWF0ZXJpYWwgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgKFJJKSBkZXZlIGNvbmNlZGVyLCDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIChVRlBFKSwgdW1hIExpY2Vuw6dhIGRlIERpc3RyaWJ1acOnw6NvIE7Do28gRXhjbHVzaXZhIHBhcmEgbWFudGVyIGUgdG9ybmFyIGFjZXNzw612ZWlzIG9zIHNldXMgZG9jdW1lbnRvcywgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBuZXN0ZSByZXBvc2l0w7NyaW8uCgpDb20gYSBjb25jZXNzw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhIG7Do28gZXhjbHVzaXZhLCBvIGRlcG9zaXRhbnRlIG1hbnTDqW0gdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IuCl9fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXwoKTGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKCkFvIGNvbmNvcmRhciBjb20gZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIGFjZWl0w6EtbGEsIHZvY8OqIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMpOgoKYSkgRGVjbGFyYSBxdWUgY29uaGVjZSBhIHBvbMOtdGljYSBkZSBjb3B5cmlnaHQgZGEgZWRpdG9yYSBkbyBzZXUgZG9jdW1lbnRvOwpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGUgYWNlaXRhIGFzIERpcmV0cml6ZXMgcGFyYSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEU7CmMpIENvbmNlZGUgw6AgVUZQRSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgYXJxdWl2YXIsIHJlcHJvZHV6aXIsIGNvbnZlcnRlciAoY29tbyBkZWZpbmlkbyBhIHNlZ3VpciksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIsIG5vIFJJLCBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgcG9yIG91dHJvIG1laW87CmQpIERlY2xhcmEgcXVlIGF1dG9yaXphIGEgVUZQRSBhIGFycXVpdmFyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gZSBjb252ZXJ0w6otbG8sIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgcGFyYSBxdWFscXVlciBmb3JtYXRvIGRlIGZpY2hlaXJvLCBtZWlvIG91IHN1cG9ydGUsIHBhcmEgZWZlaXRvcyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBwcmVzZXJ2YcOnw6NvIChiYWNrdXApIGUgYWNlc3NvOwplKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBzdWJtZXRpZG8gw6kgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBhIHRlcmNlaXJvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2Ugb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlOwpmKSBEZWNsYXJhIHF1ZSwgbm8gY2FzbyBkbyBkb2N1bWVudG8gc3VibWV0aWRvIGNvbnRlciBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlCmF1dG9yLCBvYnRldmUgYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gcmVzcGVjdGl2byBkZXRlbnRvciBkZXNzZXMgZGlyZWl0b3MgcGFyYSBjZWRlciDDoApVRlBFIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgTGljZW7Dp2EgZSBhdXRvcml6YXIgYSB1bml2ZXJzaWRhZGUgYSB1dGlsaXrDoS1sb3MgbGVnYWxtZW50ZS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zIHPDo28gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZTsKZykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVRlBFLMKgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVGUEUgaWRlbnRpZmljYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBhdXRvciAoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRvIHByZXZpc3RvIG5hIGFsw61uZWEgYykuCg==Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212019-10-26T06:58:26Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Revisão sistemática com metanálise para avaliação da eficácia da bosentana e iloprosta no tratamento da microvascularização da esclerose sistêmica
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da eficácia da iloprosta e bosentana no tratamento da microvascularização da esclerose sistêmica
title Revisão sistemática com metanálise para avaliação da eficácia da bosentana e iloprosta no tratamento da microvascularização da esclerose sistêmica
spellingShingle Revisão sistemática com metanálise para avaliação da eficácia da bosentana e iloprosta no tratamento da microvascularização da esclerose sistêmica
BEZERRA, Jussara Cavalcanti de Aliança
Microvasculopatia
Bosentana
Endotelina
title_short Revisão sistemática com metanálise para avaliação da eficácia da bosentana e iloprosta no tratamento da microvascularização da esclerose sistêmica
title_full Revisão sistemática com metanálise para avaliação da eficácia da bosentana e iloprosta no tratamento da microvascularização da esclerose sistêmica
title_fullStr Revisão sistemática com metanálise para avaliação da eficácia da bosentana e iloprosta no tratamento da microvascularização da esclerose sistêmica
title_full_unstemmed Revisão sistemática com metanálise para avaliação da eficácia da bosentana e iloprosta no tratamento da microvascularização da esclerose sistêmica
title_sort Revisão sistemática com metanálise para avaliação da eficácia da bosentana e iloprosta no tratamento da microvascularização da esclerose sistêmica
author BEZERRA, Jussara Cavalcanti de Aliança
author_facet BEZERRA, Jussara Cavalcanti de Aliança
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9287167116103428
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3828820650816481
dc.contributor.author.fl_str_mv BEZERRA, Jussara Cavalcanti de Aliança
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv PITTA, Maira Galdino da Rocha
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv OLIVEIRA, Priscilla Stella Santana de
RODRIGUES, Meline Rossetto Kron
contributor_str_mv PITTA, Maira Galdino da Rocha
OLIVEIRA, Priscilla Stella Santana de
RODRIGUES, Meline Rossetto Kron
dc.subject.por.fl_str_mv Microvasculopatia
Bosentana
Endotelina
topic Microvasculopatia
Bosentana
Endotelina
description A Esclerose Sistêmica (ES) é uma doença autoimune do tecido conjuntivo caracterizada por fibrose cutânea e dos órgãos internos. As manifestações clínicas podem acometer órgãos internos, pele incluindo o fenômeno de Raynaud e as úlceras digitais (UD). Estudos têm mostrado uso da iloprosta (ILO) e bosentana (BOS) na prevenção do aparecimento de novas úlceras digitais. O objetivo deste trabalho foi à avaliação da eficácia da ILO+BOS (intervenção) em comparação a ILO isolada (comparador) no tratamento da microvascularização na ES. Para tanto, foi realizada uma revisão sistemática com metanálise de ensaios clínicos, identificados nas bases de dados eletrônicas MEDLINE (via Pubmed), LILACS, Center for Reviews and Dissemination (CRD) e Biblioteca COCHRANE, no período de 30/08 à 20/12/2017. Em relação ao desfecho de micro hemorragia (MH), analisando o score ao fim do tratamento, e o desfecho capilares ramificados (CR) no tempo basal, houve diferença estatística significante, favorecendo o grupo do tratamento. O desfecho de perfusão sanguínea (PS) teve diferença estatística significante no início favorecendo a ILO, porém no final do tratamento favoreceu a intervenção ILO+BOS. Contudo, a medida de efeito global nos desfechos capilares gigantes (CG), MH, CR, UD e PS não favoreceu nenhum fármaco, não havendo diferença estatística significante entre os grupos. Dessa forma, conclui-se que as evidências recuperadas demonstram que não há diferença estatística significante entre a associação ILO+BOS em comparação a ILO no tratamento da microvascularização da ES. O custo-benefício da associação da bosentana a iloprosta não é suficiente benéfica para ser recomendado como tratamento.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-03-17
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-09-03T21:45:01Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-09-03T21:45:01Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/32207
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/32207
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Gestao e Economia da Saude
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/32207/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Jussara%20Cavalcanti%20de%20Alian%c3%a7a%20Bezerra.pdf.jpg
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/32207/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Jussara%20Cavalcanti%20de%20Alian%c3%a7a%20Bezerra.pdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/32207/2/license_rdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/32207/3/license.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/32207/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Jussara%20Cavalcanti%20de%20Alian%c3%a7a%20Bezerra.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv bfb60f53079866e0b611f886e84896d7
9f704c4b444c6fddcb6d6c9314722031
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
4b8a02c7f2818eaf00dcf2260dd5eb08
d461529df32919f75bae882c7e5bab0f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1802310817234812928

Registros relacionados