LA INTENCIONALIDAD REVISITADA. DISPUTAS SOBRE LA ACCIÓN EN EL MUNDO ARTIFICIAL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Pensando |
Texto Completo: | https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3506 |
Resumo: | Al interior de la filosofía de la técnica, el debate sobre la acción es recurrente y recientemente muestra discusiones polarizadas. En un extremo, se encuentran los defensores de una teoría estándar de la acción (TEAI), quienes sostienen que la acción interesante es únicamente humana, con base en las intenciones de los sujetos y, aplicada objetos técnicos, vinculada a su función. En el otro extremo, encontramos a quienes sostienen la posibilidad de que elementos no humanos también posean capacidad de transformación, más próximos a lo que se denomina una “teoría de la agencia”. En un esfuerzo inicial para revisar la potencialidad de la TEAI para su abordaje en el campo de estudios de la técnica y la tecnología, revisitamos la noción de intencionalidad. Para ello, dividimos el trabajo en tres partes. En la primera parte, caracterizamos los rasgos básicos de la TEAI. En la segunda parte, desde los aportes de la filosofía de la mente, analizamos internamente la distinción entre intencionalidad original y derivada (Dennett). Finalmente, desde los aportes de la Teoría del Actor-red, revisamos externamente la acción intencional desde algunos desplazamientos propuestos por la ontología relacional, con nociones como actantes y ensamblajes (Latour). Consideramos que estas reflexiones contribuyen a repensar las transformaciones contemporáneas del mundo artificial. |
id |
UFPI-1_d79770230ac499d73f2a20754e79362e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufpi.br:article/3506 |
network_acronym_str |
UFPI-1 |
network_name_str |
Pensando |
repository_id_str |
|
spelling |
LA INTENCIONALIDAD REVISITADA. DISPUTAS SOBRE LA ACCIÓN EN EL MUNDO ARTIFICIALintencionalidadteoría estándar de la acciónmundo artificialagenciaAl interior de la filosofía de la técnica, el debate sobre la acción es recurrente y recientemente muestra discusiones polarizadas. En un extremo, se encuentran los defensores de una teoría estándar de la acción (TEAI), quienes sostienen que la acción interesante es únicamente humana, con base en las intenciones de los sujetos y, aplicada objetos técnicos, vinculada a su función. En el otro extremo, encontramos a quienes sostienen la posibilidad de que elementos no humanos también posean capacidad de transformación, más próximos a lo que se denomina una “teoría de la agencia”. En un esfuerzo inicial para revisar la potencialidad de la TEAI para su abordaje en el campo de estudios de la técnica y la tecnología, revisitamos la noción de intencionalidad. Para ello, dividimos el trabajo en tres partes. En la primera parte, caracterizamos los rasgos básicos de la TEAI. En la segunda parte, desde los aportes de la filosofía de la mente, analizamos internamente la distinción entre intencionalidad original y derivada (Dennett). Finalmente, desde los aportes de la Teoría del Actor-red, revisamos externamente la acción intencional desde algunos desplazamientos propuestos por la ontología relacional, con nociones como actantes y ensamblajes (Latour). Consideramos que estas reflexiones contribuyen a repensar las transformaciones contemporáneas del mundo artificial.EDUFPI2020-09-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/350610.26694/pensando.v11i23.11175PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA; Vol. 11 No. 23 (2020): VARIA; 15-27PENSANDO - REVUE DE PHILOSOPHIE; Vol. 11 No 23 (2020): VARIA; 15-27PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA; v. 11 n. 23 (2020): VARIA; 15-272178-843Xreponame:Pensandoinstname:Universidade Federal do Piauí (UFPI)instacron:UFPIspahttps://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3506/3079Copyright (c) 2022 PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIAinfo:eu-repo/semantics/openAccessMagallanes Udovicich, Mariana Loreta León, Malena Lawler, Diego 2022-11-06T02:31:25Zoai:periodicos.ufpi.br:article/3506Revistahttp://www.ojs.ufpi.br/index.php/pensando/indexPUBhttps://revistas.ufpi.br/index.php/pensando/oai||revista.pensando@gmail.com2178-843X2178-843Xopendoar:2022-11-06T02:31:25Pensando - Universidade Federal do Piauí (UFPI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
LA INTENCIONALIDAD REVISITADA. DISPUTAS SOBRE LA ACCIÓN EN EL MUNDO ARTIFICIAL |
title |
LA INTENCIONALIDAD REVISITADA. DISPUTAS SOBRE LA ACCIÓN EN EL MUNDO ARTIFICIAL |
spellingShingle |
LA INTENCIONALIDAD REVISITADA. DISPUTAS SOBRE LA ACCIÓN EN EL MUNDO ARTIFICIAL Magallanes Udovicich, Mariana Loreta intencionalidad teoría estándar de la acción mundo artificial agencia |
title_short |
LA INTENCIONALIDAD REVISITADA. DISPUTAS SOBRE LA ACCIÓN EN EL MUNDO ARTIFICIAL |
title_full |
LA INTENCIONALIDAD REVISITADA. DISPUTAS SOBRE LA ACCIÓN EN EL MUNDO ARTIFICIAL |
title_fullStr |
LA INTENCIONALIDAD REVISITADA. DISPUTAS SOBRE LA ACCIÓN EN EL MUNDO ARTIFICIAL |
title_full_unstemmed |
LA INTENCIONALIDAD REVISITADA. DISPUTAS SOBRE LA ACCIÓN EN EL MUNDO ARTIFICIAL |
title_sort |
LA INTENCIONALIDAD REVISITADA. DISPUTAS SOBRE LA ACCIÓN EN EL MUNDO ARTIFICIAL |
author |
Magallanes Udovicich, Mariana Loreta |
author_facet |
Magallanes Udovicich, Mariana Loreta León, Malena Lawler, Diego |
author_role |
author |
author2 |
León, Malena Lawler, Diego |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Magallanes Udovicich, Mariana Loreta León, Malena Lawler, Diego |
dc.subject.por.fl_str_mv |
intencionalidad teoría estándar de la acción mundo artificial agencia |
topic |
intencionalidad teoría estándar de la acción mundo artificial agencia |
description |
Al interior de la filosofía de la técnica, el debate sobre la acción es recurrente y recientemente muestra discusiones polarizadas. En un extremo, se encuentran los defensores de una teoría estándar de la acción (TEAI), quienes sostienen que la acción interesante es únicamente humana, con base en las intenciones de los sujetos y, aplicada objetos técnicos, vinculada a su función. En el otro extremo, encontramos a quienes sostienen la posibilidad de que elementos no humanos también posean capacidad de transformación, más próximos a lo que se denomina una “teoría de la agencia”. En un esfuerzo inicial para revisar la potencialidad de la TEAI para su abordaje en el campo de estudios de la técnica y la tecnología, revisitamos la noción de intencionalidad. Para ello, dividimos el trabajo en tres partes. En la primera parte, caracterizamos los rasgos básicos de la TEAI. En la segunda parte, desde los aportes de la filosofía de la mente, analizamos internamente la distinción entre intencionalidad original y derivada (Dennett). Finalmente, desde los aportes de la Teoría del Actor-red, revisamos externamente la acción intencional desde algunos desplazamientos propuestos por la ontología relacional, con nociones como actantes y ensamblajes (Latour). Consideramos que estas reflexiones contribuyen a repensar las transformaciones contemporáneas del mundo artificial. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-09-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3506 10.26694/pensando.v11i23.11175 |
url |
https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3506 |
identifier_str_mv |
10.26694/pensando.v11i23.11175 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3506/3079 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EDUFPI |
publisher.none.fl_str_mv |
EDUFPI |
dc.source.none.fl_str_mv |
PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA; Vol. 11 No. 23 (2020): VARIA; 15-27 PENSANDO - REVUE DE PHILOSOPHIE; Vol. 11 No 23 (2020): VARIA; 15-27 PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA; v. 11 n. 23 (2020): VARIA; 15-27 2178-843X reponame:Pensando instname:Universidade Federal do Piauí (UFPI) instacron:UFPI |
instname_str |
Universidade Federal do Piauí (UFPI) |
instacron_str |
UFPI |
institution |
UFPI |
reponame_str |
Pensando |
collection |
Pensando |
repository.name.fl_str_mv |
Pensando - Universidade Federal do Piauí (UFPI) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revista.pensando@gmail.com |
_version_ |
1799755926188589056 |