A Responsabilidade jonasiana: Mais que princípio, uma virtude?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fonseca, Lilian Simone Godoy
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pensando
Texto Completo: https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3074
Resumo: Partimos da hipótese de trabalho proposta por Carvalho (2008) de conectar as filosofias de Hans Jonas e Alasdair MacIntyre, desmembrada em duas partes, a saber: a) a responsabilidade pode ser considerada não apenas como um princípio normativo, mas também como uma virtude moral e b) os sentimentos (afetos, emoções) podem fazer a conexão ou passagem da responsabilidade enquanto princípio normativo à responsabilidade enquanto virtude moral. Limitamo-nos a avaliar a pertinência de tal hipótese através do enfrentamento de algumas questões iniciais mais urgentes: 1) A responsabilidade pode ser considerada não só um princípio, mas também uma virtude? 2) Existe algum sentimento capaz de fazer a transposição entre essas duas dimensões da responsabilidade? 3) O aparato conceitual jonasiano seria compatível com essa proposição? Nossa exposição será dividida em três momentos. Primeiramente, buscar-se-á uma definição geral dos conceitos envolvidos, isto é, estabelecer o que é a virtude, o que é um princípio e o que é a responsabilidade (1). O segundo momento, subdividido em dois, pretende apresentar a ética da responsabilidade de Jonas em suas linhas gerais (2.1) e nela identificar o lugar conferido aos sentimentos (2.2); para, finalmente, avaliar se, no interior de tal formulação, haveria uma abertura para se fazer essa conexão ou passagem entre as duas diferentes dimensões da responsabilidade ou, em outras palavras, avaliar se a ética jonasiana estaria de acordo com o emprego do conceito de responsabilidade tanto como princípio quanto como virtude (3). A título de conclusão, tentar-se-á extrair as conseqüências do resultado obtido para a reflexão ética em geral e para a ética ambiental em particular.
id UFPI-1_ff778fe65541c1bd6b9a7f5598780261
oai_identifier_str oai:periodicos.ufpi.br:article/3074
network_acronym_str UFPI-1
network_name_str Pensando
repository_id_str
spelling A Responsabilidade jonasiana: Mais que princípio, uma virtude?Hans Jonas, Alasdair MacIntyre, responsabilidade, princípio, virtude, ética, ética ambientalPartimos da hipótese de trabalho proposta por Carvalho (2008) de conectar as filosofias de Hans Jonas e Alasdair MacIntyre, desmembrada em duas partes, a saber: a) a responsabilidade pode ser considerada não apenas como um princípio normativo, mas também como uma virtude moral e b) os sentimentos (afetos, emoções) podem fazer a conexão ou passagem da responsabilidade enquanto princípio normativo à responsabilidade enquanto virtude moral. Limitamo-nos a avaliar a pertinência de tal hipótese através do enfrentamento de algumas questões iniciais mais urgentes: 1) A responsabilidade pode ser considerada não só um princípio, mas também uma virtude? 2) Existe algum sentimento capaz de fazer a transposição entre essas duas dimensões da responsabilidade? 3) O aparato conceitual jonasiano seria compatível com essa proposição? Nossa exposição será dividida em três momentos. Primeiramente, buscar-se-á uma definição geral dos conceitos envolvidos, isto é, estabelecer o que é a virtude, o que é um princípio e o que é a responsabilidade (1). O segundo momento, subdividido em dois, pretende apresentar a ética da responsabilidade de Jonas em suas linhas gerais (2.1) e nela identificar o lugar conferido aos sentimentos (2.2); para, finalmente, avaliar se, no interior de tal formulação, haveria uma abertura para se fazer essa conexão ou passagem entre as duas diferentes dimensões da responsabilidade ou, em outras palavras, avaliar se a ética jonasiana estaria de acordo com o emprego do conceito de responsabilidade tanto como princípio quanto como virtude (3). A título de conclusão, tentar-se-á extrair as conseqüências do resultado obtido para a reflexão ética em geral e para a ética ambiental em particular.EDUFPI2011-08-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/307410.26694/pensando.v2i3.454PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA; Vol. 2 No. 3 (2011): DOSSIÊ JOHN RAWLS/VARIA; 32-67PENSANDO - REVUE DE PHILOSOPHIE; Vol. 2 No 3 (2011): DOSSIÊ JOHN RAWLS/VARIA; 32-67PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA; v. 2 n. 3 (2011): DOSSIÊ JOHN RAWLS/VARIA; 32-672178-843Xreponame:Pensandoinstname:Universidade Federal do Piauí (UFPI)instacron:UFPIporhttps://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3074/2665Copyright (c) 2022 PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIAinfo:eu-repo/semantics/openAccessFonseca, Lilian Simone Godoy 2022-09-29T21:32:19Zoai:periodicos.ufpi.br:article/3074Revistahttp://www.ojs.ufpi.br/index.php/pensando/indexPUBhttps://revistas.ufpi.br/index.php/pensando/oai||revista.pensando@gmail.com2178-843X2178-843Xopendoar:2022-09-29T21:32:19Pensando - Universidade Federal do Piauí (UFPI)false
dc.title.none.fl_str_mv A Responsabilidade jonasiana: Mais que princípio, uma virtude?
title A Responsabilidade jonasiana: Mais que princípio, uma virtude?
spellingShingle A Responsabilidade jonasiana: Mais que princípio, uma virtude?
Fonseca, Lilian Simone Godoy
Hans Jonas, Alasdair MacIntyre, responsabilidade, princípio, virtude, ética, ética ambiental
title_short A Responsabilidade jonasiana: Mais que princípio, uma virtude?
title_full A Responsabilidade jonasiana: Mais que princípio, uma virtude?
title_fullStr A Responsabilidade jonasiana: Mais que princípio, uma virtude?
title_full_unstemmed A Responsabilidade jonasiana: Mais que princípio, uma virtude?
title_sort A Responsabilidade jonasiana: Mais que princípio, uma virtude?
author Fonseca, Lilian Simone Godoy
author_facet Fonseca, Lilian Simone Godoy
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fonseca, Lilian Simone Godoy
dc.subject.por.fl_str_mv Hans Jonas, Alasdair MacIntyre, responsabilidade, princípio, virtude, ética, ética ambiental
topic Hans Jonas, Alasdair MacIntyre, responsabilidade, princípio, virtude, ética, ética ambiental
description Partimos da hipótese de trabalho proposta por Carvalho (2008) de conectar as filosofias de Hans Jonas e Alasdair MacIntyre, desmembrada em duas partes, a saber: a) a responsabilidade pode ser considerada não apenas como um princípio normativo, mas também como uma virtude moral e b) os sentimentos (afetos, emoções) podem fazer a conexão ou passagem da responsabilidade enquanto princípio normativo à responsabilidade enquanto virtude moral. Limitamo-nos a avaliar a pertinência de tal hipótese através do enfrentamento de algumas questões iniciais mais urgentes: 1) A responsabilidade pode ser considerada não só um princípio, mas também uma virtude? 2) Existe algum sentimento capaz de fazer a transposição entre essas duas dimensões da responsabilidade? 3) O aparato conceitual jonasiano seria compatível com essa proposição? Nossa exposição será dividida em três momentos. Primeiramente, buscar-se-á uma definição geral dos conceitos envolvidos, isto é, estabelecer o que é a virtude, o que é um princípio e o que é a responsabilidade (1). O segundo momento, subdividido em dois, pretende apresentar a ética da responsabilidade de Jonas em suas linhas gerais (2.1) e nela identificar o lugar conferido aos sentimentos (2.2); para, finalmente, avaliar se, no interior de tal formulação, haveria uma abertura para se fazer essa conexão ou passagem entre as duas diferentes dimensões da responsabilidade ou, em outras palavras, avaliar se a ética jonasiana estaria de acordo com o emprego do conceito de responsabilidade tanto como princípio quanto como virtude (3). A título de conclusão, tentar-se-á extrair as conseqüências do resultado obtido para a reflexão ética em geral e para a ética ambiental em particular.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-08-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3074
10.26694/pensando.v2i3.454
url https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3074
identifier_str_mv 10.26694/pensando.v2i3.454
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/3074/2665
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EDUFPI
publisher.none.fl_str_mv EDUFPI
dc.source.none.fl_str_mv PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA; Vol. 2 No. 3 (2011): DOSSIÊ JOHN RAWLS/VARIA; 32-67
PENSANDO - REVUE DE PHILOSOPHIE; Vol. 2 No 3 (2011): DOSSIÊ JOHN RAWLS/VARIA; 32-67
PENSANDO - REVISTA DE FILOSOFIA; v. 2 n. 3 (2011): DOSSIÊ JOHN RAWLS/VARIA; 32-67
2178-843X
reponame:Pensando
instname:Universidade Federal do Piauí (UFPI)
instacron:UFPI
instname_str Universidade Federal do Piauí (UFPI)
instacron_str UFPI
institution UFPI
reponame_str Pensando
collection Pensando
repository.name.fl_str_mv Pensando - Universidade Federal do Piauí (UFPI)
repository.mail.fl_str_mv ||revista.pensando@gmail.com
_version_ 1799755924529741824