Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
Texto Completo: | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9495 |
Resumo: | O mirtileiro (Vaccinium sp.) é uma frutífera promissora para a região sul do Brasil; entretanto, a dificuldade na propagação de algumas cultivares pode comprometer a expansão da cultura, sendo necessários estudos direcionados ao aperfeiçoamento no sistema de produção de mudas. Diante disso, o objetivo deste trabalho foi avaliar o uso de substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’. O trabalho foi realizado em quatro etapas. No primeiro estudo foram avaliados o uso de 2iP (2-isopenteniladenina) e de concentrações de substâncias húmicas na multiplicação in vitro. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (duas concentrações (0; 100 mg L-1) de 2iP e quatro concentrações (0; 1; 2; 3 mg L-1 ) de substâncias húmicas), totalizando oito tratamentos e cinco repetições com cinco explantes. Aos 60 dias avaliou-se: sobrevivência, número de folhas, taxa de multiplicação, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, massa de matéria fresca e massa seca de parte aérea. No segundo estudo foram avaliados o efeito da presença e ausência de AIB (ácido indolbutírico), bem como concentrações de substâncias húmicas no enraizamento in vitro de mirtileiro 'Woodard'. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (duas concentrações (0; 1 mg L-1) de AIB e quatro concentrações (0; 1; 2; 3 mg-1 ) de substâncias húmicas), totalizando oito tratamentos e cinco repetições com cinco explantes por repetição. Aos 60 dias avaliou-se: enraizamento, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, número de raízes, comprimento da maior raiz, massa de matéria fresca e massa seca de parte aérea. No terceiro estudo foram avaliados o uso de substâncias húmicas e formas de aplicação na aclimatização de mirtileiro 'Woodard'. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (três concentrações (0; 1; 2 mg L-1) de substâncias húmicas e três formas de aplicação (imersão por 24h, pulverização a cada 7 dias e pulverização diária)), totalizando nove tratamentos com cinco repetições, sendo cada repetição constituída de uma embalagem articulada Sanpack® com 10 microestacas. Aos 60 dias foram avaliadas foram: sobrevivência, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, número de raízes, comprimento da maior raiz, massa seca de parte aérea e raiz. No quarto estudo foram avaliados o uso de substâncias húmicas e explantes oriundos de diferentes meios de cultura na aclimatização de mirtileiro 'Woodard'. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (três concentrações de substâncias húmicas (Solohumics®) (0; 1; 2 mg L-1) e explantes oriundos de diferentes meios de cultura (sem (0 mg L-1) ou com (1 mgL-1) substâncias húmicas), totalizando seis tratamentos e quatro repetições com uma embalagem articulada Sanpack® com 15 microestacas cada. Aos 60 dias foram avaliadas: sobrevivência, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, número de raízes, comprimento da maior raiz, massa seca de parte aérea e raiz. Assim, concluiu-se que para a micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’: a) a multiplicação in vitro de pode ser realizada com o uso de 1 mg L-1 de substâncias húmicas, sem a utilização de 2iP (estudo 1); b) o enraizamento in vitro pode ser realizado com a utilização de 3 mg L-1 de substância húmica e sem o uso de AIB (estudo 2); c) para a aclimatização, 2 mg L-1 de substâncias húmicas e pulverização diária são as mais indicadas (estudo 3) e d) os explantes oriundos de meio de cultura com a presença de substâncias húmicas e, posteriormente, imersos por 24 horas na concentração 2 mg L-1 dessas substâncias são os mais indicados para a aclimatização (estudo 4). |
id |
UFPL_60b19387d9083eead7523b8f53c2bc6d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/9495 |
network_acronym_str |
UFPL |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
repository_id_str |
|
spelling |
2023-05-25T02:17:14Z2023-05-25T02:17:14Z2020-03-04OLIVEIRA, Bruna Andressa dos Santos. Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’. 2020. 105f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Programa de Pós-Graduação em Agronomia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2020.http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9495O mirtileiro (Vaccinium sp.) é uma frutífera promissora para a região sul do Brasil; entretanto, a dificuldade na propagação de algumas cultivares pode comprometer a expansão da cultura, sendo necessários estudos direcionados ao aperfeiçoamento no sistema de produção de mudas. Diante disso, o objetivo deste trabalho foi avaliar o uso de substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’. O trabalho foi realizado em quatro etapas. No primeiro estudo foram avaliados o uso de 2iP (2-isopenteniladenina) e de concentrações de substâncias húmicas na multiplicação in vitro. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (duas concentrações (0; 100 mg L-1) de 2iP e quatro concentrações (0; 1; 2; 3 mg L-1 ) de substâncias húmicas), totalizando oito tratamentos e cinco repetições com cinco explantes. Aos 60 dias avaliou-se: sobrevivência, número de folhas, taxa de multiplicação, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, massa de matéria fresca e massa seca de parte aérea. No segundo estudo foram avaliados o efeito da presença e ausência de AIB (ácido indolbutírico), bem como concentrações de substâncias húmicas no enraizamento in vitro de mirtileiro 'Woodard'. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (duas concentrações (0; 1 mg L-1) de AIB e quatro concentrações (0; 1; 2; 3 mg-1 ) de substâncias húmicas), totalizando oito tratamentos e cinco repetições com cinco explantes por repetição. Aos 60 dias avaliou-se: enraizamento, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, número de raízes, comprimento da maior raiz, massa de matéria fresca e massa seca de parte aérea. No terceiro estudo foram avaliados o uso de substâncias húmicas e formas de aplicação na aclimatização de mirtileiro 'Woodard'. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (três concentrações (0; 1; 2 mg L-1) de substâncias húmicas e três formas de aplicação (imersão por 24h, pulverização a cada 7 dias e pulverização diária)), totalizando nove tratamentos com cinco repetições, sendo cada repetição constituída de uma embalagem articulada Sanpack® com 10 microestacas. Aos 60 dias foram avaliadas foram: sobrevivência, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, número de raízes, comprimento da maior raiz, massa seca de parte aérea e raiz. No quarto estudo foram avaliados o uso de substâncias húmicas e explantes oriundos de diferentes meios de cultura na aclimatização de mirtileiro 'Woodard'. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (três concentrações de substâncias húmicas (Solohumics®) (0; 1; 2 mg L-1) e explantes oriundos de diferentes meios de cultura (sem (0 mg L-1) ou com (1 mgL-1) substâncias húmicas), totalizando seis tratamentos e quatro repetições com uma embalagem articulada Sanpack® com 15 microestacas cada. Aos 60 dias foram avaliadas: sobrevivência, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, número de raízes, comprimento da maior raiz, massa seca de parte aérea e raiz. Assim, concluiu-se que para a micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’: a) a multiplicação in vitro de pode ser realizada com o uso de 1 mg L-1 de substâncias húmicas, sem a utilização de 2iP (estudo 1); b) o enraizamento in vitro pode ser realizado com a utilização de 3 mg L-1 de substância húmica e sem o uso de AIB (estudo 2); c) para a aclimatização, 2 mg L-1 de substâncias húmicas e pulverização diária são as mais indicadas (estudo 3) e d) os explantes oriundos de meio de cultura com a presença de substâncias húmicas e, posteriormente, imersos por 24 horas na concentração 2 mg L-1 dessas substâncias são os mais indicados para a aclimatização (estudo 4).The blueberry (Vaccinium sp.) is a promising fruit for the southern region of Brazil; however, the difficulty in propagating some cultivars can compromise the expansion of the crop, and studies aimed at improving the seedling production system are necessary. Therefore, the objective of this work was to evaluate the use of humic substances and growth regulators in the blueberry micropropagation 'Woodard'. The work was carried out in four stages. In the first study, the use of 2iP (2- sopentenyladenine) and concentrations of humic substances in in vitro multiplication were evaluated. The experimental design was completely randomized, in a bifactorial scheme (two concentrations (0; 100 mg L-1) of 2iP and four concentrations (0; 1; 2; 3 mg L-1) of humic substances), totaling eight treatments and five repetitions with five explants. At 60 days it was evaluated: survival, number of leaves, multiplication rate, number of shoots, length of the largest shoot, length of the aerial part, mass of fresh matter and dry mass of aerial part. In the second study, the effect of the presence and absence of IBA (indolbutyric acid) was evaluated, as well as concentrations of humic substances in the in vitro rooting of blueberry 'Woodard'. The experimental design was completely randomized, in a bifactorial scheme (two concentrations (0; 1 mg L-1) of IBA and four concentrations (0; 1; 2; 3 mg L-1) of humic substances), totaling eight treatments and five repetitions with five explants per repetition. At 60 days it was evaluated: rooting, number of shoots, length of the largest shoot, length of the aerial part, number of roots, length of the largest root, mass of fresh matter and dry mass of aerial part. In the third study, the use of humic substances and forms of application in the acclimatization of blueberry 'Woodard' were evaluated. The experimental design was completely randomized, in a bifactorial scheme (three concentrations (0; 1; 2 mg L-1 ) of humic substances and three forms of application (immersion for 24 hours, spraying every 7 days and daily spraying)), totaling nine treatments with five repetitions, each repetition consisting of a Sanpack® tray with 10 micropiles. At 60 days, the following were evaluated: survival, number of shoots, length of the largest shoot, length of the aerial part, number of roots, length of the largest root, dry mass of aerial part and root. In the fourth study, the use of humic substances and types of culture medium in the acclimatization of blueberry 'Woodard' were evaluated. The experimental design was completely randomized, in a bifactorial scheme (three concentrations of humic substances (Solohumics®) (0; 1; 2 mg L-1) and types of culture medium (without (0 mg L-1) or with ( 1 mg L-1 ) humic substances), totaling six treatments and four repetitions with a Sanpack® tray with 15 micropiles each 60 days were evaluated: survival, number of shoots, length of the largest shoot, length of the shoot, number of shoots roots, length of the largest root, dry mass of shoot and root. Thus, it was concluded that for the blueberry micropropagation 'Woodard': a) the in vitro multiplication of can be performed with the use of 1 mg L-1 of humic substances, without using 2iP (study 1); b) in vitro rooting can be performed using 3 mg L-1 humic substance and without using IBA (study 2); c) for acclimatization, 2 mg L-1 of humic substances and daily spraying are the most recommended (study 3) and d) explants from culture medium with the presence of humic substances and, subsequently, immersed for 24 hours in the concentration 2 mg L-1 of these substances are the most suitable for acclimatization (study 4).Sem bolsaporUniversidade Federal de PelotasPrograma de Pós-Graduação em AgronomiaUFPelBrasilFaculdade de Agronomia Eliseu MacielCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIAAgronomiaVaccinium sp.Pequenas frutasÁcidos húmicosBiostimulantesSmall fruitsHumic acidsBiostimulantsMirtiloSubstâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’Humic substances in 'Woodard' blueberry micropropagation.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisSchuch, Márcia WulffAssis, Adriane Marinho deOliveira, Bruna Andressa dos Santosinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiacainstname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)instacron:UFPELTEXTDissertacao BRUNA ANDRESSA DOS SANTOS OLIVEIRA.pdf.txtDissertacao BRUNA ANDRESSA DOS SANTOS OLIVEIRA.pdf.txtExtracted texttext/plain194854http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/6/Dissertacao%20BRUNA%20ANDRESSA%20DOS%20SANTOS%20OLIVEIRA.pdf.txtf8714d819060b1b1dd99e9db8f752b33MD56open accessTHUMBNAILDissertacao BRUNA ANDRESSA DOS SANTOS OLIVEIRA.pdf.jpgDissertacao BRUNA ANDRESSA DOS SANTOS OLIVEIRA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1221http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/7/Dissertacao%20BRUNA%20ANDRESSA%20DOS%20SANTOS%20OLIVEIRA.pdf.jpg5932a161ab96aefcac05a56e37d2777fMD57open accessORIGINALDissertacao BRUNA ANDRESSA DOS SANTOS OLIVEIRA.pdfDissertacao BRUNA ANDRESSA DOS SANTOS OLIVEIRA.pdfapplication/pdf1906387http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/1/Dissertacao%20BRUNA%20ANDRESSA%20DOS%20SANTOS%20OLIVEIRA.pdfb921f8bac00d22047bf0bdbcefd33374MD51open accessCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/2/license_url924993ce0b3ba389f79f32a1b2735415MD52open accesslicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53open accesslicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-867http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/5/license.txtfbd6c74465857056e3ca572d7586661bMD55open accessprefix/94952023-07-13 03:40:39.386open accessoai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/9495VG9kb3Mgb3MgaXRlbnMgZGVzc2EgY29tdW5pZGFkZSBzZWd1ZW0gYSBsaWNlbsOnYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLg==Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufpel.edu.br/oai/requestrippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.bropendoar:2023-07-13T06:40:39Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’ |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Humic substances in 'Woodard' blueberry micropropagation. |
title |
Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’ |
spellingShingle |
Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’ Oliveira, Bruna Andressa dos Santos CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIA Agronomia Vaccinium sp. Pequenas frutas Ácidos húmicos Biostimulantes Small fruits Humic acids Biostimulants Mirtilo |
title_short |
Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’ |
title_full |
Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’ |
title_fullStr |
Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’ |
title_full_unstemmed |
Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’ |
title_sort |
Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’ |
author |
Oliveira, Bruna Andressa dos Santos |
author_facet |
Oliveira, Bruna Andressa dos Santos |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv |
Schuch, Márcia Wulff |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Assis, Adriane Marinho de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Bruna Andressa dos Santos |
contributor_str_mv |
Schuch, Márcia Wulff Assis, Adriane Marinho de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIA |
topic |
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIA Agronomia Vaccinium sp. Pequenas frutas Ácidos húmicos Biostimulantes Small fruits Humic acids Biostimulants Mirtilo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agronomia Vaccinium sp. Pequenas frutas Ácidos húmicos Biostimulantes Small fruits Humic acids Biostimulants Mirtilo |
description |
O mirtileiro (Vaccinium sp.) é uma frutífera promissora para a região sul do Brasil; entretanto, a dificuldade na propagação de algumas cultivares pode comprometer a expansão da cultura, sendo necessários estudos direcionados ao aperfeiçoamento no sistema de produção de mudas. Diante disso, o objetivo deste trabalho foi avaliar o uso de substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’. O trabalho foi realizado em quatro etapas. No primeiro estudo foram avaliados o uso de 2iP (2-isopenteniladenina) e de concentrações de substâncias húmicas na multiplicação in vitro. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (duas concentrações (0; 100 mg L-1) de 2iP e quatro concentrações (0; 1; 2; 3 mg L-1 ) de substâncias húmicas), totalizando oito tratamentos e cinco repetições com cinco explantes. Aos 60 dias avaliou-se: sobrevivência, número de folhas, taxa de multiplicação, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, massa de matéria fresca e massa seca de parte aérea. No segundo estudo foram avaliados o efeito da presença e ausência de AIB (ácido indolbutírico), bem como concentrações de substâncias húmicas no enraizamento in vitro de mirtileiro 'Woodard'. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (duas concentrações (0; 1 mg L-1) de AIB e quatro concentrações (0; 1; 2; 3 mg-1 ) de substâncias húmicas), totalizando oito tratamentos e cinco repetições com cinco explantes por repetição. Aos 60 dias avaliou-se: enraizamento, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, número de raízes, comprimento da maior raiz, massa de matéria fresca e massa seca de parte aérea. No terceiro estudo foram avaliados o uso de substâncias húmicas e formas de aplicação na aclimatização de mirtileiro 'Woodard'. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (três concentrações (0; 1; 2 mg L-1) de substâncias húmicas e três formas de aplicação (imersão por 24h, pulverização a cada 7 dias e pulverização diária)), totalizando nove tratamentos com cinco repetições, sendo cada repetição constituída de uma embalagem articulada Sanpack® com 10 microestacas. Aos 60 dias foram avaliadas foram: sobrevivência, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, número de raízes, comprimento da maior raiz, massa seca de parte aérea e raiz. No quarto estudo foram avaliados o uso de substâncias húmicas e explantes oriundos de diferentes meios de cultura na aclimatização de mirtileiro 'Woodard'. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema bifatorial (três concentrações de substâncias húmicas (Solohumics®) (0; 1; 2 mg L-1) e explantes oriundos de diferentes meios de cultura (sem (0 mg L-1) ou com (1 mgL-1) substâncias húmicas), totalizando seis tratamentos e quatro repetições com uma embalagem articulada Sanpack® com 15 microestacas cada. Aos 60 dias foram avaliadas: sobrevivência, número de brotações, comprimento da maior brotação, comprimento da parte aérea, número de raízes, comprimento da maior raiz, massa seca de parte aérea e raiz. Assim, concluiu-se que para a micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’: a) a multiplicação in vitro de pode ser realizada com o uso de 1 mg L-1 de substâncias húmicas, sem a utilização de 2iP (estudo 1); b) o enraizamento in vitro pode ser realizado com a utilização de 3 mg L-1 de substância húmica e sem o uso de AIB (estudo 2); c) para a aclimatização, 2 mg L-1 de substâncias húmicas e pulverização diária são as mais indicadas (estudo 3) e d) os explantes oriundos de meio de cultura com a presença de substâncias húmicas e, posteriormente, imersos por 24 horas na concentração 2 mg L-1 dessas substâncias são os mais indicados para a aclimatização (estudo 4). |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-03-04 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-05-25T02:17:14Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-05-25T02:17:14Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
OLIVEIRA, Bruna Andressa dos Santos. Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’. 2020. 105f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Programa de Pós-Graduação em Agronomia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2020. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9495 |
identifier_str_mv |
OLIVEIRA, Bruna Andressa dos Santos. Substâncias húmicas e reguladores de crescimento na micropropagação de mirtileiro ‘Woodard’. 2020. 105f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Programa de Pós-Graduação em Agronomia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2020. |
url |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9495 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Agronomia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPel |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) instacron:UFPEL |
instname_str |
Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
instacron_str |
UFPEL |
institution |
UFPEL |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
collection |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/6/Dissertacao%20BRUNA%20ANDRESSA%20DOS%20SANTOS%20OLIVEIRA.pdf.txt http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/7/Dissertacao%20BRUNA%20ANDRESSA%20DOS%20SANTOS%20OLIVEIRA.pdf.jpg http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/1/Dissertacao%20BRUNA%20ANDRESSA%20DOS%20SANTOS%20OLIVEIRA.pdf http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/2/license_url http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/3/license_text http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/4/license_rdf http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/9495/5/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f8714d819060b1b1dd99e9db8f752b33 5932a161ab96aefcac05a56e37d2777f b921f8bac00d22047bf0bdbcefd33374 924993ce0b3ba389f79f32a1b2735415 d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e fbd6c74465857056e3ca572d7586661b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
rippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.br |
_version_ |
1823410312595898368 |