LAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS DE 2008: “BIPOLARIZACIÓN ANTAGÓNICA” FOMENTADA POR INTERESES POLÍTICO-MEDIÁTICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sampedro, Víctor
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Pérez, Francisco Seoane
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Sociologia e Política
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/29351
Resumo: Las elecciones generales españolas de 2008 reprodujeron características ya comunes en las democraciasoccidentales: campañas permanentes, negativismo y personalización. Los medios de comunicación dominantesdesplegaron a lo largo de la campaña una estrategia de polarización bipartidista incentivada porlos socialdemócratas y los conservadores, lo que resultó en una pérdida de poder para los pequeñospartidos nacionalistas y los partidos de izquierda. Los debates de los candidatos retornaron a la TVespañola después de 15 años, pero el papel moderador de los periodistas fue abolido por los dos grandespartidos, que acordaron previamente los temas de debate. La utilización por los candidatos de las nuevastecnologías de comunicación no se tradujo en una “campaña ciudadana” o “desde abajo”. La participaciónciudadana espontánea resultó más temida que deseada, y los recursos revolucionarios de la Web 2.0 fueroncooptados por los partidos, integrándolos en sus estrategias de marketing político.
id UFPR-10_ac525402a41d8437b82d1e45e6a4d642
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/29351
network_acronym_str UFPR-10
network_name_str Revista de Sociologia e Política
repository_id_str
spelling LAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS DE 2008: “BIPOLARIZACIÓN ANTAGÓNICA” FOMENTADA POR INTERESES POLÍTICO-MEDIÁTICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍASCiência PolíticaEspaña; elecciones; campañas; comunicación política; Web 2.0.Las elecciones generales españolas de 2008 reprodujeron características ya comunes en las democraciasoccidentales: campañas permanentes, negativismo y personalización. Los medios de comunicación dominantesdesplegaron a lo largo de la campaña una estrategia de polarización bipartidista incentivada porlos socialdemócratas y los conservadores, lo que resultó en una pérdida de poder para los pequeñospartidos nacionalistas y los partidos de izquierda. Los debates de los candidatos retornaron a la TVespañola después de 15 años, pero el papel moderador de los periodistas fue abolido por los dos grandespartidos, que acordaron previamente los temas de debate. La utilización por los candidatos de las nuevastecnologías de comunicación no se tradujo en una “campaña ciudadana” o “desde abajo”. La participaciónciudadana espontánea resultó más temida que deseada, y los recursos revolucionarios de la Web 2.0 fueroncooptados por los partidos, integrándolos en sus estrategias de marketing político.UFPRSampedro, VíctorPérez, Francisco Seoane2009-10-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/29351Revista de Sociologia e Política; v. 17, n. 34 (2009)1678-98730104-4478reponame:Revista de Sociologia e Políticainstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/29351/19115info:eu-repo/semantics/openAccess2012-10-01T20:54:51Zoai:revistas.ufpr.br:article/29351Revistahttps://revistas.ufpr.br/rspPUBhttps://revistas.ufpr.br/rsp/oai||editoriarsp@ufpr.br1678-98730104-4478opendoar:2012-10-01T20:54:51Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv LAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS DE 2008: “BIPOLARIZACIÓN ANTAGÓNICA” FOMENTADA POR INTERESES POLÍTICO-MEDIÁTICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
title LAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS DE 2008: “BIPOLARIZACIÓN ANTAGÓNICA” FOMENTADA POR INTERESES POLÍTICO-MEDIÁTICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
spellingShingle LAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS DE 2008: “BIPOLARIZACIÓN ANTAGÓNICA” FOMENTADA POR INTERESES POLÍTICO-MEDIÁTICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
Sampedro, Víctor
Ciência Política
España; elecciones; campañas; comunicación política; Web 2.0.
title_short LAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS DE 2008: “BIPOLARIZACIÓN ANTAGÓNICA” FOMENTADA POR INTERESES POLÍTICO-MEDIÁTICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
title_full LAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS DE 2008: “BIPOLARIZACIÓN ANTAGÓNICA” FOMENTADA POR INTERESES POLÍTICO-MEDIÁTICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
title_fullStr LAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS DE 2008: “BIPOLARIZACIÓN ANTAGÓNICA” FOMENTADA POR INTERESES POLÍTICO-MEDIÁTICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
title_full_unstemmed LAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS DE 2008: “BIPOLARIZACIÓN ANTAGÓNICA” FOMENTADA POR INTERESES POLÍTICO-MEDIÁTICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
title_sort LAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS DE 2008: “BIPOLARIZACIÓN ANTAGÓNICA” FOMENTADA POR INTERESES POLÍTICO-MEDIÁTICOS Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
author Sampedro, Víctor
author_facet Sampedro, Víctor
Pérez, Francisco Seoane
author_role author
author2 Pérez, Francisco Seoane
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Sampedro, Víctor
Pérez, Francisco Seoane
dc.subject.por.fl_str_mv Ciência Política
España; elecciones; campañas; comunicación política; Web 2.0.
topic Ciência Política
España; elecciones; campañas; comunicación política; Web 2.0.
description Las elecciones generales españolas de 2008 reprodujeron características ya comunes en las democraciasoccidentales: campañas permanentes, negativismo y personalización. Los medios de comunicación dominantesdesplegaron a lo largo de la campaña una estrategia de polarización bipartidista incentivada porlos socialdemócratas y los conservadores, lo que resultó en una pérdida de poder para los pequeñospartidos nacionalistas y los partidos de izquierda. Los debates de los candidatos retornaron a la TVespañola después de 15 años, pero el papel moderador de los periodistas fue abolido por los dos grandespartidos, que acordaron previamente los temas de debate. La utilización por los candidatos de las nuevastecnologías de comunicación no se tradujo en una “campaña ciudadana” o “desde abajo”. La participaciónciudadana espontánea resultó más temida que deseada, y los recursos revolucionarios de la Web 2.0 fueroncooptados por los partidos, integrándolos en sus estrategias de marketing político.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-10-31
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/29351
url https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/29351
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/29351/19115
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFPR
publisher.none.fl_str_mv UFPR
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Sociologia e Política; v. 17, n. 34 (2009)
1678-9873
0104-4478
reponame:Revista de Sociologia e Política
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista de Sociologia e Política
collection Revista de Sociologia e Política
repository.name.fl_str_mv Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||editoriarsp@ufpr.br
_version_ 1799761025410531328

Registros relacionados