REPRESENTAÇÃO POLÍTICA: UM DIÁLOGO ENTRE A PRÁTICA E A TEORIA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Sociologia e Política |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31668 |
Resumo: | O presente ensaio discute a questão da representação política a partir do diálogo entre a teoria e a práticapolíticas. Partindo da caracterização das três formas de representação apontadas pela bibliografia (representaçãocomo delegação, como confiança e como representatividade sociológica) o texto busca revelar, apartir das falas de deputados e senadores que participaram do debate acerca da instituição do divórcio noBrasil durante as décadas de 1950, 1960 e 1970, como as diferentes possibilidades do conceito de representaçãopolítica foram entendidas e mobilizadas no debate político no Congresso Nacional. O espaço em quese inscrevem a Câmara dos Deputados e o Senado Federal, cenário da política por excelência, émultifacetário, enquanto a prática parlamentar constitui-se na mistura (não consciente) dos modelos teóricos,sendo que sempre prevalece a necessidade de expressar a importância da manutenção do vínculo como eleitor. É preciso não perder de vista que os discursos dos políticos são, antes de tudo, produtos docontexto em que estão inscritos, forjadas pelo significado atribuído pelos parlamentares à sua função derepresentantes políticos. |
id |
UFPR-10_b9d4f69177b20688575aed175ee986f4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/31668 |
network_acronym_str |
UFPR-10 |
network_name_str |
Revista de Sociologia e Política |
repository_id_str |
|
spelling |
REPRESENTAÇÃO POLÍTICA: UM DIÁLOGO ENTRE A PRÁTICA E A TEORIACiência Políticarepresentação política; teoria política; prática política; divórcioO presente ensaio discute a questão da representação política a partir do diálogo entre a teoria e a práticapolíticas. Partindo da caracterização das três formas de representação apontadas pela bibliografia (representaçãocomo delegação, como confiança e como representatividade sociológica) o texto busca revelar, apartir das falas de deputados e senadores que participaram do debate acerca da instituição do divórcio noBrasil durante as décadas de 1950, 1960 e 1970, como as diferentes possibilidades do conceito de representaçãopolítica foram entendidas e mobilizadas no debate político no Congresso Nacional. O espaço em quese inscrevem a Câmara dos Deputados e o Senado Federal, cenário da política por excelência, émultifacetário, enquanto a prática parlamentar constitui-se na mistura (não consciente) dos modelos teóricos,sendo que sempre prevalece a necessidade de expressar a importância da manutenção do vínculo como eleitor. É preciso não perder de vista que os discursos dos políticos são, antes de tudo, produtos docontexto em que estão inscritos, forjadas pelo significado atribuído pelos parlamentares à sua função derepresentantes políticos.UFPRArchanjo, Daniela Resende2011-02-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31668Revista de Sociologia e Política; v. 19, n. 38 (2011)1678-98730104-4478reponame:Revista de Sociologia e Políticainstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31668/20192info:eu-repo/semantics/openAccess2013-04-28T03:09:16Zoai:revistas.ufpr.br:article/31668Revistahttps://revistas.ufpr.br/rspPUBhttps://revistas.ufpr.br/rsp/oai||editoriarsp@ufpr.br1678-98730104-4478opendoar:2013-04-28T03:09:16Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
REPRESENTAÇÃO POLÍTICA: UM DIÁLOGO ENTRE A PRÁTICA E A TEORIA |
title |
REPRESENTAÇÃO POLÍTICA: UM DIÁLOGO ENTRE A PRÁTICA E A TEORIA |
spellingShingle |
REPRESENTAÇÃO POLÍTICA: UM DIÁLOGO ENTRE A PRÁTICA E A TEORIA Archanjo, Daniela Resende Ciência Política representação política; teoria política; prática política; divórcio |
title_short |
REPRESENTAÇÃO POLÍTICA: UM DIÁLOGO ENTRE A PRÁTICA E A TEORIA |
title_full |
REPRESENTAÇÃO POLÍTICA: UM DIÁLOGO ENTRE A PRÁTICA E A TEORIA |
title_fullStr |
REPRESENTAÇÃO POLÍTICA: UM DIÁLOGO ENTRE A PRÁTICA E A TEORIA |
title_full_unstemmed |
REPRESENTAÇÃO POLÍTICA: UM DIÁLOGO ENTRE A PRÁTICA E A TEORIA |
title_sort |
REPRESENTAÇÃO POLÍTICA: UM DIÁLOGO ENTRE A PRÁTICA E A TEORIA |
author |
Archanjo, Daniela Resende |
author_facet |
Archanjo, Daniela Resende |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Archanjo, Daniela Resende |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ciência Política representação política; teoria política; prática política; divórcio |
topic |
Ciência Política representação política; teoria política; prática política; divórcio |
description |
O presente ensaio discute a questão da representação política a partir do diálogo entre a teoria e a práticapolíticas. Partindo da caracterização das três formas de representação apontadas pela bibliografia (representaçãocomo delegação, como confiança e como representatividade sociológica) o texto busca revelar, apartir das falas de deputados e senadores que participaram do debate acerca da instituição do divórcio noBrasil durante as décadas de 1950, 1960 e 1970, como as diferentes possibilidades do conceito de representaçãopolítica foram entendidas e mobilizadas no debate político no Congresso Nacional. O espaço em quese inscrevem a Câmara dos Deputados e o Senado Federal, cenário da política por excelência, émultifacetário, enquanto a prática parlamentar constitui-se na mistura (não consciente) dos modelos teóricos,sendo que sempre prevalece a necessidade de expressar a importância da manutenção do vínculo como eleitor. É preciso não perder de vista que os discursos dos políticos são, antes de tudo, produtos docontexto em que estão inscritos, forjadas pelo significado atribuído pelos parlamentares à sua função derepresentantes políticos. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-02-28 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31668 |
url |
https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31668 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31668/20192 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UFPR |
publisher.none.fl_str_mv |
UFPR |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Sociologia e Política; v. 19, n. 38 (2011) 1678-9873 0104-4478 reponame:Revista de Sociologia e Política instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista de Sociologia e Política |
collection |
Revista de Sociologia e Política |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||editoriarsp@ufpr.br |
_version_ |
1799761025523777536 |