CONVERGÊNCIAS E CONTROVÉRSIAS SOBRE A MUDANÇA INSTITUCIONAL: MODELOS TRADICIONAIS EM PERSPECTIVA COMPARADA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rezenda, Flávio da Cunha
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Sociologia e Política
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31772
Resumo: Inexiste trabalho que esclareça de fato o que vem a ser uma teoria neo-institucional da mudança e quaisos elementos fundamentais para comparar-se, avaliar e construir tais teorias. O artigo propõe-se a refletirsobre esse problema. Realiza-se uma análise comparada ente quatro teorias tradicionais da mudança nonovo institucionalismo. A análise apresenta os pontos de convergência e controvérsia no que diz respeitoao problema da endogeneidade, o papel das instituições formais e institucionais, padrões típicos deexplicação, mecanismos causais e modos de causação típicos dos modelos neoinstitucionais. O propósitocentral é compreender como essas quatro abordagens tradicionais da mudança respondem aos desafios depromover a explicação dos processos de transformação institucional a partir das instituições. O estudo vaialém de uma simples análise comparada de teorias e busca oferecer, de modo preliminar, um método deanálise de teoria que crie condições possíveis para explorar dimensões essenciais das abordagensdisponíveis sobre o problema da mudança institucional a partir do novo institucionalismo. Que elementosseriam constitutivos para representar efetivamente uma teoria neo-institucional? O método utilizado éconstruído a partir de problemas considerados fundamentais no avanço de uma teoria institucional. Paratanto, considera-se que um dos passos iniciais para a construção das teorias da mudança institucionalseria associado, em tese, ao crescimento da demanda de análises comparativas de teorias, no sentido decompreender mais de perto quais seriam os problemas e os refinamentos necessários para a construção deteorias.
id UFPR-10_c0fabc3c6e3be434c00dfd74be5ccccc
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/31772
network_acronym_str UFPR-10
network_name_str Revista de Sociologia e Política
repository_id_str
spelling CONVERGÊNCIAS E CONTROVÉRSIAS SOBRE A MUDANÇA INSTITUCIONAL: MODELOS TRADICIONAIS EM PERSPECTIVA COMPARADACiência Políticanovo institucionalismo; mudança institucional; teoria comparada; Ciência Social; Ciência PolíticaInexiste trabalho que esclareça de fato o que vem a ser uma teoria neo-institucional da mudança e quaisos elementos fundamentais para comparar-se, avaliar e construir tais teorias. O artigo propõe-se a refletirsobre esse problema. Realiza-se uma análise comparada ente quatro teorias tradicionais da mudança nonovo institucionalismo. A análise apresenta os pontos de convergência e controvérsia no que diz respeitoao problema da endogeneidade, o papel das instituições formais e institucionais, padrões típicos deexplicação, mecanismos causais e modos de causação típicos dos modelos neoinstitucionais. O propósitocentral é compreender como essas quatro abordagens tradicionais da mudança respondem aos desafios depromover a explicação dos processos de transformação institucional a partir das instituições. O estudo vaialém de uma simples análise comparada de teorias e busca oferecer, de modo preliminar, um método deanálise de teoria que crie condições possíveis para explorar dimensões essenciais das abordagensdisponíveis sobre o problema da mudança institucional a partir do novo institucionalismo. Que elementosseriam constitutivos para representar efetivamente uma teoria neo-institucional? O método utilizado éconstruído a partir de problemas considerados fundamentais no avanço de uma teoria institucional. Paratanto, considera-se que um dos passos iniciais para a construção das teorias da mudança institucionalseria associado, em tese, ao crescimento da demanda de análises comparativas de teorias, no sentido decompreender mais de perto quais seriam os problemas e os refinamentos necessários para a construção deteorias.UFPRRezenda, Flávio da Cunha2012-02-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31772Revista de Sociologia e Política; v. 20, n. 41 (2012)1678-98730104-4478reponame:Revista de Sociologia e Políticainstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31772/20294info:eu-repo/semantics/openAccess2013-05-02T01:57:44Zoai:revistas.ufpr.br:article/31772Revistahttps://revistas.ufpr.br/rspPUBhttps://revistas.ufpr.br/rsp/oai||editoriarsp@ufpr.br1678-98730104-4478opendoar:2013-05-02T01:57:44Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv CONVERGÊNCIAS E CONTROVÉRSIAS SOBRE A MUDANÇA INSTITUCIONAL: MODELOS TRADICIONAIS EM PERSPECTIVA COMPARADA
title CONVERGÊNCIAS E CONTROVÉRSIAS SOBRE A MUDANÇA INSTITUCIONAL: MODELOS TRADICIONAIS EM PERSPECTIVA COMPARADA
spellingShingle CONVERGÊNCIAS E CONTROVÉRSIAS SOBRE A MUDANÇA INSTITUCIONAL: MODELOS TRADICIONAIS EM PERSPECTIVA COMPARADA
Rezenda, Flávio da Cunha
Ciência Política
novo institucionalismo; mudança institucional; teoria comparada; Ciência Social; Ciência Política
title_short CONVERGÊNCIAS E CONTROVÉRSIAS SOBRE A MUDANÇA INSTITUCIONAL: MODELOS TRADICIONAIS EM PERSPECTIVA COMPARADA
title_full CONVERGÊNCIAS E CONTROVÉRSIAS SOBRE A MUDANÇA INSTITUCIONAL: MODELOS TRADICIONAIS EM PERSPECTIVA COMPARADA
title_fullStr CONVERGÊNCIAS E CONTROVÉRSIAS SOBRE A MUDANÇA INSTITUCIONAL: MODELOS TRADICIONAIS EM PERSPECTIVA COMPARADA
title_full_unstemmed CONVERGÊNCIAS E CONTROVÉRSIAS SOBRE A MUDANÇA INSTITUCIONAL: MODELOS TRADICIONAIS EM PERSPECTIVA COMPARADA
title_sort CONVERGÊNCIAS E CONTROVÉRSIAS SOBRE A MUDANÇA INSTITUCIONAL: MODELOS TRADICIONAIS EM PERSPECTIVA COMPARADA
author Rezenda, Flávio da Cunha
author_facet Rezenda, Flávio da Cunha
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Rezenda, Flávio da Cunha
dc.subject.por.fl_str_mv Ciência Política
novo institucionalismo; mudança institucional; teoria comparada; Ciência Social; Ciência Política
topic Ciência Política
novo institucionalismo; mudança institucional; teoria comparada; Ciência Social; Ciência Política
description Inexiste trabalho que esclareça de fato o que vem a ser uma teoria neo-institucional da mudança e quaisos elementos fundamentais para comparar-se, avaliar e construir tais teorias. O artigo propõe-se a refletirsobre esse problema. Realiza-se uma análise comparada ente quatro teorias tradicionais da mudança nonovo institucionalismo. A análise apresenta os pontos de convergência e controvérsia no que diz respeitoao problema da endogeneidade, o papel das instituições formais e institucionais, padrões típicos deexplicação, mecanismos causais e modos de causação típicos dos modelos neoinstitucionais. O propósitocentral é compreender como essas quatro abordagens tradicionais da mudança respondem aos desafios depromover a explicação dos processos de transformação institucional a partir das instituições. O estudo vaialém de uma simples análise comparada de teorias e busca oferecer, de modo preliminar, um método deanálise de teoria que crie condições possíveis para explorar dimensões essenciais das abordagensdisponíveis sobre o problema da mudança institucional a partir do novo institucionalismo. Que elementosseriam constitutivos para representar efetivamente uma teoria neo-institucional? O método utilizado éconstruído a partir de problemas considerados fundamentais no avanço de uma teoria institucional. Paratanto, considera-se que um dos passos iniciais para a construção das teorias da mudança institucionalseria associado, em tese, ao crescimento da demanda de análises comparativas de teorias, no sentido decompreender mais de perto quais seriam os problemas e os refinamentos necessários para a construção deteorias.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-02-29
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31772
url https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31772
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31772/20294
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFPR
publisher.none.fl_str_mv UFPR
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Sociologia e Política; v. 20, n. 41 (2012)
1678-9873
0104-4478
reponame:Revista de Sociologia e Política
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista de Sociologia e Política
collection Revista de Sociologia e Política
repository.name.fl_str_mv Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||editoriarsp@ufpr.br
_version_ 1799761021919821824