MOVEMENTS FOR POLITICAL CHANGE IN CONTEMPORARY SOUTH AMERICA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Coutinho, Marcelo
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Sociologia e Política
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/8117
Resumo: Depuis les années 80, l’Amérique du Sud subit de profonds changements politiques et économiquesqui l’ont rendue plus démocratique et libérale. Néanmoins, les processus de démocratisation politiqueet libéralisation économique n’étaient pas convergents dans la région. Au contraire, ces deux processusstructuraux s’avéraient incompatibles. Suite à l’agenda politique néo-libéral, jouissant d’une hégémoniedans les années 90, au tournant du siècle, sont nés de nouveaux leaders et gouvernements àtendance nationaliste et à gauche de la politique, qui révélaient un mouvement plus hétérogène parrapport aux années 80. L’article décrit et explique brièvement ces mouvements et contre-mouvementssud-américains, appuyé sur l’idée que l’arrivée au pouvoir de nouveaux dirigeants signifie toutsimplement la tendance des sociétés à réagir à travers le bulletin électoral à cette contradiction del’époque. L’article propose un débat rapide sur l’ascension et la déchéance du néo-libéralisme dansla région, les limites du nationalisme naissant et les effets populistes de l’institutionalisme périphérique. L’article suggère à la fin que la division analytique conventionnelle du domaine entre institutionalismeet populisme, ou bien entre néo-libéralisme et modèles nationalistes anachroniques, n’est pas capablede faire avancer davantage non seulement le débat mais aussi les démocraties en vigueur. Enréalité, les contradictions vécues au cours des derniers temps redéfinissent la politique en Amériquedu Sud vers un nouveau siècle, d’une façon inédite et dont le résultat est imprévisible.
id UFPR-10_c31be9f29d1223d3bde92217186652af
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/8117
network_acronym_str UFPR-10
network_name_str Revista de Sociologia e Política
repository_id_str
spelling MOVEMENTS FOR POLITICAL CHANGE IN CONTEMPORARY SOUTH AMERICAMOUVEMENTS DE CHANGEMENT POLITIQUE EN AMERIQUE DU SUD CONTEMPORAINEMOVIMENTOS DE MUDANÇA POLÍTICA NA AMÉRICA DO SUL CONTEMPORÂNEApolítica sul-americana; mudança política; democracia na América Latina; neoliberalismo; populismo; nacionalismo; institucionalismo; politique sud-américaine; changement politique; démocratie en Amérique Latine; néolibéralisme; populisme; nationalismeDepuis les années 80, l’Amérique du Sud subit de profonds changements politiques et économiquesqui l’ont rendue plus démocratique et libérale. Néanmoins, les processus de démocratisation politiqueet libéralisation économique n’étaient pas convergents dans la région. Au contraire, ces deux processusstructuraux s’avéraient incompatibles. Suite à l’agenda politique néo-libéral, jouissant d’une hégémoniedans les années 90, au tournant du siècle, sont nés de nouveaux leaders et gouvernements àtendance nationaliste et à gauche de la politique, qui révélaient un mouvement plus hétérogène parrapport aux années 80. L’article décrit et explique brièvement ces mouvements et contre-mouvementssud-américains, appuyé sur l’idée que l’arrivée au pouvoir de nouveaux dirigeants signifie toutsimplement la tendance des sociétés à réagir à travers le bulletin électoral à cette contradiction del’époque. L’article propose un débat rapide sur l’ascension et la déchéance du néo-libéralisme dansla région, les limites du nationalisme naissant et les effets populistes de l’institutionalisme périphérique. L’article suggère à la fin que la division analytique conventionnelle du domaine entre institutionalismeet populisme, ou bien entre néo-libéralisme et modèles nationalistes anachroniques, n’est pas capablede faire avancer davantage non seulement le débat mais aussi les démocraties en vigueur. Enréalité, les contradictions vécues au cours des derniers temps redéfinissent la politique en Amériquedu Sud vers un nouveau siècle, d’une façon inédite et dont le résultat est imprévisible.Desde as últimas décadas do século XX, a América do Sul passa por profundas mudanças políticas eeconômicas que a tornaram mais democrática e liberal. Contudo, os processos de democratização políticae liberalização econômica não convergiram espontaneamente na região. Ao contrário, esses dois processosestruturais apresentaram grandes incompatibilidades. Em resposta à agenda neoliberal, hegemônica duranteos anos 1990, novos líderes e governos surgiram na virada de século com tendências mais nacionalistas eà esquerda do espectro político, porém marcando um movimento muito mais heterogêneo em comparaçãocom a uniformidade observada na década imediatamente anterior. O artigo predispõe-se a descrever eexplicar brevemente esses movimentos e contra-movimentos sul-americanos com o argumento de que aascensão de novas lideranças ao poder nada mais é do que uma maneira plural de as sociedades tentaremreagir, pelo voto, a essa contradição de sua época. O artigo realiza uma breve discussão sobre a elevaçãoe a queda do neoliberalismo na região, os limites do nacionalismo que passa então a emergir e osdesdobramentos populistas do institucionalismo periférico. O artigo conclui sugerindo que a divisãoanalítica convencional na área entre institucionalismo e populismo, ou entre neoliberalismo e modelosnacionalistas anacrônicos, não deve levar o debate teórico nem as democracias na prática para muitolonge. Na realidade, as contradições vividas nas últimas décadas estão redefinindo a política na Américado Sul, para o novo século, de uma forma inédita e cujo resultado final é imprevisível.Since the last decades of the twentieth century, South América has been undergoing deep politicaland economic changes that have moved the continent in a more democratic and liberal direction.Nonetheless, processes of political democratization and economic liberalization have not convergedspontaneously within the region. On the contrary, these two structural processes have demonstratedconsiderable incompatibility. In answer to the neo-liberal agenda that was hegemonic throughoutthe 1990s, new leaders and governments have emerged at the turn of the century with more nationalisttendencies and tending toward the left of the political spectrum. Yet the heterogeneity of thesemovements contrasts sharply with the uniformity that prevailed in the immediately preceding decade.This article attempts to provide a brief description and explanation of these South Americanmovements and counter-movements. The basic argument is that the rise of new leaders to power isnothing more than the plural way in which these societies have attempted to react, through the vote,to this contradiction of their times. The article provides a brief discussion of the rise and fall of neoliberalismwithin the region and the limits of the nationalism that then emerges, as well as of thepopulist turn taken by peripheral institutionalism. It concludes by suggesting that the conventionalanalytical division between institutionalism and populism, or between neo-liberalism and anachronicnationalist models, will not take theoretical debate nor the practice of democracy very far. In truth,the contradictions of recent decades are promoting the re-definition of politics in South América, forthe new century, in ways previously unseen and whose final results cannot be foretold.UFPR2006-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/8117Revista de Sociologia e Política; n. 27 (2006)1678-98730104-4478reponame:Revista de Sociologia e Políticainstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/8117/5734Coutinho, Marceloinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-05-19T19:10:14Zoai:revistas.ufpr.br:article/8117Revistahttps://revistas.ufpr.br/rspPUBhttps://revistas.ufpr.br/rsp/oai||editoriarsp@ufpr.br1678-98730104-4478opendoar:2016-05-19T19:10:14Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv MOVEMENTS FOR POLITICAL CHANGE IN CONTEMPORARY SOUTH AMERICA
MOUVEMENTS DE CHANGEMENT POLITIQUE EN AMERIQUE DU SUD CONTEMPORAINE
MOVIMENTOS DE MUDANÇA POLÍTICA NA AMÉRICA DO SUL CONTEMPORÂNEA
title MOVEMENTS FOR POLITICAL CHANGE IN CONTEMPORARY SOUTH AMERICA
spellingShingle MOVEMENTS FOR POLITICAL CHANGE IN CONTEMPORARY SOUTH AMERICA
Coutinho, Marcelo
política sul-americana; mudança política; democracia na América Latina; neoliberalismo; populismo; nacionalismo; institucionalismo; politique sud-américaine; changement politique; démocratie en Amérique Latine; néolibéralisme; populisme; nationalisme
title_short MOVEMENTS FOR POLITICAL CHANGE IN CONTEMPORARY SOUTH AMERICA
title_full MOVEMENTS FOR POLITICAL CHANGE IN CONTEMPORARY SOUTH AMERICA
title_fullStr MOVEMENTS FOR POLITICAL CHANGE IN CONTEMPORARY SOUTH AMERICA
title_full_unstemmed MOVEMENTS FOR POLITICAL CHANGE IN CONTEMPORARY SOUTH AMERICA
title_sort MOVEMENTS FOR POLITICAL CHANGE IN CONTEMPORARY SOUTH AMERICA
author Coutinho, Marcelo
author_facet Coutinho, Marcelo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Coutinho, Marcelo
dc.subject.por.fl_str_mv política sul-americana; mudança política; democracia na América Latina; neoliberalismo; populismo; nacionalismo; institucionalismo; politique sud-américaine; changement politique; démocratie en Amérique Latine; néolibéralisme; populisme; nationalisme
topic política sul-americana; mudança política; democracia na América Latina; neoliberalismo; populismo; nacionalismo; institucionalismo; politique sud-américaine; changement politique; démocratie en Amérique Latine; néolibéralisme; populisme; nationalisme
description Depuis les années 80, l’Amérique du Sud subit de profonds changements politiques et économiquesqui l’ont rendue plus démocratique et libérale. Néanmoins, les processus de démocratisation politiqueet libéralisation économique n’étaient pas convergents dans la région. Au contraire, ces deux processusstructuraux s’avéraient incompatibles. Suite à l’agenda politique néo-libéral, jouissant d’une hégémoniedans les années 90, au tournant du siècle, sont nés de nouveaux leaders et gouvernements àtendance nationaliste et à gauche de la politique, qui révélaient un mouvement plus hétérogène parrapport aux années 80. L’article décrit et explique brièvement ces mouvements et contre-mouvementssud-américains, appuyé sur l’idée que l’arrivée au pouvoir de nouveaux dirigeants signifie toutsimplement la tendance des sociétés à réagir à travers le bulletin électoral à cette contradiction del’époque. L’article propose un débat rapide sur l’ascension et la déchéance du néo-libéralisme dansla région, les limites du nationalisme naissant et les effets populistes de l’institutionalisme périphérique. L’article suggère à la fin que la division analytique conventionnelle du domaine entre institutionalismeet populisme, ou bien entre néo-libéralisme et modèles nationalistes anachroniques, n’est pas capablede faire avancer davantage non seulement le débat mais aussi les démocraties en vigueur. Enréalité, les contradictions vécues au cours des derniers temps redéfinissent la politique en Amériquedu Sud vers un nouveau siècle, d’une façon inédite et dont le résultat est imprévisible.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-11-30
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/8117
url https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/8117
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/8117/5734
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFPR
publisher.none.fl_str_mv UFPR
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Sociologia e Política; n. 27 (2006)
1678-9873
0104-4478
reponame:Revista de Sociologia e Política
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista de Sociologia e Política
collection Revista de Sociologia e Política
repository.name.fl_str_mv Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||editoriarsp@ufpr.br
_version_ 1799761024954400768