O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Investigações Constitucionais |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/56088 |
Resumo: | O presente artigo se propõe a analisar o ativismo judicial, expressão de significado impreciso e fugidio no nosso Direito. Após estabelecer algumas premissas para a definição teórica do ativismo judicial, passa a analisar, ainda no campo teórico, que o ativismo demanda limites e que os constrangimentos meramente hermenêuticos (ou constrangimentos a priori) não são suficientemente eficazes. Partindo dessa constatação, passa a analisar limites práticos (limites a posteriori) ao ativismo, como a interpretação evolutiva (incrementalismo) e o respeito aos precedentes. Em sua parte final, o trabalho analisa um julgamento emblemáticos do Supremo Tribunal Federal, correlacionando-o com o significado de ativismo judicial exposto, bem como com a aplicação prática dos constrangimentos a posteriori. |
id |
UFPR-14_9b990d0b2f74a722277ea56a0f1055d7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/56088 |
network_acronym_str |
UFPR-14 |
network_name_str |
Revista de Investigações Constitucionais |
repository_id_str |
|
spelling |
O ativismo judicial e constrangimentos a posterioriDireito Constitucional; Direito Processual Civilativismo judicial; constrangimentos; precedentes; incrementalismo; Supremo Tribunal Federal.Ativismo JudicialO presente artigo se propõe a analisar o ativismo judicial, expressão de significado impreciso e fugidio no nosso Direito. Após estabelecer algumas premissas para a definição teórica do ativismo judicial, passa a analisar, ainda no campo teórico, que o ativismo demanda limites e que os constrangimentos meramente hermenêuticos (ou constrangimentos a priori) não são suficientemente eficazes. Partindo dessa constatação, passa a analisar limites práticos (limites a posteriori) ao ativismo, como a interpretação evolutiva (incrementalismo) e o respeito aos precedentes. Em sua parte final, o trabalho analisa um julgamento emblemáticos do Supremo Tribunal Federal, correlacionando-o com o significado de ativismo judicial exposto, bem como com a aplicação prática dos constrangimentos a posteriori. NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPRDiniz Araújo, Luiz Henrique2018-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos paresapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/5608810.5380/rinc.v5i1.56088Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 129-150Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 129-150Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 129-1502359-563910.5380/rinc.v5i1reponame:Revista de Investigações Constitucionaisinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/56088/35007Direitos autorais 2018 Luiz Henrique Araujohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-21T14:35:48Zoai:revistas.ufpr.br:article/56088Revistahttps://revistas.ufpr.br/rincPUBhttps://revistas.ufpr.br/rinc/oairevista@ninc.com.br||2359-56392359-5639opendoar:2018-12-21T14:35:48Revista de Investigações Constitucionais - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
title |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
spellingShingle |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori Diniz Araújo, Luiz Henrique Direito Constitucional; Direito Processual Civil ativismo judicial; constrangimentos; precedentes; incrementalismo; Supremo Tribunal Federal. Ativismo Judicial |
title_short |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
title_full |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
title_fullStr |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
title_full_unstemmed |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
title_sort |
O ativismo judicial e constrangimentos a posteriori |
author |
Diniz Araújo, Luiz Henrique |
author_facet |
Diniz Araújo, Luiz Henrique |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Diniz Araújo, Luiz Henrique |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Constitucional; Direito Processual Civil ativismo judicial; constrangimentos; precedentes; incrementalismo; Supremo Tribunal Federal. Ativismo Judicial |
topic |
Direito Constitucional; Direito Processual Civil ativismo judicial; constrangimentos; precedentes; incrementalismo; Supremo Tribunal Federal. Ativismo Judicial |
description |
O presente artigo se propõe a analisar o ativismo judicial, expressão de significado impreciso e fugidio no nosso Direito. Após estabelecer algumas premissas para a definição teórica do ativismo judicial, passa a analisar, ainda no campo teórico, que o ativismo demanda limites e que os constrangimentos meramente hermenêuticos (ou constrangimentos a priori) não são suficientemente eficazes. Partindo dessa constatação, passa a analisar limites práticos (limites a posteriori) ao ativismo, como a interpretação evolutiva (incrementalismo) e o respeito aos precedentes. Em sua parte final, o trabalho analisa um julgamento emblemáticos do Supremo Tribunal Federal, correlacionando-o com o significado de ativismo judicial exposto, bem como com a aplicação prática dos constrangimentos a posteriori. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-01-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/56088 10.5380/rinc.v5i1.56088 |
url |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/56088 |
identifier_str_mv |
10.5380/rinc.v5i1.56088 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/56088/35007 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2018 Luiz Henrique Araujo http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2018 Luiz Henrique Araujo http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR |
publisher.none.fl_str_mv |
NINC - Núcleo de Investigações Constitucionais da UFPR |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 129-150 Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 129-150 Revista de Investigações Constitucionais; v. 5, n. 1 (2018): janeiro/abril - Dossiê: "Separação de poderes e diálogos institucionais"; 129-150 2359-5639 10.5380/rinc.v5i1 reponame:Revista de Investigações Constitucionais instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista de Investigações Constitucionais |
collection |
Revista de Investigações Constitucionais |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Investigações Constitucionais - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@ninc.com.br|| |
_version_ |
1797174658080964608 |