OBSTETRIC PRACTICES ADOPTED BY A PUBLIC MATERNITY IN RIO BRANCO-AC
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Cogitare Enfermagem (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/53258 |
Resumo: | Objetivo: identificar as práticas obstétricas na assistência ao parto e nascimento em uma maternidade pública de Rio Branco, Acre. Método: estudo descritivo exploratório de delineamento transversal, com 460 puérperas de partos vaginais e de seus recém-nascidos ocorrido de novembro de 2013 a fevereiro de 2014. Dados coletados por meio de entrevistas, prontuário e folha de admissão do recém-nascido, submetidos à análise estatística descritiva e analítica. Resultados: práticas demonstradamente úteis: Presença de acompanhante 400(87%); oferecimento de dieta 349 (75,9%); liberdade de posição e movimento 374 (81,3); uso de partograma 246 (53,5%); alívio da dor 360 (78,3%) e contato pele a pele 433 (94,1%). Práticas inapropriadas: Amniotomia 249 (54,2%). Práticas claramente prejudiciais: infusão de ocitocina 87 (39%), posição horizontal para o parto 435 (94,6%), manobra de Kristeller no período expulsivo 71 (15,5%). Conclusão: é possível romper com o modelo obstétrico praticado atualmente, porém incentivos na formação dos profissionais se fazem necessários. |
id |
UFPR-15_14e9a6e8cd7156f538b4855ccedc1d7c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/53258 |
network_acronym_str |
UFPR-15 |
network_name_str |
Cogitare Enfermagem (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
OBSTETRIC PRACTICES ADOPTED BY A PUBLIC MATERNITY IN RIO BRANCO-ACPRÁTICAS OBSTÉTRICAS DE UMA MATERNIDADE PÚBLICA EM RIO BRANCO-ACPRÁCTICAS OBSTÉTRICAS DE UNA MATERNIDAD PÚBLICA EN RIO BRANCO-ACEnfermagem e Enfermagem ObstétricaParto humanizado; Enfermagem obstétrica; Trabalho de parto; Humanização da assistência.Humanized birth; Obstetric nursing; Labor; Humanization of care.Parto Humanizado; Enfermería Obstétrica; Trabajo de Parto; Humanización de la Atención.Objetivo: identificar as práticas obstétricas na assistência ao parto e nascimento em uma maternidade pública de Rio Branco, Acre. Método: estudo descritivo exploratório de delineamento transversal, com 460 puérperas de partos vaginais e de seus recém-nascidos ocorrido de novembro de 2013 a fevereiro de 2014. Dados coletados por meio de entrevistas, prontuário e folha de admissão do recém-nascido, submetidos à análise estatística descritiva e analítica. Resultados: práticas demonstradamente úteis: Presença de acompanhante 400(87%); oferecimento de dieta 349 (75,9%); liberdade de posição e movimento 374 (81,3); uso de partograma 246 (53,5%); alívio da dor 360 (78,3%) e contato pele a pele 433 (94,1%). Práticas inapropriadas: Amniotomia 249 (54,2%). Práticas claramente prejudiciais: infusão de ocitocina 87 (39%), posição horizontal para o parto 435 (94,6%), manobra de Kristeller no período expulsivo 71 (15,5%). Conclusão: é possível romper com o modelo obstétrico praticado atualmente, porém incentivos na formação dos profissionais se fazem necessários.Objetivo: Identificar las prácticas obstétricas en la atención del parto y nacimiento en una maternidad pública de Rio Branco, Acre. Método: Estudio descriptivo exploratorio de delineamiento transversal, con 460 puérperas de partos vaginales y de sus recién nacidos, realizado entre noviembre de 2013 y febrero de 2014. Datos recolectados mediante entrevistas, historia clínica y hoja de admisión del recién nacido, sometidos a análisis estadístico descriptivo y analítico. Resultados: Prácticas decididamente útiles: Presencia de acompañante 400 (87%); ofrecimiento de dieta 349 (75,9%); libertad de posición y movimiento 374 (81,3%); uso de partograma 246 (53,5%); alivio del dolor 360 (78,3%) y contacto piel a piel 433 (94,1%). Prácticas inadecuadas: Amniotomía 249 (54,2%). Prácticas decididamente perjudiciales: infusión de oxitocina 87 (39%); posición horizontal para el parto 435 (94,6%); maniobra de Kristeller en fase de expulsión 71 (15,5%). Conclusión: Es posible abandonar el modelo obstétrico actual, resultando necesarios incentivos en la formación de profesionales.Objective: To identify the obstetric practices used in childbirth and birth care in a public maternity hospital in Rio Branco, Acre. Method:Descriptive exploratory cross-sectional study with 460 women who had vaginal deliveries and their newborns from November 2013 to February 2014. Data was collected through interviews, medical records and documentation related to the newborn and submitted to descriptive and statistical analysis.Results:Demonstrably useful practices: Presence of a companion 400 (87%); use of a light diet 349 (75.9%); freedom of position and movement 374 (81.3); use of partograph forms in 246 (53.5%); pain relief 360 (78.3%) and skin to skin contact 433 (94.1%). Inappropriate practices: Amniotomy 249 (54.2%). Clearly harmful practices: oxytocin infusion 87 (39%), horizontal position during fetal expulsion 435 (94.6%), Kristeller maneuver in the expulsionperiod 71 (15.5%).Conclusion:The obstetrical model currently used can be abandoned, but this involves support to the training of health professionals.Universidade Federal do Paranáde Lima, Sheley Borges GadelhaSchirmer, JanineDotto, Leila Maria GeromelSantos, Clisângela Lago2018-12-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionQuantitativa descritiva delineamento transversalapplication/pdfapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/5325810.5380/ce.v23i4.53258Cogitare Enfermagem; v. 23, n. 4 (2018)Cogitare Enfermagem; v. 23, n. 4 (2018)Cogitare Enfermagem; v. 23, n. 4 (2018)2176-91331414-853610.5380/ce.v23i4reponame:Cogitare Enfermagem (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporenghttps://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/53258/pdfhttps://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/53258/pdf_enhttps://revistas.ufpr.br/cogitare/article/downloadSuppFile/53258/29393https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/downloadSuppFile/53258/30271https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/downloadSuppFile/53258/30272https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/downloadSuppFile/53258/30273Direitos autorais 2018 Cogitare Enfermageminfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-12-07T20:15:09Zoai:revistas.ufpr.br:article/53258Revistahttps://revistas.ufpr.br/cogitare/indexPUBhttps://revistas.ufpr.br/cogitare/oaicogitare@ufpr.br2176-91331414-8536opendoar:2021-12-07T20:15:09Cogitare Enfermagem (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
OBSTETRIC PRACTICES ADOPTED BY A PUBLIC MATERNITY IN RIO BRANCO-AC PRÁTICAS OBSTÉTRICAS DE UMA MATERNIDADE PÚBLICA EM RIO BRANCO-AC PRÁCTICAS OBSTÉTRICAS DE UNA MATERNIDAD PÚBLICA EN RIO BRANCO-AC |
title |
OBSTETRIC PRACTICES ADOPTED BY A PUBLIC MATERNITY IN RIO BRANCO-AC |
spellingShingle |
OBSTETRIC PRACTICES ADOPTED BY A PUBLIC MATERNITY IN RIO BRANCO-AC de Lima, Sheley Borges Gadelha Enfermagem e Enfermagem Obstétrica Parto humanizado; Enfermagem obstétrica; Trabalho de parto; Humanização da assistência. Humanized birth; Obstetric nursing; Labor; Humanization of care. Parto Humanizado; Enfermería Obstétrica; Trabajo de Parto; Humanización de la Atención. |
title_short |
OBSTETRIC PRACTICES ADOPTED BY A PUBLIC MATERNITY IN RIO BRANCO-AC |
title_full |
OBSTETRIC PRACTICES ADOPTED BY A PUBLIC MATERNITY IN RIO BRANCO-AC |
title_fullStr |
OBSTETRIC PRACTICES ADOPTED BY A PUBLIC MATERNITY IN RIO BRANCO-AC |
title_full_unstemmed |
OBSTETRIC PRACTICES ADOPTED BY A PUBLIC MATERNITY IN RIO BRANCO-AC |
title_sort |
OBSTETRIC PRACTICES ADOPTED BY A PUBLIC MATERNITY IN RIO BRANCO-AC |
author |
de Lima, Sheley Borges Gadelha |
author_facet |
de Lima, Sheley Borges Gadelha Schirmer, Janine Dotto, Leila Maria Geromel Santos, Clisângela Lago |
author_role |
author |
author2 |
Schirmer, Janine Dotto, Leila Maria Geromel Santos, Clisângela Lago |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Lima, Sheley Borges Gadelha Schirmer, Janine Dotto, Leila Maria Geromel Santos, Clisângela Lago |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Enfermagem e Enfermagem Obstétrica Parto humanizado; Enfermagem obstétrica; Trabalho de parto; Humanização da assistência. Humanized birth; Obstetric nursing; Labor; Humanization of care. Parto Humanizado; Enfermería Obstétrica; Trabajo de Parto; Humanización de la Atención. |
topic |
Enfermagem e Enfermagem Obstétrica Parto humanizado; Enfermagem obstétrica; Trabalho de parto; Humanização da assistência. Humanized birth; Obstetric nursing; Labor; Humanization of care. Parto Humanizado; Enfermería Obstétrica; Trabajo de Parto; Humanización de la Atención. |
description |
Objetivo: identificar as práticas obstétricas na assistência ao parto e nascimento em uma maternidade pública de Rio Branco, Acre. Método: estudo descritivo exploratório de delineamento transversal, com 460 puérperas de partos vaginais e de seus recém-nascidos ocorrido de novembro de 2013 a fevereiro de 2014. Dados coletados por meio de entrevistas, prontuário e folha de admissão do recém-nascido, submetidos à análise estatística descritiva e analítica. Resultados: práticas demonstradamente úteis: Presença de acompanhante 400(87%); oferecimento de dieta 349 (75,9%); liberdade de posição e movimento 374 (81,3); uso de partograma 246 (53,5%); alívio da dor 360 (78,3%) e contato pele a pele 433 (94,1%). Práticas inapropriadas: Amniotomia 249 (54,2%). Práticas claramente prejudiciais: infusão de ocitocina 87 (39%), posição horizontal para o parto 435 (94,6%), manobra de Kristeller no período expulsivo 71 (15,5%). Conclusão: é possível romper com o modelo obstétrico praticado atualmente, porém incentivos na formação dos profissionais se fazem necessários. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Quantitativa descritiva delineamento transversal |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/53258 10.5380/ce.v23i4.53258 |
url |
https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/53258 |
identifier_str_mv |
10.5380/ce.v23i4.53258 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/53258/pdf https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/53258/pdf_en https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/downloadSuppFile/53258/29393 https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/downloadSuppFile/53258/30271 https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/downloadSuppFile/53258/30272 https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/downloadSuppFile/53258/30273 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2018 Cogitare Enfermagem info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2018 Cogitare Enfermagem |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Paraná |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Paraná |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cogitare Enfermagem; v. 23, n. 4 (2018) Cogitare Enfermagem; v. 23, n. 4 (2018) Cogitare Enfermagem; v. 23, n. 4 (2018) 2176-9133 1414-8536 10.5380/ce.v23i4 reponame:Cogitare Enfermagem (Online) instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Cogitare Enfermagem (Online) |
collection |
Cogitare Enfermagem (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Cogitare Enfermagem (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
cogitare@ufpr.br |
_version_ |
1797068302139260928 |