ÉTICA E INTEGRIDAD: CONDUCTAS PARA PRODUCCIONES CIENTÍFICAS EN BRASIL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: da Silva, Fabiana Divina
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Vera, Ivânia, Elias, Roberta Almeida, Lucchese, Roselma, Fernandes, Sara da Costa, Lucas, Sulamita da Silva
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Cogitare Enfermagem (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/54367
Resumo: Objective: To present an analysis of the legal mechanisms that guide scientific research in Brazil in ethics, integrity and its related aspects, regardingmisconduct in the production of scientific knowledge. Method: Data was collected through documentary research of publications from regulatoryagencies that set the standards for scientific research released in the 2010-2017 period. Results: Data analysis generated a chart of Guidelines ofConduct and the Institutions that generated the records. Despite the differences in the documents of the sources investigated, they all agreed on theterm “research misconduct”. Conclusion: The institutions should carry out preventive and pedagogical actions targeted to scientific research, as wellas promote the standardization of the rules of evaluation and punishment of misconduct.
id UFPR-15_5419191b756cef5381e51a6f22c3d7dc
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/54367
network_acronym_str UFPR-15
network_name_str Cogitare Enfermagem (Online)
repository_id_str
spelling ÉTICA E INTEGRIDAD: CONDUCTAS PARA PRODUCCIONES CIENTÍFICAS EN BRASILÉTICA E INTEGRIDADE: CONDUTAS PARA PRODUÇÕES CIENTÍFICAS NO BRASILETHICS AND INTEGRITY: CODE OF CONDUCT FOR SCIENTIFIC RESEARCH IN BRAZILEthics; Copyright; Research misconduct; Moral; Plagiarism.Ética; Direito autoral; Má conduta científica; Moral; Plágio.Objective: To present an analysis of the legal mechanisms that guide scientific research in Brazil in ethics, integrity and its related aspects, regardingmisconduct in the production of scientific knowledge. Method: Data was collected through documentary research of publications from regulatoryagencies that set the standards for scientific research released in the 2010-2017 period. Results: Data analysis generated a chart of Guidelines ofConduct and the Institutions that generated the records. Despite the differences in the documents of the sources investigated, they all agreed on theterm “research misconduct”. Conclusion: The institutions should carry out preventive and pedagogical actions targeted to scientific research, as wellas promote the standardization of the rules of evaluation and punishment of misconduct.Objetivo: presentar un análisis de dispositivos legales que sean parámetros para investigaciones científicas en Brasil asociados a la ética, la integridady sus aspectos, en lo que se refiere a prácticas inadecuadas de conducta en la producción del conocimiento científico. Método: se recogieron losdatos por medio de investigación documental, correspondiente a las publicaciones de órganos rectores de investigaciones científicas, publicadasentre los años de 2010 y 2017. Resultados: el análisis de los datos generó un cuadro de Orientaciones de Conducta y las Organizaciones generadoras.Las fuentes observadas presentaron documentaciones diversificadas y concordancia acerca del término mala conducta científica. Conclusión: sepercibe que es necesario esfuerzo de las instituciones, en las acciones preventivas y pedagógicas en lo que se refiere a la producción científica, asícomo la estandarización de las reglas de evaluación y de punición en mala conducta.Objetivo: apresentar uma análise de dispositivos legais, que sejam norteadores de pesquisas científicas no Brasil quantoà ética, integridade e seus aspectos, em relação às práticas inadequadas de conduta na produção do conhecimentocientífico. Método: a coleta de dados ocorreu por meio de pesquisa documental, correspondente às publicações de órgãosnorteadores de pesquisas científicas, lançadas entre os anos de 2010 e 2017. Resultados: a análise dos dados gerou umquadro de Orientações de Conduta e as Organizações geradoras. As fontes observadas apresentaram documentaçõesdiversificadas e concordância, no que diz respeito ao termo má conduta científica. Conclusão: percebeu-se que énecessário esforço por parte das instituições, nas ações preventivas e pedagógicas em relação à produção científica,bem como a padronização das regras de avaliação e de punição em má conduta.Universidade Federal do Paranáda Silva, Fabiana DivinaVera, IvâniaElias, Roberta AlmeidaLucchese, RoselmaFernandes, Sara da CostaLucas, Sulamita da Silva2018-10-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa Exploratória Descritivaapplication/pdfapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/5436710.5380/ce.v23i3.54367Cogitare Enfermagem; v. 23, n. 3 (2018)Cogitare Enfermagem; v. 23, n. 3 (2018)Cogitare Enfermagem; v. 23, n. 3 (2018)2176-91331414-853610.5380/ce.v23i3reponame:Cogitare Enfermagem (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporenghttps://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/54367/pdfhttps://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/54367/pdf_enhttps://revistas.ufpr.br/cogitare/article/downloadSuppFile/54367/31515https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/downloadSuppFile/54367/31516Direitos autorais 2018 Cogitare Enfermageminfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-12-07T20:17:41Zoai:revistas.ufpr.br:article/54367Revistahttps://revistas.ufpr.br/cogitare/indexPUBhttps://revistas.ufpr.br/cogitare/oaicogitare@ufpr.br2176-91331414-8536opendoar:2021-12-07T20:17:41Cogitare Enfermagem (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv ÉTICA E INTEGRIDAD: CONDUCTAS PARA PRODUCCIONES CIENTÍFICAS EN BRASIL
ÉTICA E INTEGRIDADE: CONDUTAS PARA PRODUÇÕES CIENTÍFICAS NO BRASIL
ETHICS AND INTEGRITY: CODE OF CONDUCT FOR SCIENTIFIC RESEARCH IN BRAZIL
title ÉTICA E INTEGRIDAD: CONDUCTAS PARA PRODUCCIONES CIENTÍFICAS EN BRASIL
spellingShingle ÉTICA E INTEGRIDAD: CONDUCTAS PARA PRODUCCIONES CIENTÍFICAS EN BRASIL
da Silva, Fabiana Divina
Ethics; Copyright; Research misconduct; Moral; Plagiarism.
Ética; Direito autoral; Má conduta científica; Moral; Plágio.
title_short ÉTICA E INTEGRIDAD: CONDUCTAS PARA PRODUCCIONES CIENTÍFICAS EN BRASIL
title_full ÉTICA E INTEGRIDAD: CONDUCTAS PARA PRODUCCIONES CIENTÍFICAS EN BRASIL
title_fullStr ÉTICA E INTEGRIDAD: CONDUCTAS PARA PRODUCCIONES CIENTÍFICAS EN BRASIL
title_full_unstemmed ÉTICA E INTEGRIDAD: CONDUCTAS PARA PRODUCCIONES CIENTÍFICAS EN BRASIL
title_sort ÉTICA E INTEGRIDAD: CONDUCTAS PARA PRODUCCIONES CIENTÍFICAS EN BRASIL
author da Silva, Fabiana Divina
author_facet da Silva, Fabiana Divina
Vera, Ivânia
Elias, Roberta Almeida
Lucchese, Roselma
Fernandes, Sara da Costa
Lucas, Sulamita da Silva
author_role author
author2 Vera, Ivânia
Elias, Roberta Almeida
Lucchese, Roselma
Fernandes, Sara da Costa
Lucas, Sulamita da Silva
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv


dc.contributor.author.fl_str_mv da Silva, Fabiana Divina
Vera, Ivânia
Elias, Roberta Almeida
Lucchese, Roselma
Fernandes, Sara da Costa
Lucas, Sulamita da Silva
dc.subject.none.fl_str_mv



dc.subject.por.fl_str_mv Ethics; Copyright; Research misconduct; Moral; Plagiarism.
Ética; Direito autoral; Má conduta científica; Moral; Plágio.
topic Ethics; Copyright; Research misconduct; Moral; Plagiarism.
Ética; Direito autoral; Má conduta científica; Moral; Plágio.
description Objective: To present an analysis of the legal mechanisms that guide scientific research in Brazil in ethics, integrity and its related aspects, regardingmisconduct in the production of scientific knowledge. Method: Data was collected through documentary research of publications from regulatoryagencies that set the standards for scientific research released in the 2010-2017 period. Results: Data analysis generated a chart of Guidelines ofConduct and the Institutions that generated the records. Despite the differences in the documents of the sources investigated, they all agreed on theterm “research misconduct”. Conclusion: The institutions should carry out preventive and pedagogical actions targeted to scientific research, as wellas promote the standardization of the rules of evaluation and punishment of misconduct.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10-16
dc.type.none.fl_str_mv



dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa Exploratória Descritiva
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/54367
10.5380/ce.v23i3.54367
url https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/54367
identifier_str_mv 10.5380/ce.v23i3.54367
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/54367/pdf
https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/view/54367/pdf_en
https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/downloadSuppFile/54367/31515
https://revistas.ufpr.br/cogitare/article/downloadSuppFile/54367/31516
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2018 Cogitare Enfermagem
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2018 Cogitare Enfermagem
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná
dc.source.none.fl_str_mv Cogitare Enfermagem; v. 23, n. 3 (2018)
Cogitare Enfermagem; v. 23, n. 3 (2018)
Cogitare Enfermagem; v. 23, n. 3 (2018)
2176-9133
1414-8536
10.5380/ce.v23i3
reponame:Cogitare Enfermagem (Online)
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Cogitare Enfermagem (Online)
collection Cogitare Enfermagem (Online)
repository.name.fl_str_mv Cogitare Enfermagem (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv cogitare@ufpr.br
_version_ 1797068301972537344

Registros relacionados