The challenges of consultative opinion as a mechanism of judicial cooperation in Mercosur

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moura, Aline Beltrame de
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/55727
Resumo: Harmonizar a interpretação e a aplicação do direito decorrente de um fenômeno de integração regional é o fim último dos mecanismos de cooperação jurisdicional. Neste contexto, a opinião consultiva criada pelo sistema normativo do Mercosul tem a função precípua de conferir segurança jurídica e favorecer a cooperação e o diálogo entre as esferas jurisdicionais nacionais e regional, além de possibilitar o acesso, mesmo que indireto, dos indivíduos ao Tribunal Permanente de Revisão. Ocorre que o caráter intergovernamental do bloco também se reflete na estrutura jurisdicional, prejudicando o ideal de uniformização da interpretação e da aplicação do direito mercosulino ao não prever o caráter vinculante das opiniões consultivas e ao criar mecanismos nacionais demasiadamente burocráticos e complexos para o envio de solicitações por parte dos juízes nacionais. Portanto, as dificuldades de cunho pragmático a fim de conferir plena efetividade à opinião consultiva prevista no Protocolo de Olivos têm sido um dos grandes desafios para a sua plena implementação.
id UFPR-3_42e07e9b1c33cf1a3b6e5ebe5755d5c7
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/55727
network_acronym_str UFPR-3
network_name_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository_id_str
spelling The challenges of consultative opinion as a mechanism of judicial cooperation in MercosurOs desafios da opinião consultiva enquanto mecanismo de cooperação jurisdicional no MercosulDireito InternacionalMercosul. Opinião consultiva. Mecanismos de cooperação jurisdicional.Mercosur. Advisory opinion. Jurisdictional cooperation mechanisms.Harmonizar a interpretação e a aplicação do direito decorrente de um fenômeno de integração regional é o fim último dos mecanismos de cooperação jurisdicional. Neste contexto, a opinião consultiva criada pelo sistema normativo do Mercosul tem a função precípua de conferir segurança jurídica e favorecer a cooperação e o diálogo entre as esferas jurisdicionais nacionais e regional, além de possibilitar o acesso, mesmo que indireto, dos indivíduos ao Tribunal Permanente de Revisão. Ocorre que o caráter intergovernamental do bloco também se reflete na estrutura jurisdicional, prejudicando o ideal de uniformização da interpretação e da aplicação do direito mercosulino ao não prever o caráter vinculante das opiniões consultivas e ao criar mecanismos nacionais demasiadamente burocráticos e complexos para o envio de solicitações por parte dos juízes nacionais. Portanto, as dificuldades de cunho pragmático a fim de conferir plena efetividade à opinião consultiva prevista no Protocolo de Olivos têm sido um dos grandes desafios para a sua plena implementação.To harmonize the integration and application of the law resulting from a phenomenon of regional integration is the ultimate objective of jurisdictional mechanisms of cooperation. In this context, the advisory opinion created by the Mercosur’s normative system has the basic function of conferring juridical security and favouring the cooperation and dialogue between the regional and national jurisdictions in addition to enabling the access, even if indirectly, of individuals to the Permanent Court of Revision. It occurs that the intergovernmental nature of this trade bloc also reflects onto the jurisdictional structure, undermining the ideal of uniformity in the interpretation and application of Mercosur law by not providing the binding of advisory’s opinions and by creating overly complex, bureaucratic national mechanisms to the submission of requests by national judges. Therefore, the programmatic difficulties regarding the full granting and effectiveness to the advisory opinion foreseen in the Olivos Protocol are one of the great challenges for its full implementation..Moura, Aline Beltrame de2018-05-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/5572710.5380/rfdufpr.v63i1.55727Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 63, n. 1 (2018); 141-1592236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v63i1reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/55727/35258https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/55727/31395https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/55727/33064https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/55727/33726Direitos autorais 2018 Revista da Faculdade de Direito UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-05-17T17:52:32Zoai:revistas.ufpr.br:article/55727Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2018-05-17T17:52:32Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv The challenges of consultative opinion as a mechanism of judicial cooperation in Mercosur
Os desafios da opinião consultiva enquanto mecanismo de cooperação jurisdicional no Mercosul
title The challenges of consultative opinion as a mechanism of judicial cooperation in Mercosur
spellingShingle The challenges of consultative opinion as a mechanism of judicial cooperation in Mercosur
Moura, Aline Beltrame de
Direito Internacional
Mercosul. Opinião consultiva. Mecanismos de cooperação jurisdicional.
Mercosur. Advisory opinion. Jurisdictional cooperation mechanisms.
title_short The challenges of consultative opinion as a mechanism of judicial cooperation in Mercosur
title_full The challenges of consultative opinion as a mechanism of judicial cooperation in Mercosur
title_fullStr The challenges of consultative opinion as a mechanism of judicial cooperation in Mercosur
title_full_unstemmed The challenges of consultative opinion as a mechanism of judicial cooperation in Mercosur
title_sort The challenges of consultative opinion as a mechanism of judicial cooperation in Mercosur
author Moura, Aline Beltrame de
author_facet Moura, Aline Beltrame de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Moura, Aline Beltrame de
dc.subject.none.fl_str_mv
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Internacional
Mercosul. Opinião consultiva. Mecanismos de cooperação jurisdicional.
Mercosur. Advisory opinion. Jurisdictional cooperation mechanisms.
topic Direito Internacional
Mercosul. Opinião consultiva. Mecanismos de cooperação jurisdicional.
Mercosur. Advisory opinion. Jurisdictional cooperation mechanisms.
description Harmonizar a interpretação e a aplicação do direito decorrente de um fenômeno de integração regional é o fim último dos mecanismos de cooperação jurisdicional. Neste contexto, a opinião consultiva criada pelo sistema normativo do Mercosul tem a função precípua de conferir segurança jurídica e favorecer a cooperação e o diálogo entre as esferas jurisdicionais nacionais e regional, além de possibilitar o acesso, mesmo que indireto, dos indivíduos ao Tribunal Permanente de Revisão. Ocorre que o caráter intergovernamental do bloco também se reflete na estrutura jurisdicional, prejudicando o ideal de uniformização da interpretação e da aplicação do direito mercosulino ao não prever o caráter vinculante das opiniões consultivas e ao criar mecanismos nacionais demasiadamente burocráticos e complexos para o envio de solicitações por parte dos juízes nacionais. Portanto, as dificuldades de cunho pragmático a fim de conferir plena efetividade à opinião consultiva prevista no Protocolo de Olivos têm sido um dos grandes desafios para a sua plena implementação.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-05-17
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/55727
10.5380/rfdufpr.v63i1.55727
url https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/55727
identifier_str_mv 10.5380/rfdufpr.v63i1.55727
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/55727/35258
https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/55727/31395
https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/55727/33064
https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/55727/33726
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2018 Revista da Faculdade de Direito UFPR
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2018 Revista da Faculdade de Direito UFPR
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv .
publisher.none.fl_str_mv .
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 63, n. 1 (2018); 141-159
2236-7284
0104-3315
10.5380/rfdufpr.v63i1
reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
collection Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireito@ufpr.br
_version_ 1799766285892976640