A CONTRIBUIÇÃO E OS LIMITES DA TEORIA DE KLAUS GÜNTHER: A DISTINÇÃO ENTRE DISCURSOS DE JUSTIFICAÇÃO E DISCURSOS DE APLICAÇÃO COMO FUNDAMENTO PARA UMA RECONSTRUÇÃO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pedron, Flávio Quinaud
Data de Publicação: 2008
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/15748
Resumo: The following article intendsto rebuilt the argumentative base of KlausGünther’s Legal Reasonable in order todemonstrate how the separation betweenjustification and application legal discoursesrepresents a more appropriate answer tocases involving “principles collisions”than Robert Alexy’s theory. Furthermore,Günther plays an important role in the(re)construction of a procedural theoryrelated to Jürgen Habermas’ discoursivetheory, demonstrating how it is possibleto achieve legitimacy in the processof adjudication.
id UFPR-3_9f00bd945f7fa757d581c4d85e0d57c0
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/15748
network_acronym_str UFPR-3
network_name_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository_id_str
spelling A CONTRIBUIÇÃO E OS LIMITES DA TEORIA DE KLAUS GÜNTHER: A DISTINÇÃO ENTRE DISCURSOS DE JUSTIFICAÇÃO E DISCURSOS DE APLICAÇÃO COMO FUNDAMENTO PARA UMA RECONSTRUÇÃO DA FUNÇÃO JURISDICIONALTHE CONTRIBUTION AND THE LIMITS OF KLAUS GUNTHER’S THEORY: THE DISTINCTION BETWEEN JUSTIFICATION AND APPLICATION DISCOURSES FOR A RECONSTRUCTION OF JUDICIAL FUNCTIONAplicação e conflito entre princípio; legitimidade das decisões judiciais; jurisprudência de valores; Aplication and principle´s conflict; legal decisions legitimacy; value jurisprudenceThe following article intendsto rebuilt the argumentative base of KlausGünther’s Legal Reasonable in order todemonstrate how the separation betweenjustification and application legal discoursesrepresents a more appropriate answer tocases involving “principles collisions”than Robert Alexy’s theory. Furthermore,Günther plays an important role in the(re)construction of a procedural theoryrelated to Jürgen Habermas’ discoursivetheory, demonstrating how it is possibleto achieve legitimacy in the processof adjudication.O presente trabalho pretendereconstruir os pressupostos da Teoria daArgumentação Jurídica de Klaus Günther afim de demonstrar como a separação entrediscursos de justificação e discursos deaplicação do direito representa uma respostamais adequada aos casos de “colisão deprincípios” que a teoria de Robert Alexy edemais autores tributários da tradição daJurisprudência de Valores. Günther aindadesempenha um importante papel na (re)construção de uma teoria processual filiadaao pensamento de Jürgen Habermas (TeoriaDiscursiva do Direito e da Democracia),demonstrando como é possível a garantia delegitimidade em decisões judiciais mediantea participação das partes processuais comoco-autoras da sentença..2008-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/1574810.5380/rfdufpr.v48i0.15748Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 48, n. 0 (2008)2236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v48i0reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/15748/10453Pedron, Flávio Quinaudinfo:eu-repo/semantics/openAccess2009-10-15T21:24:40Zoai:revistas.ufpr.br:article/15748Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2009-10-15T21:24:40Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv A CONTRIBUIÇÃO E OS LIMITES DA TEORIA DE KLAUS GÜNTHER: A DISTINÇÃO ENTRE DISCURSOS DE JUSTIFICAÇÃO E DISCURSOS DE APLICAÇÃO COMO FUNDAMENTO PARA UMA RECONSTRUÇÃO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL
THE CONTRIBUTION AND THE LIMITS OF KLAUS GUNTHER’S THEORY: THE DISTINCTION BETWEEN JUSTIFICATION AND APPLICATION DISCOURSES FOR A RECONSTRUCTION OF JUDICIAL FUNCTION
title A CONTRIBUIÇÃO E OS LIMITES DA TEORIA DE KLAUS GÜNTHER: A DISTINÇÃO ENTRE DISCURSOS DE JUSTIFICAÇÃO E DISCURSOS DE APLICAÇÃO COMO FUNDAMENTO PARA UMA RECONSTRUÇÃO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL
spellingShingle A CONTRIBUIÇÃO E OS LIMITES DA TEORIA DE KLAUS GÜNTHER: A DISTINÇÃO ENTRE DISCURSOS DE JUSTIFICAÇÃO E DISCURSOS DE APLICAÇÃO COMO FUNDAMENTO PARA UMA RECONSTRUÇÃO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL
Pedron, Flávio Quinaud
Aplicação e conflito entre princípio; legitimidade das decisões judiciais; jurisprudência de valores; Aplication and principle´s conflict; legal decisions legitimacy; value jurisprudence
title_short A CONTRIBUIÇÃO E OS LIMITES DA TEORIA DE KLAUS GÜNTHER: A DISTINÇÃO ENTRE DISCURSOS DE JUSTIFICAÇÃO E DISCURSOS DE APLICAÇÃO COMO FUNDAMENTO PARA UMA RECONSTRUÇÃO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL
title_full A CONTRIBUIÇÃO E OS LIMITES DA TEORIA DE KLAUS GÜNTHER: A DISTINÇÃO ENTRE DISCURSOS DE JUSTIFICAÇÃO E DISCURSOS DE APLICAÇÃO COMO FUNDAMENTO PARA UMA RECONSTRUÇÃO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL
title_fullStr A CONTRIBUIÇÃO E OS LIMITES DA TEORIA DE KLAUS GÜNTHER: A DISTINÇÃO ENTRE DISCURSOS DE JUSTIFICAÇÃO E DISCURSOS DE APLICAÇÃO COMO FUNDAMENTO PARA UMA RECONSTRUÇÃO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL
title_full_unstemmed A CONTRIBUIÇÃO E OS LIMITES DA TEORIA DE KLAUS GÜNTHER: A DISTINÇÃO ENTRE DISCURSOS DE JUSTIFICAÇÃO E DISCURSOS DE APLICAÇÃO COMO FUNDAMENTO PARA UMA RECONSTRUÇÃO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL
title_sort A CONTRIBUIÇÃO E OS LIMITES DA TEORIA DE KLAUS GÜNTHER: A DISTINÇÃO ENTRE DISCURSOS DE JUSTIFICAÇÃO E DISCURSOS DE APLICAÇÃO COMO FUNDAMENTO PARA UMA RECONSTRUÇÃO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL
author Pedron, Flávio Quinaud
author_facet Pedron, Flávio Quinaud
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pedron, Flávio Quinaud
dc.subject.por.fl_str_mv Aplicação e conflito entre princípio; legitimidade das decisões judiciais; jurisprudência de valores; Aplication and principle´s conflict; legal decisions legitimacy; value jurisprudence
topic Aplicação e conflito entre princípio; legitimidade das decisões judiciais; jurisprudência de valores; Aplication and principle´s conflict; legal decisions legitimacy; value jurisprudence
description The following article intendsto rebuilt the argumentative base of KlausGünther’s Legal Reasonable in order todemonstrate how the separation betweenjustification and application legal discoursesrepresents a more appropriate answer tocases involving “principles collisions”than Robert Alexy’s theory. Furthermore,Günther plays an important role in the(re)construction of a procedural theoryrelated to Jürgen Habermas’ discoursivetheory, demonstrating how it is possibleto achieve legitimacy in the processof adjudication.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-12-31
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/15748
10.5380/rfdufpr.v48i0.15748
url https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/15748
identifier_str_mv 10.5380/rfdufpr.v48i0.15748
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/15748/10453
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv .
publisher.none.fl_str_mv .
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 48, n. 0 (2008)
2236-7284
0104-3315
10.5380/rfdufpr.v48i0
reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
collection Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireito@ufpr.br
_version_ 1799766289465475072

Registros relacionados