AS AUDIÊNCIAS PÚBLICAS E OS AMICI CURIAE INFLUENCIAM AS DECISÕES DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? E POR QUE ISSO DEVE(RIA) IMPORTAR?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/42513 |
Resumo: | Este trabalho busca fazer uma análise normativa, empírica e crítica sobre a forma como o Supremo Tribunal Federal tem se aberto à sociedade por meio da admissão de amici curiae e da realização de audiências públicas. Importa aqui investigar os passos dados e os instrumentos utilizados pelo Supremo Tribunal Federal para abrir-se ao diálogo com os demais Poderes, instituições e com o próprio povo (análise normativa), verificar se a utilização desses instrumentos realmente influenciam as decisões dos ministros do Supremo Tribunal Federal (análise empírica) e, por fim, avaliar criticamente os resultados obtidos (análise crítica). |
id |
UFPR-3_bca05ceaaa4613008e7666e927bf1076 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/42513 |
network_acronym_str |
UFPR-3 |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
AS AUDIÊNCIAS PÚBLICAS E OS AMICI CURIAE INFLUENCIAM AS DECISÕES DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? E POR QUE ISSO DEVE(RIA) IMPORTAR?DO THE PUBLIC HEARINGS AND THE AMICI CURIAE INFLUENCE THE DECISIONS TAKEN BY THE BRAZILIAN SUPREME COURT? AND WHY IT SHOULD MATTER?Direito; Direito Público; Direito ConstitucionalSupremo Tribunal Federal. Audiência pública. Amicus Curiae.Brazilian Supreme Court. Public hearings. Amicus Curiae.Este trabalho busca fazer uma análise normativa, empírica e crítica sobre a forma como o Supremo Tribunal Federal tem se aberto à sociedade por meio da admissão de amici curiae e da realização de audiências públicas. Importa aqui investigar os passos dados e os instrumentos utilizados pelo Supremo Tribunal Federal para abrir-se ao diálogo com os demais Poderes, instituições e com o próprio povo (análise normativa), verificar se a utilização desses instrumentos realmente influenciam as decisões dos ministros do Supremo Tribunal Federal (análise empírica) e, por fim, avaliar criticamente os resultados obtidos (análise crítica).This paper seeks to make a normative, empirical and critical analysis on how the Brazilian Supreme Court has been opening to society through amici curiae and public hearings. The goal here is to investigate the steps taken and the tools used by the Brazilian Supreme Court to be open to a dialogue with other branches, institutions and people (normative analysis); verify if the use of these tools have an effect on Justices’ decisions (empirical analysis) and, finally, evaluate critically the results obtained (critical analysis)..Godoy, Miguel Gualano2015-10-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/4251310.5380/rfdufpr.v60i3.42513Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 60, n. 3 (2015); 137-1592236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v60i3reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/42513/26943https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/42513/21888info:eu-repo/semantics/openAccess2015-12-18T20:59:56Zoai:revistas.ufpr.br:article/42513Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2015-12-18T20:59:56Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
AS AUDIÊNCIAS PÚBLICAS E OS AMICI CURIAE INFLUENCIAM AS DECISÕES DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? E POR QUE ISSO DEVE(RIA) IMPORTAR? DO THE PUBLIC HEARINGS AND THE AMICI CURIAE INFLUENCE THE DECISIONS TAKEN BY THE BRAZILIAN SUPREME COURT? AND WHY IT SHOULD MATTER? |
title |
AS AUDIÊNCIAS PÚBLICAS E OS AMICI CURIAE INFLUENCIAM AS DECISÕES DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? E POR QUE ISSO DEVE(RIA) IMPORTAR? |
spellingShingle |
AS AUDIÊNCIAS PÚBLICAS E OS AMICI CURIAE INFLUENCIAM AS DECISÕES DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? E POR QUE ISSO DEVE(RIA) IMPORTAR? Godoy, Miguel Gualano Direito; Direito Público; Direito Constitucional Supremo Tribunal Federal. Audiência pública. Amicus Curiae. Brazilian Supreme Court. Public hearings. Amicus Curiae. |
title_short |
AS AUDIÊNCIAS PÚBLICAS E OS AMICI CURIAE INFLUENCIAM AS DECISÕES DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? E POR QUE ISSO DEVE(RIA) IMPORTAR? |
title_full |
AS AUDIÊNCIAS PÚBLICAS E OS AMICI CURIAE INFLUENCIAM AS DECISÕES DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? E POR QUE ISSO DEVE(RIA) IMPORTAR? |
title_fullStr |
AS AUDIÊNCIAS PÚBLICAS E OS AMICI CURIAE INFLUENCIAM AS DECISÕES DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? E POR QUE ISSO DEVE(RIA) IMPORTAR? |
title_full_unstemmed |
AS AUDIÊNCIAS PÚBLICAS E OS AMICI CURIAE INFLUENCIAM AS DECISÕES DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? E POR QUE ISSO DEVE(RIA) IMPORTAR? |
title_sort |
AS AUDIÊNCIAS PÚBLICAS E OS AMICI CURIAE INFLUENCIAM AS DECISÕES DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? E POR QUE ISSO DEVE(RIA) IMPORTAR? |
author |
Godoy, Miguel Gualano |
author_facet |
Godoy, Miguel Gualano |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Godoy, Miguel Gualano |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito; Direito Público; Direito Constitucional Supremo Tribunal Federal. Audiência pública. Amicus Curiae. Brazilian Supreme Court. Public hearings. Amicus Curiae. |
topic |
Direito; Direito Público; Direito Constitucional Supremo Tribunal Federal. Audiência pública. Amicus Curiae. Brazilian Supreme Court. Public hearings. Amicus Curiae. |
description |
Este trabalho busca fazer uma análise normativa, empírica e crítica sobre a forma como o Supremo Tribunal Federal tem se aberto à sociedade por meio da admissão de amici curiae e da realização de audiências públicas. Importa aqui investigar os passos dados e os instrumentos utilizados pelo Supremo Tribunal Federal para abrir-se ao diálogo com os demais Poderes, instituições e com o próprio povo (análise normativa), verificar se a utilização desses instrumentos realmente influenciam as decisões dos ministros do Supremo Tribunal Federal (análise empírica) e, por fim, avaliar criticamente os resultados obtidos (análise crítica). |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-10-21 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/42513 10.5380/rfdufpr.v60i3.42513 |
url |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/42513 |
identifier_str_mv |
10.5380/rfdufpr.v60i3.42513 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/42513/26943 https://revistas.ufpr.br/direito/article/downloadSuppFile/42513/21888 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
. |
publisher.none.fl_str_mv |
. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 60, n. 3 (2015); 137-159 2236-7284 0104-3315 10.5380/rfdufpr.v60i3 reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
collection |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireito@ufpr.br |
_version_ |
1799766287904145408 |