Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/68440 |
Resumo: | O presente artigo tem como principal proposta suscitar algumas indagações referentes à interpretação judicial desde uma perspectiva filosoficamente materialista. Um dos eixos da argumentação estabelecida neste trabalho consiste em pontuar, no tocante à interpretação judicial, uma excessiva preocupação com a linguagem por parte da teoria do direito, em detrimento do que este trabalho denomina realidade material, ou domínio não discursivo. O artigo busca reforçar, em vez de excluir, a distinção foucaultiana entre o discursivo e o não discursivo, para com isso propor uma abordagem da interpretação judicial devidamente contextualizada e enraizada nas práticas jurídicas concretas. Desse modo, almeja suscitar reflexões teóricas acerca do grau de intervenção que as teorias sobre as práticas jurídicas – entre elas a interpretação – possuem na transformação das instituições e relações sociais, a exemplo da efetivação dos direitos fundamentais. Recorre-se principalmente ao trabalho de Manuel DeLanda, com o intuito de delimitar um conjunto de conceitos que permitam pensar uma concepção de interpretação judicial que leve em consideração a materialidade dos fenômenos sociais (o não discursivo). |
id |
UFPR-3_f5a1d9f0e5230d31f6670c56607fe8d6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ufpr.br:article/68440 |
network_acronym_str |
UFPR-3 |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direitoMaterialism and legal interpretation: some issues for legal theoryMaterialism. Legal Interpretation. Manuel DeLanda. Discourse.Direito; Filosofia; Teoria PolíticaMaterialismo. Interpretação judicial. Manuel DeLanda. Discurso.O presente artigo tem como principal proposta suscitar algumas indagações referentes à interpretação judicial desde uma perspectiva filosoficamente materialista. Um dos eixos da argumentação estabelecida neste trabalho consiste em pontuar, no tocante à interpretação judicial, uma excessiva preocupação com a linguagem por parte da teoria do direito, em detrimento do que este trabalho denomina realidade material, ou domínio não discursivo. O artigo busca reforçar, em vez de excluir, a distinção foucaultiana entre o discursivo e o não discursivo, para com isso propor uma abordagem da interpretação judicial devidamente contextualizada e enraizada nas práticas jurídicas concretas. Desse modo, almeja suscitar reflexões teóricas acerca do grau de intervenção que as teorias sobre as práticas jurídicas – entre elas a interpretação – possuem na transformação das instituições e relações sociais, a exemplo da efetivação dos direitos fundamentais. Recorre-se principalmente ao trabalho de Manuel DeLanda, com o intuito de delimitar um conjunto de conceitos que permitam pensar uma concepção de interpretação judicial que leve em consideração a materialidade dos fenômenos sociais (o não discursivo).The main purpose of this article is to raise some questions regarding legal interpretation from a philosophically materialist perspective. One of the axes of the argument established in this work is to point out, with regard to legal interpretation, an excessive preoccupation with language by the theory of law, to the detriment of what this work calls material reality, or non-discursive domain. The article seeks to reinforce, rather than exclude, the Foucaultian distinction between the discursive and the non-discursive, in order to propose an approach to legal interpretation properly contextualized and rooted in concrete legal practices. Thus, it aims to raise theoretical reflections on the degree of intervention that theories on legal practices – including interpretation – have in the transformation of institutions and social relations, such as the realization of fundamental rights. It resorts mainly to the work of Manuel DeLanda, with the aim of delimiting a set of concepts that allow to think of a conception of legal interpretation that takes into account the materiality of social phenomena (the non-discursive)..Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de2021-08-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/6844010.5380/rfdufpr.v66i2.68440Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 66, n. 2 (2021); 31-502236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v66i2reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/68440/44584Direitos autorais 2021 Revista da Faculdade de Direito UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-30T20:12:26Zoai:revistas.ufpr.br:article/68440Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2021-08-30T20:12:26Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito Materialism and legal interpretation: some issues for legal theory |
title |
Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito |
spellingShingle |
Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de Materialism. Legal Interpretation. Manuel DeLanda. Discourse. Direito; Filosofia; Teoria Política Materialismo. Interpretação judicial. Manuel DeLanda. Discurso. |
title_short |
Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito |
title_full |
Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito |
title_fullStr |
Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito |
title_full_unstemmed |
Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito |
title_sort |
Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito |
author |
Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de |
author_facet |
Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Materialism. Legal Interpretation. Manuel DeLanda. Discourse. Direito; Filosofia; Teoria Política Materialismo. Interpretação judicial. Manuel DeLanda. Discurso. |
topic |
Materialism. Legal Interpretation. Manuel DeLanda. Discourse. Direito; Filosofia; Teoria Política Materialismo. Interpretação judicial. Manuel DeLanda. Discurso. |
description |
O presente artigo tem como principal proposta suscitar algumas indagações referentes à interpretação judicial desde uma perspectiva filosoficamente materialista. Um dos eixos da argumentação estabelecida neste trabalho consiste em pontuar, no tocante à interpretação judicial, uma excessiva preocupação com a linguagem por parte da teoria do direito, em detrimento do que este trabalho denomina realidade material, ou domínio não discursivo. O artigo busca reforçar, em vez de excluir, a distinção foucaultiana entre o discursivo e o não discursivo, para com isso propor uma abordagem da interpretação judicial devidamente contextualizada e enraizada nas práticas jurídicas concretas. Desse modo, almeja suscitar reflexões teóricas acerca do grau de intervenção que as teorias sobre as práticas jurídicas – entre elas a interpretação – possuem na transformação das instituições e relações sociais, a exemplo da efetivação dos direitos fundamentais. Recorre-se principalmente ao trabalho de Manuel DeLanda, com o intuito de delimitar um conjunto de conceitos que permitam pensar uma concepção de interpretação judicial que leve em consideração a materialidade dos fenômenos sociais (o não discursivo). |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-08-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/68440 10.5380/rfdufpr.v66i2.68440 |
url |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/68440 |
identifier_str_mv |
10.5380/rfdufpr.v66i2.68440 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/68440/44584 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2021 Revista da Faculdade de Direito UFPR info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2021 Revista da Faculdade de Direito UFPR |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
. |
publisher.none.fl_str_mv |
. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 66, n. 2 (2021); 31-50 2236-7284 0104-3315 10.5380/rfdufpr.v66i2 reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
collection |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireito@ufpr.br |
_version_ |
1799766287439626240 |