Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/68440
Resumo: O presente artigo tem como principal proposta suscitar algumas indagações referentes à interpretação judicial desde uma perspectiva filosoficamente materialista. Um dos eixos da argumentação estabelecida neste trabalho consiste em pontuar, no tocante à interpretação judicial, uma excessiva preocupação com a linguagem por parte da teoria do direito, em detrimento do que este trabalho denomina realidade material, ou domínio não discursivo. O artigo busca reforçar, em vez de excluir, a distinção foucaultiana entre o discursivo e o não discursivo, para com isso propor uma abordagem da interpretação judicial devidamente contextualizada e enraizada nas práticas jurídicas concretas. Desse modo, almeja suscitar reflexões teóricas acerca do grau de intervenção que as teorias sobre as práticas jurídicas – entre elas a interpretação – possuem na transformação das instituições e relações sociais, a exemplo da efetivação dos direitos fundamentais. Recorre-se principalmente ao trabalho de Manuel DeLanda, com o intuito de delimitar um conjunto de conceitos que permitam pensar uma concepção de interpretação judicial que leve em consideração a materialidade dos fenômenos sociais (o não discursivo).
id UFPR-3_f5a1d9f0e5230d31f6670c56607fe8d6
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/68440
network_acronym_str UFPR-3
network_name_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository_id_str
spelling Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direitoMaterialism and legal interpretation: some issues for legal theoryMaterialism. Legal Interpretation. Manuel DeLanda. Discourse.Direito; Filosofia; Teoria PolíticaMaterialismo. Interpretação judicial. Manuel DeLanda. Discurso.O presente artigo tem como principal proposta suscitar algumas indagações referentes à interpretação judicial desde uma perspectiva filosoficamente materialista. Um dos eixos da argumentação estabelecida neste trabalho consiste em pontuar, no tocante à interpretação judicial, uma excessiva preocupação com a linguagem por parte da teoria do direito, em detrimento do que este trabalho denomina realidade material, ou domínio não discursivo. O artigo busca reforçar, em vez de excluir, a distinção foucaultiana entre o discursivo e o não discursivo, para com isso propor uma abordagem da interpretação judicial devidamente contextualizada e enraizada nas práticas jurídicas concretas. Desse modo, almeja suscitar reflexões teóricas acerca do grau de intervenção que as teorias sobre as práticas jurídicas – entre elas a interpretação – possuem na transformação das instituições e relações sociais, a exemplo da efetivação dos direitos fundamentais. Recorre-se principalmente ao trabalho de Manuel DeLanda, com o intuito de delimitar um conjunto de conceitos que permitam pensar uma concepção de interpretação judicial que leve em consideração a materialidade dos fenômenos sociais (o não discursivo).The main purpose of this article is to raise some questions regarding legal interpretation from a philosophically materialist perspective. One of the axes of the argument established in this work is to point out, with regard to legal interpretation, an excessive preoccupation with language by the theory of law, to the detriment of what this work calls material reality, or non-discursive domain. The article seeks to reinforce, rather than exclude, the Foucaultian distinction between the discursive and the non-discursive, in order to propose an approach to legal interpretation properly contextualized and rooted in concrete legal practices. Thus, it aims to raise theoretical reflections on the degree of intervention that theories on legal practices – including interpretation – have in the transformation of institutions and social relations, such as the realization of fundamental rights. It resorts mainly to the work of Manuel DeLanda, with the aim of delimiting a set of concepts that allow to think of a conception of legal interpretation that takes into account the materiality of social phenomena (the non-discursive)..Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de2021-08-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/6844010.5380/rfdufpr.v66i2.68440Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 66, n. 2 (2021); 31-502236-72840104-331510.5380/rfdufpr.v66i2reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/direito/article/view/68440/44584Direitos autorais 2021 Revista da Faculdade de Direito UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-30T20:12:26Zoai:revistas.ufpr.br:article/68440Revistahttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direitoPUBhttp://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/oai||revistadireito@ufpr.br2236-72840104-3315opendoar:2021-08-30T20:12:26Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito
Materialism and legal interpretation: some issues for legal theory
title Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito
spellingShingle Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito
Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
Materialism. Legal Interpretation. Manuel DeLanda. Discourse.
Direito; Filosofia; Teoria Política
Materialismo. Interpretação judicial. Manuel DeLanda. Discurso.
title_short Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito
title_full Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito
title_fullStr Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito
title_full_unstemmed Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito
title_sort Materialismo e interpretação judicial: algumas questões para a teoria do direito
author Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
author_facet Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, Leonardo Monteiro Crespo de
dc.subject.none.fl_str_mv
dc.subject.por.fl_str_mv Materialism. Legal Interpretation. Manuel DeLanda. Discourse.
Direito; Filosofia; Teoria Política
Materialismo. Interpretação judicial. Manuel DeLanda. Discurso.
topic Materialism. Legal Interpretation. Manuel DeLanda. Discourse.
Direito; Filosofia; Teoria Política
Materialismo. Interpretação judicial. Manuel DeLanda. Discurso.
description O presente artigo tem como principal proposta suscitar algumas indagações referentes à interpretação judicial desde uma perspectiva filosoficamente materialista. Um dos eixos da argumentação estabelecida neste trabalho consiste em pontuar, no tocante à interpretação judicial, uma excessiva preocupação com a linguagem por parte da teoria do direito, em detrimento do que este trabalho denomina realidade material, ou domínio não discursivo. O artigo busca reforçar, em vez de excluir, a distinção foucaultiana entre o discursivo e o não discursivo, para com isso propor uma abordagem da interpretação judicial devidamente contextualizada e enraizada nas práticas jurídicas concretas. Desse modo, almeja suscitar reflexões teóricas acerca do grau de intervenção que as teorias sobre as práticas jurídicas – entre elas a interpretação – possuem na transformação das instituições e relações sociais, a exemplo da efetivação dos direitos fundamentais. Recorre-se principalmente ao trabalho de Manuel DeLanda, com o intuito de delimitar um conjunto de conceitos que permitam pensar uma concepção de interpretação judicial que leve em consideração a materialidade dos fenômenos sociais (o não discursivo).
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-30
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/68440
10.5380/rfdufpr.v66i2.68440
url https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/68440
identifier_str_mv 10.5380/rfdufpr.v66i2.68440
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/68440/44584
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2021 Revista da Faculdade de Direito UFPR
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2021 Revista da Faculdade de Direito UFPR
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv .
publisher.none.fl_str_mv .
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR; v. 66, n. 2 (2021); 31-50
2236-7284
0104-3315
10.5380/rfdufpr.v66i2
reponame:Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
collection Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito UFPR (Online) - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireito@ufpr.br
_version_ 1799766287439626240