Tribunal de contas e poder executivo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPR |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/1884/31541 |
Resumo: | O objetivo deste trabalho é buscar esclarecer, com base na doutrina e julgados, as seguintes questões: o parecer prévio emitido pelos Tribunais de Contas estaduais tem natureza decisória ou é instrumento meramente opinativo para o julgamento das contas do Chefe do Executivo, pelos Poderes Legislativos? Quando a Constituição Federal, ao tratar das contas do Chefe do Poder Executivo, afirma, no seu art. 71, l, "apreciar as contas (...) mediante parecer prévio", está a determinar um julgamento efetivo ou na elaboração de uma peça acessória, de cunho técnico mas opinativo? Veremos que, segundo versa a boa doutrina de Direito Administrativo e Constitucional brasileiros, o parecer prévio deve ser considerado uma modalidade jurídica especial e autónoma, por integrar etapa instrutória do julgamento exarado pelo legislativo, mas de natureza dual, por assumir tanto natureza opinativa - como costumam ser classificados os pareceres tradicionais - como assumir um viés vinculante, dependendo do poder ao qual a conta se refere. |
id |
UFPR_2ae63bbc3d81a4ea22f3ff0d12321e85 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:acervodigital.ufpr.br:1884/31541 |
network_acronym_str |
UFPR |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPR |
repository_id_str |
308 |
spelling |
Moura, Renan LucioCostaldello, Ângela CássiaUniversidade Federal do Parana. Setor de Ciencias Juridicas. Curso de Graduação em Direito2013-07-12T14:52:17Z2013-07-12T14:52:17Z2013-07-12http://hdl.handle.net/1884/31541O objetivo deste trabalho é buscar esclarecer, com base na doutrina e julgados, as seguintes questões: o parecer prévio emitido pelos Tribunais de Contas estaduais tem natureza decisória ou é instrumento meramente opinativo para o julgamento das contas do Chefe do Executivo, pelos Poderes Legislativos? Quando a Constituição Federal, ao tratar das contas do Chefe do Poder Executivo, afirma, no seu art. 71, l, "apreciar as contas (...) mediante parecer prévio", está a determinar um julgamento efetivo ou na elaboração de uma peça acessória, de cunho técnico mas opinativo? Veremos que, segundo versa a boa doutrina de Direito Administrativo e Constitucional brasileiros, o parecer prévio deve ser considerado uma modalidade jurídica especial e autónoma, por integrar etapa instrutória do julgamento exarado pelo legislativo, mas de natureza dual, por assumir tanto natureza opinativa - como costumam ser classificados os pareceres tradicionais - como assumir um viés vinculante, dependendo do poder ao qual a conta se refere.application/pdfBrasil. Tribunal de Contas da UniãoAdministração públicaPoder executivoTribunal de contas e poder executivoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALM1306JU.pdfapplication/pdf625088https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31541/1/M1306JU.pdffccfbe5a3b17035f6a2a743e6ddc9a22MD51open accessTEXTM1306JU.pdf.txtM1306JU.pdf.txtExtracted Texttext/plain144299https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31541/2/M1306JU.pdf.txt08f24fe6079d6103576015918177d001MD52open accessTHUMBNAILM1306JU.pdf.jpgM1306JU.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1138https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31541/3/M1306JU.pdf.jpgf51ee353b8b2536ba435f04162b5ab8fMD53open access1884/315412016-04-07 10:45:45.928open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/31541Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082016-04-07T13:45:45Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Tribunal de contas e poder executivo |
title |
Tribunal de contas e poder executivo |
spellingShingle |
Tribunal de contas e poder executivo Moura, Renan Lucio Brasil. Tribunal de Contas da União Administração pública Poder executivo |
title_short |
Tribunal de contas e poder executivo |
title_full |
Tribunal de contas e poder executivo |
title_fullStr |
Tribunal de contas e poder executivo |
title_full_unstemmed |
Tribunal de contas e poder executivo |
title_sort |
Tribunal de contas e poder executivo |
author |
Moura, Renan Lucio |
author_facet |
Moura, Renan Lucio |
author_role |
author |
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv |
Costaldello, Ângela Cássia Universidade Federal do Parana. Setor de Ciencias Juridicas. Curso de Graduação em Direito |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Moura, Renan Lucio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Brasil. Tribunal de Contas da União Administração pública Poder executivo |
topic |
Brasil. Tribunal de Contas da União Administração pública Poder executivo |
description |
O objetivo deste trabalho é buscar esclarecer, com base na doutrina e julgados, as seguintes questões: o parecer prévio emitido pelos Tribunais de Contas estaduais tem natureza decisória ou é instrumento meramente opinativo para o julgamento das contas do Chefe do Executivo, pelos Poderes Legislativos? Quando a Constituição Federal, ao tratar das contas do Chefe do Poder Executivo, afirma, no seu art. 71, l, "apreciar as contas (...) mediante parecer prévio", está a determinar um julgamento efetivo ou na elaboração de uma peça acessória, de cunho técnico mas opinativo? Veremos que, segundo versa a boa doutrina de Direito Administrativo e Constitucional brasileiros, o parecer prévio deve ser considerado uma modalidade jurídica especial e autónoma, por integrar etapa instrutória do julgamento exarado pelo legislativo, mas de natureza dual, por assumir tanto natureza opinativa - como costumam ser classificados os pareceres tradicionais - como assumir um viés vinculante, dependendo do poder ao qual a conta se refere. |
publishDate |
2013 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2013-07-12T14:52:17Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2013-07-12T14:52:17Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013-07-12 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1884/31541 |
url |
http://hdl.handle.net/1884/31541 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPR instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPR |
collection |
Repositório Institucional da UFPR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31541/1/M1306JU.pdf https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31541/2/M1306JU.pdf.txt https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/31541/3/M1306JU.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
fccfbe5a3b17035f6a2a743e6ddc9a22 08f24fe6079d6103576015918177d001 f51ee353b8b2536ba435f04162b5ab8f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813898722588753920 |