Decisões estruturantes na jurisdição constitucional brasileira
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPR |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/1884/55335 |
Resumo: | Orientador: Melina Girardi Fachin |
id |
UFPR_67fb8b947a9a25b6d1f2b3f47f874aeb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:acervodigital.ufpr.br:1884/55335 |
network_acronym_str |
UFPR |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPR |
repository_id_str |
308 |
spelling |
Schinemann, Caio César BuenoUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em DireitoFachin, Melina Girardi2018-04-23T19:24:09Z2018-04-23T19:24:09Z2017http://hdl.handle.net/1884/55335Orientador: Melina Girardi FachinMonografia (Graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Graduação em DireitoResumo: Este estudo propõe a adoção de decisões estruturantes na jurisdição constitucional brasileira como um dos instrumentos de tutela jurisdicional de direitos fundamentais. São estruturantes as decisões por meio das quais se busca a reestruturação de determinada organização social ou política pública, com o objetivo de concretizar direitos fundamentais ou interesses socialmente relevantes. Este seria instrumento oponível sobretudo em face da contínua e reiterada omissão do Estado na proteção e promoção de direitos fundamentais, especialmente em sua faceta prestacional. Neste campo, verifica-se que as críticas direcionadas à proteção judicial de direitos prestacionais na contemporaneidade não dizem tanto a respeito acerca da possibilidade de judicialização em si, mas são direcionadas aos instrumentos jurisdicionais utilizados. A partir deste prognóstico, as decisões estruturantes são propostas enquanto instrumento de superação dos mecanismos tradicionais de tutela dos direitos fundamentais. Para tanto, empreende-se sua caracterização como processo (i) coletivo; (ii) de controle da omissão inconstitucional do Estado; e (iii) necessariamente dialógico. O bem jurídico a ser provido pelas decisões estruturantes também foi objeto de construção teórica própria, estabelecendo o que foi denominado ‘tutela jurisdicional pública’, em contraposição à vertente privada. Por fim, são apresentados os parâmetros, limites e fundamentos legais das decisões estruturantes, intentando-se sua operacionalização na jurisdição constitucional brasileira.121 p.application/pdfControle da constitucionalidadeDireitos fundamentaisJurisdiçãoDecisões estruturantes na jurisdição constitucional brasileirainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALCAIO CESAR BUENO SCHINEMANN.pdfapplication/pdf1494885https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/55335/1/CAIO%20CESAR%20BUENO%20SCHINEMANN.pdfce3087bfc181f26ccb524afc9c70f831MD51open access1884/553352018-04-23 16:24:09.319open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/55335Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082018-04-23T19:24:09Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Decisões estruturantes na jurisdição constitucional brasileira |
title |
Decisões estruturantes na jurisdição constitucional brasileira |
spellingShingle |
Decisões estruturantes na jurisdição constitucional brasileira Schinemann, Caio César Bueno Controle da constitucionalidade Direitos fundamentais Jurisdição |
title_short |
Decisões estruturantes na jurisdição constitucional brasileira |
title_full |
Decisões estruturantes na jurisdição constitucional brasileira |
title_fullStr |
Decisões estruturantes na jurisdição constitucional brasileira |
title_full_unstemmed |
Decisões estruturantes na jurisdição constitucional brasileira |
title_sort |
Decisões estruturantes na jurisdição constitucional brasileira |
author |
Schinemann, Caio César Bueno |
author_facet |
Schinemann, Caio César Bueno |
author_role |
author |
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv |
Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em Direito |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Schinemann, Caio César Bueno |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Fachin, Melina Girardi |
contributor_str_mv |
Fachin, Melina Girardi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Controle da constitucionalidade Direitos fundamentais Jurisdição |
topic |
Controle da constitucionalidade Direitos fundamentais Jurisdição |
description |
Orientador: Melina Girardi Fachin |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-04-23T19:24:09Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2018-04-23T19:24:09Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1884/55335 |
url |
http://hdl.handle.net/1884/55335 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
121 p. application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPR instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR) instacron:UFPR |
instname_str |
Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
instacron_str |
UFPR |
institution |
UFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPR |
collection |
Repositório Institucional da UFPR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/55335/1/CAIO%20CESAR%20BUENO%20SCHINEMANN.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ce3087bfc181f26ccb524afc9c70f831 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813898835488931840 |