O controle judicial de reformas constitucionais : aspectos teóricos, empíricos e comparados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Medina, Júlio Eduardo Damasceno
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/81568
Resumo: Orientadora: Profa Dra Vera Karam de Chueiri
id UFPR_702eab255ee5458728efe574aa0905e8
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/81568
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em DireitoChueiri, Vera Karam de, 1963-Medina, Júlio Eduardo Damasceno2023-03-20T12:41:30Z2023-03-20T12:41:30Z2023https://hdl.handle.net/1884/81568Orientadora: Profa Dra Vera Karam de ChueiriDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 03/03/2023Inclui referências: p. 148-163Resumo: Essa pesquisa é uma contribuição para discussão sobre o papel do Supremo Tribunal Federal na democracia brasileira. Investiga-se aspectos teóricos, empíricos e comparativos do controle de constitucionalidade de emendas constitucionais. No plano teórico, a discussão orbita em torno da (i)legitimidade democrática do tribunal para exercer o controle de constitucionalidade de emendas à Constituição. O tema é relevante e controverso. O controle de constitucionalidade de emendas constitucionais, apriori, se apresenta como um instituto de atrofia do autogoverno coletivo, visto que permite a revogação de reformas constitucionais - de normas constitucionais - sob a alegação de serem contrárias à Constituição. Além deste paradoxo lógico, o problema se intensifica sob o aspecto da legitimidade, visto que a aludida revogação de uma emenda aprovada por uma supermaioria do Congresso Nacional democraticamente eleito é feita por uma elite judicial, composta por poucos membros que não podem ser responsabilizados politicamente e que não guardam uma necessária relação de representatividade dos cidadãos. Em uma pesquisa de direito comparado, contrasta-se o grau de interferência judicial nas reformas constitucionais, a partir da realidade brasileira com outros três países latino-americanos (Argentina, Colômbia e México), com os Estados Unidos da América e com a Alemanha. Por fim, em um estudo empírico, far-se-á a verificação do caráter contramajoritário do Supremo Tribunal Federal, analisando se de fato o Tribunal, em sede de julgamento de emendas constitucionais, tem sido contramajoritário e tem revogado sistematicamente as emendas impugnadas ou se, por outro lado, tem confirmado a opção majoritária - do Congresso Nacional - e ratificado a constitucionalidade das emendas.Abstract: This research is a contribution to the discussion about the role of the Federal Supreme Court in Brazilian democracy. Theoretical, empirical and comparative aspects of constitutionality control of constitutional amendments are investigated. At the theoretical level, the discussion orbits around the democratic (i)legitimacy of the court to exercise constitutionality control of amendments to the Constitution. The topic is relevant and controversial. The constitutionality control of constitutional amendments, a priori, presents itself as an institute of atrophy of collective self-government, since it allows the revocation of constitutional reforms – of constitutional norms - on the grounds that they are contrary to the Constitution. In addition to this logical paradox, the problem is intensified from the point of view of legitimacy, since the aforementioned repeal of an amendment approved by a supermajority of the democratically elected National Congress is carried out by a judicial elite, composed of a few members who cannot be held accountable politically and that do not maintain a necessary relationship of representativeness of the citizens. In a research on comparative law, the degree of judicial interference in constitutional reforms is contrasted, from the Brazilian reality with three other Latin American countries (Argentina, Colombia and Mexico), with the United States of America and with Germany. Finally, in an empirical study, the countermajoritarian character of the Federal Supreme Court will be verified, analyzing whether in fact the Court, in the judgment of constitutional amendments, has been countermajoritarian and has systematically revoked the contested amendments or if, on the other hand, has confirmed the majority option - of the National Congress - and ratified the constitutionality of the amendments.1 recurso online : PDF.application/pdfConstitucionalismoDemocraciaEmendas constitucionaisControle de constitucionalidadeDireitoO controle judicial de reformas constitucionais : aspectos teóricos, empíricos e comparadosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - JULIO EDUARDO DAMASCENO MEDINA feito.pdfapplication/pdf132956050https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/81568/1/R%20-%20D%20-%20JULIO%20EDUARDO%20DAMASCENO%20MEDINA%20feito.pdf7e83a67bc4a4d92e9de82427f446cc5bMD51open access1884/815682023-03-20 09:41:30.835open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/81568Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082023-03-20T12:41:30Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O controle judicial de reformas constitucionais : aspectos teóricos, empíricos e comparados
title O controle judicial de reformas constitucionais : aspectos teóricos, empíricos e comparados
spellingShingle O controle judicial de reformas constitucionais : aspectos teóricos, empíricos e comparados
Medina, Júlio Eduardo Damasceno
Constitucionalismo
Democracia
Emendas constitucionais
Controle de constitucionalidade
Direito
title_short O controle judicial de reformas constitucionais : aspectos teóricos, empíricos e comparados
title_full O controle judicial de reformas constitucionais : aspectos teóricos, empíricos e comparados
title_fullStr O controle judicial de reformas constitucionais : aspectos teóricos, empíricos e comparados
title_full_unstemmed O controle judicial de reformas constitucionais : aspectos teóricos, empíricos e comparados
title_sort O controle judicial de reformas constitucionais : aspectos teóricos, empíricos e comparados
author Medina, Júlio Eduardo Damasceno
author_facet Medina, Júlio Eduardo Damasceno
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Chueiri, Vera Karam de, 1963-
dc.contributor.author.fl_str_mv Medina, Júlio Eduardo Damasceno
contributor_str_mv Chueiri, Vera Karam de, 1963-
dc.subject.por.fl_str_mv Constitucionalismo
Democracia
Emendas constitucionais
Controle de constitucionalidade
Direito
topic Constitucionalismo
Democracia
Emendas constitucionais
Controle de constitucionalidade
Direito
description Orientadora: Profa Dra Vera Karam de Chueiri
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-03-20T12:41:30Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-03-20T12:41:30Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/81568
url https://hdl.handle.net/1884/81568
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1 recurso online : PDF.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/81568/1/R%20-%20D%20-%20JULIO%20EDUARDO%20DAMASCENO%20MEDINA%20feito.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 7e83a67bc4a4d92e9de82427f446cc5b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860917775826944

Registros relacionados