Sobre conhecimento e opinião no Livro V da República de Platão

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cattaneo, Leonardo Iorio, 1989-
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/63309
Resumo: Orientadora: Viviane Castilho de Moreira
id UFPR_8bbbb000c6c138ffa313e1f43c9876b0
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/63309
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Cattaneo, Leonardo Iorio, 1989-Moreira, Vivianne de Castilho, 1968-Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Filosofia2020-09-29T21:19:32Z2020-09-29T21:19:32Z2018https://hdl.handle.net/1884/63309Orientadora: Viviane Castilho de MoreiraDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Defesa : Curitiba, 08/02/2018Inclui referências: p.182-187Resumo: O presente trabalho analisa o trecho 471c-480a do Livro IV da República de Platão e as possíveis interpretações do verbo 'ser' aí encontradas. Com base na leitura dessas passagens e no cotejo dos comentários dos especialistas, o objetivo é investigar se há, de fato, uma divisão entre os objetos das capacidades do conhecimento e da opinião, tal como propõe a Teoria dos Dois Mundos, que estabelece uma dissociação total entre os conteúdos conhecidos e os opinados. Dadas as consequências problemáticas extraídas dessa tese, em especial, que o conhecimento que o filósofo possui acerca das Formas nada tem a ver com as coisas sensíveis e que, portanto, ele não conhece nada em relação às coisas práticas, o que é contrário ao que o argumento desenvolvido ao longo da passagem supracitada visa provar, isto é, que o filósofo deve governar em razão do conhecimento que possui, busca-se, então, tanto examinar propostas de leitura que não se filiam a essa compreensão quanto averiguar aquelas que procuram dar sentido a ela e escapar de seus resultados indesejados. Considerando que as interpretações aqui analisadas, sejam aquelas que não se baseiam nessa teoria, bem como aquelas que assim o fazem, possuem suas dificuldades, intenta-se indicar aquele que parece ser o melhor caminho interpretativo ao texto: uma leitura sobredeterminada do verbo ser, interpretando-o, ao mesmo tempo, de forma predicativa e veritativa, escapando, assim, a uma filiação à Teoria dos Dois Mundos e suas implicações dificultosas. Sobretudo, espera-se aqui esclarecer os pontos positivos e negativos das interpretações analisadas, introduzindo o leitor à discussão especializada do Livro IV da República de Platão e de temas fulcrais da filosofia do autor. Palavras-chave: Platão. República. Conhecimento. Opinião. Ser.Abstract: The present paper analyses the excerpt 471c-480a from Book IV of Plato's Republic and the possible interpretations of the verb "to be" found in them. Based on the reading of those passages and the collation of the specialists' comments, the objective is to investigate if there actually is a division between the objects of the capacities of knowledge and opinion, as proposed in the Two-Worlds Theory, that establishes a total dissociation between known content and opinion. Given the problematic consequences extracted from this thesis, especially the one that the knowledge the philosopher has about the Forms has nothing to do with practical things, which is contrary to what the argument developed throughout the passage mentioned above intends to prove, that is, that the philosopher should govern due to the knowledge he has, the aim, therefore, is to examine reading proposals that do not affiliate to that comprehension, as well as to investigate those that seek to give sense to it and escape the unwanted results. Considering that the interpretations analyzed here - the ones that are not based in that theory, as well as the ones that are - have their difficulties, it is intended to point out the one that seems to be the best interpretative trail to the text: an overdetermined reading of the verb to be, interpreting it predicatively and veritatively at the same time, therefore escaping from an affiliation to the Two-Worlds Theory and its difficult implications. Above all, it is expected to clarify positive and negative aspects of the interpretations analyzed here, introducing the reader to the specialized discussion of the Book IV of Plato's Republic and central themes of the author's philosophy. Key words: Plato. Republic. Knowledge. Opinion. To be.187 p.application/pdfPlatão - Crítica e interpretaçãoFilosofia antigaPlatonismoCiência políticaFilosofiaSobre conhecimento e opinião no Livro V da República de Platãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - LEONARDO IORIO CATTANEO.pdfapplication/pdf3199242https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/63309/1/R%20-%20D%20-%20LEONARDO%20IORIO%20CATTANEO.pdf97852913d7c17a7206b5c13b3bbf7959MD51open access1884/633092020-09-29 18:19:32.11open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/63309Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082020-09-29T21:19:32Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Sobre conhecimento e opinião no Livro V da República de Platão
title Sobre conhecimento e opinião no Livro V da República de Platão
spellingShingle Sobre conhecimento e opinião no Livro V da República de Platão
Cattaneo, Leonardo Iorio, 1989-
Platão - Crítica e interpretação
Filosofia antiga
Platonismo
Ciência política
Filosofia
title_short Sobre conhecimento e opinião no Livro V da República de Platão
title_full Sobre conhecimento e opinião no Livro V da República de Platão
title_fullStr Sobre conhecimento e opinião no Livro V da República de Platão
title_full_unstemmed Sobre conhecimento e opinião no Livro V da República de Platão
title_sort Sobre conhecimento e opinião no Livro V da República de Platão
author Cattaneo, Leonardo Iorio, 1989-
author_facet Cattaneo, Leonardo Iorio, 1989-
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Moreira, Vivianne de Castilho, 1968-
Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Filosofia
dc.contributor.author.fl_str_mv Cattaneo, Leonardo Iorio, 1989-
dc.subject.por.fl_str_mv Platão - Crítica e interpretação
Filosofia antiga
Platonismo
Ciência política
Filosofia
topic Platão - Crítica e interpretação
Filosofia antiga
Platonismo
Ciência política
Filosofia
description Orientadora: Viviane Castilho de Moreira
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-09-29T21:19:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-09-29T21:19:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/63309
url https://hdl.handle.net/1884/63309
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 187 p.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/63309/1/R%20-%20D%20-%20LEONARDO%20IORIO%20CATTANEO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 97852913d7c17a7206b5c13b3bbf7959
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813898878372544512

Registros relacionados