A jurisdição constitucional na perspectiva da democracia deliberativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonçalves, Nicole Pilagallo da Silva Mader
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/22550
Resumo: Orientador : Prof. Dr. Clemerson Merlin Cleve
id UFPR_8d93aa8709711f6d1584f4ed40e87b77
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/22550
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Gonçalves, Nicole Pilagallo da Silva MaderUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em DireitoClève, Clèmerson Merlin, 1958-2022-02-24T16:07:14Z2022-02-24T16:07:14Z2009https://hdl.handle.net/1884/22550Orientador : Prof. Dr. Clemerson Merlin CleveDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa: Curitiba, 03/03/2010Bibliografia 551-580Área de concentração: DireitoResumo: Este trabalho parte da premissa de que o papel da jurisdição constitucional é definido pela concepção de constituição e de democracia adotadas por cada país ao longo da história do Estado Moderno. Por isso, o estudo do papel da jurisdição constitucional no Estado Democrático de Direito tem como pré-condição a definição de uma concepção de constituição e democracia. Adota-se então a concepção de constituição como uma norma aberta em permanente reconstrução mediante um processo público de interpretação e uma concepção de democracia deliberativa, já que tais concepções fortalecem a legitimidade da constituição perante as transformações do tempo e do espaço e aprimoram os ideais democráticos. Definidas as concepções de constituição e democracia que orientam o estudo, extrai-se, das teorias de John Hart Ely, Ronald Dworkin, Jürgen Habermas e Carlos Santiago Nino subsídios para reforçar as concepções de constituição e democracia adotadas e analisar o papel da jurisdição constitucional no contexto do Estado Democrático de Direito brasileiro. Antes, porém, verifica-se que as concepções de constituição e democracia elegidas compatibilizam-se com a Constituição de 1988 – requisito fundamental para a continuidade do estudo. Assim, com suporte na concepção de constituição e democracia adotadas, bem como nas contribuições teóricas angariadas, define-se que cabe à jurisdição constitucional brasileira a tutela das condições procedimentais e substancias que conferem ao processo democrático deliberativo um valor epistêmico mínimo, sendo inadequado optar por uma ou por outra condição, uma vez que ambas se complementam. Ainda, observa-se que o processo constitucional pode ser instrumento de democratização da esfera pública jurisdicional. No caso do controle abstrato e concentrado de constitucionalidade, o processo tem provocado uma progressiva abertura da jurisdição constitucional brasileira. Já o processo constitucional do controle difuso e concreto de constitucionalidade aponta para o fechamento da jurisdição constitucional à democracia, o que não pode ser tomado como um mal absoluto desde que permaneça sempre uma possibilidade de nova abertura. Finalmente, destaca-se que o processo não é o único instrumento disponível para a construção de uma jurisdição constitucional comprometida com a democracia deliberativa; há outros requisitos, como a decisões públicas e bem fundamentadas, que têm um papel fundamental nas sociedades democráticas. Palavras-Chave: jurisdição constitucional – democracia deliberativa – condições procedimentais e substanciais – processo constitucional.Abstract: This work starts at the argument that the constitutional jurisdiction’s paper is defined by the conception of the constitution and democracy adopted by each country through the Modern States’ history. Therefore, the study of constitutional jurisdiction’s paper depends on a definition of the constitution and the democracy. It is adopted a conception of the constitution as an open norm in permanent reconstruction by a public process of interpretation and a conception of deliberative democracy, once these conceptions reinforced the legitimacy of the constitution towards the transformations in the time and space refining the democratic ideals. Defined the conceptions of constitution and democracy that lead the study, is elicited arguments from John Hart Ely, Ronald Dworkin, Jürgen Habermas and Carlos Santiago Nino’s the theories to reinforce the conception of constitution and democracy adopted and to analyze the paper of constitution jurisdiction in the context of Brazilian Democratic State of Law. Nevertheless, before was checked if the conceptions of constitution and democracy adopted are suitable with the Constitution of 1988 – fundamental requisite for the continuity of the study. Thus, with support at conceptions of constitution and democracy adopted as well as at the theoric contributions raised, is defined that competes to Brazilian constitutional jurisdiction to control the procedures and substantives conditions which attribute to the eliberative-democratic process an epistemic value, being inadequate to choose one or another condition, since both are complementary. Still, is observed that the constitutional process can be an instrument of democratization of the jurisdictional public sphere. In the case of abstract and concentrate control of constitutionality, the process has induced the opening of the brazilian constitutional jurisdiction. In the case of diffuse and concrete control of constitutionality it appoints to a closeing of the brazilian constitutional jurisdiction to democracy, what is not totally harmful as soon as always remain a possibility of new opening. Finally, is highlighted that the process is not the only instrument available to the construction of a constitutional jurisdiction compromised with deliberative democracy; there are others requisites, like public and well-justified decisions, that play a fundamental paper in a democratic society. Key-words: jurisdiction compromised – deliberative democracy – procedure and substantive conditions – constitutional process.580f.application/pdfDisponível em formato digitalDireito constitucionalControle de constitucionalidadeDemocraciaDireitoA jurisdição constitucional na perspectiva da democracia deliberativainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALNICOLE_GONCALVES_DISSERTACAO.pdfapplication/pdf2972962https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/22550/1/NICOLE_GONCALVES_DISSERTACAO.pdf953516ea7df89dc420eea90e227e9c42MD51open accessTEXTNICOLE_GONCALVES_DISSERTACAO.pdf.txtExtracted Texttext/plain1692200https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/22550/2/NICOLE_GONCALVES_DISSERTACAO.pdf.txt6f8946bb886b02756cd2e6a1752bebdcMD52open accessTHUMBNAILNICOLE_GONCALVES_DISSERTACAO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1103https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/22550/3/NICOLE_GONCALVES_DISSERTACAO.pdf.jpgb6b767b97b43578a8ed4a7dc5d84640eMD53open access1884/225502022-02-24 13:07:15.026open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/22550Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082022-02-24T16:07:15Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A jurisdição constitucional na perspectiva da democracia deliberativa
title A jurisdição constitucional na perspectiva da democracia deliberativa
spellingShingle A jurisdição constitucional na perspectiva da democracia deliberativa
Gonçalves, Nicole Pilagallo da Silva Mader
Direito constitucional
Controle de constitucionalidade
Democracia
Direito
title_short A jurisdição constitucional na perspectiva da democracia deliberativa
title_full A jurisdição constitucional na perspectiva da democracia deliberativa
title_fullStr A jurisdição constitucional na perspectiva da democracia deliberativa
title_full_unstemmed A jurisdição constitucional na perspectiva da democracia deliberativa
title_sort A jurisdição constitucional na perspectiva da democracia deliberativa
author Gonçalves, Nicole Pilagallo da Silva Mader
author_facet Gonçalves, Nicole Pilagallo da Silva Mader
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonçalves, Nicole Pilagallo da Silva Mader
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Clève, Clèmerson Merlin, 1958-
contributor_str_mv Clève, Clèmerson Merlin, 1958-
dc.subject.por.fl_str_mv Direito constitucional
Controle de constitucionalidade
Democracia
Direito
topic Direito constitucional
Controle de constitucionalidade
Democracia
Direito
description Orientador : Prof. Dr. Clemerson Merlin Cleve
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-02-24T16:07:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-02-24T16:07:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/22550
url https://hdl.handle.net/1884/22550
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 580f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/22550/1/NICOLE_GONCALVES_DISSERTACAO.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/22550/2/NICOLE_GONCALVES_DISSERTACAO.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/22550/3/NICOLE_GONCALVES_DISSERTACAO.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 953516ea7df89dc420eea90e227e9c42
6f8946bb886b02756cd2e6a1752bebdc
b6b767b97b43578a8ed4a7dc5d84640e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860768464896000

Registros relacionados