STF na ditadura militar brasileira : um tribunal adaptável?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Câmara, Heloísa Fernandes
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1884/48195
Resumo: Orientador : Prof. Dr. Egon Bockmann Moreira
id UFPR_a7d6ab4864733caa41ba8428a4919cf8
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/48195
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Câmara, Heloísa FernandesUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em DireitoMoreira, Egon Bockmann2017-10-10T19:22:46Z2017-10-10T19:22:46Z2017http://hdl.handle.net/1884/48195Orientador : Prof. Dr. Egon Bockmann MoreiraTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa: Curitiba, 22/06/2017Inclui referências : f. 243-268Resumo: Durante os primeiros anos do regime militar (1964-1985), houve um processo contínuo de modificação do direito, fosse através da criação de novos tipos normativos (como o ato institucional) ou pela alteração da constituição e das leis. Esse processo de tentativa de controle do tempo e da narrativa constitucional também levou a significativas alterações no judiciário, e, especialmente, no STF. Desta forma, poder-se-ia indagar se o tribunal foi controlado pelo Executivo federal, de maneira a corroborar suas decisões. A criação do controle abstrato e concentrado de constitucionalidades (representação de inconstitucionalidade), em 1965, parece ser um exemplo do fortalecimento da Corte como forma de apoiar a arena da oposição ao Congresso Nacional, pois conferiria poder ao tribunal para declarar nulidade das leis, inclusive nas de âmbito federal. O processo das representações de inconstitucionalidade se mostra como uma fonte importante para acompanhar a maneira com que a Corte identificou suas funções e, também, como seus ministros decidiram os casos que chegavam a ela. Na análise das 65 representações julgadas, entre 1965 e 1968, o tribunal se mostrou comprometido com a função de decidir sobre a Constituição, ao mesmo tempo em que tentou se resguardar contra as alterações que diminuíssem sua autonomia. Dessa maneira, este trabalho traz novos elementos para avaliar a atuação histórica do STF, bem como a relevância e o uso do controle de constitucionalidade como mecanismo de resolução de conflitos políticos. Palavras-chave: Supremo Tribunal Federal (STF). Ditadura militar. Controle de constitucionalidade. Ato institucional.Abstract: During the early years of the military regime (1964-1985) there was a continual process of amending the law either through the establishment of new normative acts (such as the institutional act), or by amendment to the constitution and laws. This process of attempting to control time and constitutional narrative also led to compelling changes in the judiciary, and especially in the Supreme Court. In this way one could ask if the court was controlled by the federal executive power, in order to corroborate its decisions. The establishment of abstract and concentrated control of constitutionality (a direct action on unconstitutionality) in 1965 seems to be an example of strengthening of the Court as a way of conferring an arena of opposition to the National Congress, since it gives the court the power to declare laws, including federal laws, as null and void. The process of representations of unconstitutionality is an important source to follow the way the Court sees its functions, and also, as its Justices rule on the cases. In the analysis of the 65 representations judged and decided between 1965 and 1968, the Court is already committed to the duty of deciding based on the Constitution, while at the same time trying to protect itself against changes that may diminish its autonomy. Along this line, this work brings new elements to evaluate the historical performance of the Supreme Court, as well as the relevance and use of the constitutionality control as a mechanism for the resolution of political conflicts. Keywords: Supreme Court (STF). Military Dictatorship. Constitutional Review. Institutional Act.273 f.application/pdfDisponível em formato digitalDireitoBrasil. Supremo Tribunal FederalDitadura militar - 1964 - 1985STF na ditadura militar brasileira : um tribunal adaptável?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - T - HELOISA FERNANDES CAMARA.pdfapplication/pdf2410143https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/48195/1/R%20-%20T%20-%20HELOISA%20FERNANDES%20CAMARA.pdf547564cbbcdae85f5b35fc9d13fbd394MD51open access1884/481952017-10-10 16:22:46.599open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/48195Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082017-10-10T19:22:46Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv STF na ditadura militar brasileira : um tribunal adaptável?
title STF na ditadura militar brasileira : um tribunal adaptável?
spellingShingle STF na ditadura militar brasileira : um tribunal adaptável?
Câmara, Heloísa Fernandes
Direito
Brasil. Supremo Tribunal Federal
Ditadura militar - 1964 - 1985
title_short STF na ditadura militar brasileira : um tribunal adaptável?
title_full STF na ditadura militar brasileira : um tribunal adaptável?
title_fullStr STF na ditadura militar brasileira : um tribunal adaptável?
title_full_unstemmed STF na ditadura militar brasileira : um tribunal adaptável?
title_sort STF na ditadura militar brasileira : um tribunal adaptável?
author Câmara, Heloísa Fernandes
author_facet Câmara, Heloísa Fernandes
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.contributor.author.fl_str_mv Câmara, Heloísa Fernandes
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Moreira, Egon Bockmann
contributor_str_mv Moreira, Egon Bockmann
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Brasil. Supremo Tribunal Federal
Ditadura militar - 1964 - 1985
topic Direito
Brasil. Supremo Tribunal Federal
Ditadura militar - 1964 - 1985
description Orientador : Prof. Dr. Egon Bockmann Moreira
publishDate 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-10-10T19:22:46Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-10-10T19:22:46Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1884/48195
url http://hdl.handle.net/1884/48195
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 273 f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/48195/1/R%20-%20T%20-%20HELOISA%20FERNANDES%20CAMARA.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 547564cbbcdae85f5b35fc9d13fbd394
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860837072175104

Registros relacionados