Modalizadores de possibilidade e necessidade na língua brasileira de sinais (Libras)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Simões, Priscila Mara
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/88429
Resumo: Orientador: Prof. Dr. André Nogueira Xavier
id UFPR_b3c867a645771a98c8321839643c13e8
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/88429
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em LetrasXavier, André Nogueira, 1980-Simões, Priscila Mara2024-06-06T13:09:54Z2024-06-06T13:09:54Z2024https://hdl.handle.net/1884/88429Orientador: Prof. Dr. André Nogueira XavierDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Letras. Defesa : Curitiba, 28/02/2024Inclui referênciasÁrea de concentração: Estudos LinguísticosResumo: Brito (1995) é uma das pioneiras no estudo de modalidade em uma língua de sinais. Baseando-se em dados coletados a partir da observação de sinalizações espontâneas, seu trabalho mostrou que a libras possui léxico específico que recobre todas as noções de modalidade atestadas em línguas faladas. Posteriormente, Xavier e Wilcox (2014) investigaram modalizadores que expressam possibilidade e necessidade na libras com base em dados eliciados através de uma entrevista semiestruturada realizada por uma ouvinte nativa de libras com uma sinalizante surda usuária dessa língua como L1. Como resultado, os autores reportam a identificação de três modalizadores de necessidade e sete de possibilidade. Somando-se a isso, reportam também seu caráter polissêmico, tomado por Xavier e Wilcox (2014) como evidência não apenas de seu desenvolvimento através de um processo de gramaticalização, mas também do estágio nesse processo em que se encontram. Os resultados relacionados à polissemia dos modalizadores da libras foram corroborados em trabalho mais recente desenvolvido por Xavier e Martinez (2023), o qual se diferenciou de Xavier e Wilcox (2014) unicamente por restringir-se ao domínio da modalidade não epistêmica. O presente estudo objetiva dar continuidade à descrição e análise de modalizadores de necessidade e possibilidade na libras, focando na sua polissemia e usando-a como evidência para a determinação dos diferentes graus de gramaticalização desses itens lexicais. Semelhantemente a Xavier e Martinez (2023), ele se restringirá aos modalizadores não epistêmicos. Diferentemente de Xavier e Wilcox (2014) e Xavier e Martinez (2023), no entanto, este trabalho se baseia em dados naturalísticos coletados de 16 vídeos do Youtube, totalizando 8h de gravação, de um sinalizante surdo goiano. A categoria ‘modais não epistêmicos’ advém do quadro teórico originalmente proposto por van der Auwera e Plungian (1998) para a análise de modais nas línguas faladas, mas que vem sendo empregado também em estudos sobre a modalidade em línguas sinalizadas. De acordo com essa proposta, os modalizadores são primeiramente divididos em epistêmicos (relacionados com o grau de certeza/incerteza do falante) e não epistêmicos. Os não epistêmicos, por sua vez, se subdividem em internos e externos ao participante, enquanto os externos ao participante se subdividem em deônticos (relacionados obrigações e autorizações, respectivamente, impostas ou dadas por uma autoridade rastreável) e não deônticos (relacionados a coerções e potencialidades ambientais). Cada um desses domínios e subdomínios representa uma dimensão do significado modal, de maneira que modais observados em mais de um deles pode ser considerado, dessa perspectiva, polissêmico. Como resultado, foram observados sete modalizadores de possibilidade e três de necessidade. Entre os modalizadores de possibilidade, observou-se maior frequência dos referentes à possibilidade externa ao participante, quando afirmativos, e de possibilidade interna ao participante, quando negativos. Diferentemente dos estudos anteriores, foi atestado o uso do POSSÍVEL-S em contextos de possibilidade interna ao participante. Já no domínio da necessidade, observou-se uma maior incidência de modalizadores de necessidade externa ao participante, independentemente de serem expressos na forma afirmativa ou negativa. Além disso, foi identificado o modalizador NECESSÁRI@-Ô, até então não documentado. Por fim, em relação à gramaticalização, a maior polissemia dos sinais POSSIVEL-S, NECESSÁRI@-A e OBRIGATÓRI@ sugere que estes se encontram em estágio mais adiantado nesse processo em comparação com os demais modalizadores identificados e analisados neste estudoAbstract: Brito (1995) is one of the pioneers in the study of modals in a signed language. Based on data collected from the observation of spontaneous signing, her work showed that Libras has a specific lexical items that cover all the modal notions attested in spoken languages. Subsequently, Xavier and Wilcox (2014) investigated modals that express possibility and necessity in Libras based on data elicited through a semi-structured interview carried out by a Libras native hearing person with a deaf signer who uses this language as L1. As a result, the authors report the identification of three modals of necessity and seven of possibilities. In addition, they also report their polysemic character, taken by Xavier and Wilcox (2014) as evidence not only of their development through a grammaticization process, but also of the grammaticization stage in which they find themselves. The results related to the polysemy of Libras modals were corroborated in more recent work developed by Xavier and Martinez (2023), which differed from Xavier and Wilcox (2014) solely for restricting itself to the domain of the non-epistemic modality. The present study aims to continue the description and analysis of necessity and possibility modals in Libras, focusing on their polysemy and using it as evidence to determine the different degrees of grammaticalization of these lexical items. Similarly to Xavier and Martinez (2023), it will be restricted to non-epistemic modals. Unlike Xavier and Wilcox (2014) and Xavier and Martinez (2023), however, this work is based on naturalistic data collected from 16 YouTube videos, totaling 8 hours of recording, from a deaf signer from Goiás. The category ‘non-epistemic modals’ comes from the theoretical framework originally proposed by van der Auwera and Plungian (1998) for the analysis of modals in spoken languages, but which has also been used in studies on modality in signed languages. According to this proposal, modals are first divided into epistemic (related to the speaker's degree of certainty/uncertainty) and nonepistemic. Non-epistemic, in turn, are subdivided into internal and external to the participant, while those external to the participant are divided into deontic (related to obligations and authorizations, respectively, imposed or given by a retrievable authority) and non-deontic (related to environmental coercion and potentiality). Each of these domains and subdomains represent a dimension of modal meaning, so that modals observed in more than one of them can be considered, from this perspective, polysemous. As a result, seven possibility modals and three necessity modals were observed. Among the possibility modals, there was a higher frequency of those referring to participant-external possibility, when affirmative, and participant-internal possibility, when negative. Unlike previous studies, the use of POSSIBLE-S was attested in contexts of participant-internal possibility. In the domain of necessity, there was a higher incidence of modals of participant-external necessity, regardless of whether they were expressed in an affirmative or negative form. Furthermore, NECESSARY-Ô so far undocumented, was identified. Finally, in relation to grammaticization, the polysemy of the signs POSSIBLE-S, NECESSÁRI@-A and REQUIRED suggests that they are at a more advanced stage in this process as compared to the other modals identified and analyzed in this study1 recurso online : PDF.application/pdf mp4Língua brasileira de sinaisLíngua de sinais - PolissemiaGramática comparada e geral - GramaticalizaçãoLetrasModalizadores de possibilidade e necessidade na língua brasileira de sinais (Libras)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - PRISCILA MARA SIMOES.pdfapplication/pdf9458131https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/88429/1/R%20-%20D%20-%20PRISCILA%20MARA%20SIMOES.pdfa9a0fd3b13e6816bb3a86325705a21daMD51open accessV - D - PRISCILA MARA SIMOES.mp4video/mp4132466339https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/88429/2/V%20-%20D%20-%20PRISCILA%20MARA%20SIMOES.mp4b4b859f5d6c8c4e710dcda35dc927596MD52open access1884/884292024-06-06 10:09:54.363open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/88429Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082024-06-06T13:09:54Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Modalizadores de possibilidade e necessidade na língua brasileira de sinais (Libras)
title Modalizadores de possibilidade e necessidade na língua brasileira de sinais (Libras)
spellingShingle Modalizadores de possibilidade e necessidade na língua brasileira de sinais (Libras)
Simões, Priscila Mara
Língua brasileira de sinais
Língua de sinais - Polissemia
Gramática comparada e geral - Gramaticalização
Letras
title_short Modalizadores de possibilidade e necessidade na língua brasileira de sinais (Libras)
title_full Modalizadores de possibilidade e necessidade na língua brasileira de sinais (Libras)
title_fullStr Modalizadores de possibilidade e necessidade na língua brasileira de sinais (Libras)
title_full_unstemmed Modalizadores de possibilidade e necessidade na língua brasileira de sinais (Libras)
title_sort Modalizadores de possibilidade e necessidade na língua brasileira de sinais (Libras)
author Simões, Priscila Mara
author_facet Simões, Priscila Mara
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Letras
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Xavier, André Nogueira, 1980-
dc.contributor.author.fl_str_mv Simões, Priscila Mara
contributor_str_mv Xavier, André Nogueira, 1980-
dc.subject.por.fl_str_mv Língua brasileira de sinais
Língua de sinais - Polissemia
Gramática comparada e geral - Gramaticalização
Letras
topic Língua brasileira de sinais
Língua de sinais - Polissemia
Gramática comparada e geral - Gramaticalização
Letras
description Orientador: Prof. Dr. André Nogueira Xavier
publishDate 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-06-06T13:09:54Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-06-06T13:09:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/88429
url https://hdl.handle.net/1884/88429
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1 recurso online : PDF.
application/pdf mp4
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/88429/1/R%20-%20D%20-%20PRISCILA%20MARA%20SIMOES.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/88429/2/V%20-%20D%20-%20PRISCILA%20MARA%20SIMOES.mp4
bitstream.checksum.fl_str_mv a9a0fd3b13e6816bb3a86325705a21da
b4b859f5d6c8c4e710dcda35dc927596
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860183781015552