Vendas casadas : uma visão a partir da inovação predatória e dos limites do antitruste

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Chrestani, Valeska da Cunha, 1990-
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/67677
Resumo: Prof.a Dr.a Márcia Carla Pereira Ribeiro
id UFPR_bd3647c52966bebfede29e94dae38a09
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/67677
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Chrestani, Valeska da Cunha, 1990-Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em DireitoRibeiro, Márcia Carla Pereira, 1964-2021-12-08T21:32:12Z2021-12-08T21:32:12Z2020https://hdl.handle.net/1884/67677Prof.a Dr.a Márcia Carla Pereira RibeiroDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 24/03/2020Inclui referências: p.169-182Resumo: A inovação é, sob a tradição schumpeteriana, tida como força motriz do capitalismo, diretamente conectada ao crescimento econômico e ao desenvolvimento. Os incentivos aos agentes econômicos para que inovem estão condicionados às instituições existentes, entre elas o mercado e o Direito. Sobre a inovação influenciam em especial o regime jurídico da concorrência e da propriedade intelectual, os quais, não obstante a escolha de estratégias antagônicas, guardam certa complementariedade em seus objetivos. Embora a inovação seja geralmente eficiente e beneficie o consumidor, há casos em que o ato inventivo será utilizado como estratégia anticompetitiva para operar o fechamento do mercado e a exclusão de rivais. Tal conduta é denominada de inovação predatória e se materializa na integração tecnológica e nos redesenhos que geram incompatibilidade, espécies da qual a venda casada é gênero. A partir de um reconhecimento dos limites do Antitruste e da teoria econômica sobre a inovação que orienta sua aplicação, o objetivo da presente dissertação é propor filtros de análise para os casos de inovação predatória que, na eventualidade de erros de julgamento, favoreçam falsos negativos a falsos positivos e, assim, não arrefeçam a inovação. Por meio de uma revisão da doutrina e da jurisprudência norte-americana e brasileira, a conclusão é a de que, inexistente poder de mercado, potenciais efeitos anticompetitivos ou havendo preferência do consumidor, não há que se falar em inovação predatória. Caso não haja a preferência do consumidor ou inexistindo evidências determinantes neste sentido, deve-se analisar se a inovação representa uma melhoria em relação ao produto anterior, ainda que incremental. Se sim, novamente não há inovação predatória, embora em mercados de rede deva-se indagar ainda acerca da existência de alternativas aptas a produzir o mesmo efeito a igual custo, sem impor incompatibilidade. Somente superados estes filtros e não sendo possível concluir pela inexistência de inovação predatória é que se deve passar para uma análise pela regra da razão, que identifique a existência de eventuais eficiências e as sopese com potenciais efeitos anticompetitivos. No esquema de análise proposto, a intenção do agente sempre será irrelevante, bem como a existência de direitos de propriedade intelectual ou a extensão e qualidade da inovação. Palavras-chave: Antitruste; Propriedade intelectual; Inovação; Vendas Casadas; Inovação predatória.Abstract: Under the Schumpeterian tradition, innovation is seen as the driving force of capitalism and directly connected to economic growth and development. The incentives for economic agents to innovate are conditioned to the existing institutions, among which are the market and the law. Antitrust and Intellectual Property law exert a special influence over innovation. These areas of law hold a certain complementarity in its goals, while choosing opposing strategies to meet them. While innovation is usually efficient and benefits consumers, there are situations in which the inventive act will be used as an anticompetitive strategy to foreclose the market and exclude rivals. This conduct is known as predatory innovation and materializes itself in technological tieins and redesigns to create incompatibility, both of which are positioned within the larger group of tie-ins. By recognizing the limits of Antitrust and of the economic theory on innovation that supports its application, this master's thesis aims to propose a set of filters to analyze predatory innovation cases. In the event of errors of judgement and as to avoid eschewing innovation, these filters are designed to lean towards false negatives instead of false positives. Based on a review of existing literature and caselaw in the US and Brazil, the conclusion is that there's no predatory innovation in the absence of market power, potential anticompetitive effects or whenever there's consumer preference. In the event there's no consumer preference or enough evidence to assert so, one must analyze whether the innovation represents an improvement over the previous product, even if only incremental. If yes, there's no predatory innovation, although for network markets it's still necessary to question the availability of alternatives that may produce the same effect at equal cost, but without imposing any incompatibility. Only after overcoming these filters and in the event it's not possible to conclude for the inexistence of predatory innovation is that one must resort to the rule of reason to identify efficiencies and weight them against potential anticompetitive effects. Under the proposed parameters of analysis, the agent's intent, the existence of intellectual property rights and the extension or quality of the innovation will always be irrelevant. Keywords: Antitrust; Intellectual Property; Innovation; Tying arrangement; Predatory innovation.182 p. : il.application/pdfDireito antitrustePropriedade intelectualInovaçãoDireitoVendas casadas : uma visão a partir da inovação predatória e dos limites do antitrusteinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - VALESKA DA CUNHA CHRESTANI.pdfapplication/pdf3470529https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/67677/1/R%20-%20D%20-%20VALESKA%20DA%20CUNHA%20CHRESTANI.pdfe1d4b045114f0fbf6692760b622e8913MD51open access1884/676772021-12-08 18:32:12.976open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/67677Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082021-12-08T21:32:12Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Vendas casadas : uma visão a partir da inovação predatória e dos limites do antitruste
title Vendas casadas : uma visão a partir da inovação predatória e dos limites do antitruste
spellingShingle Vendas casadas : uma visão a partir da inovação predatória e dos limites do antitruste
Chrestani, Valeska da Cunha, 1990-
Direito antitruste
Propriedade intelectual
Inovação
Direito
title_short Vendas casadas : uma visão a partir da inovação predatória e dos limites do antitruste
title_full Vendas casadas : uma visão a partir da inovação predatória e dos limites do antitruste
title_fullStr Vendas casadas : uma visão a partir da inovação predatória e dos limites do antitruste
title_full_unstemmed Vendas casadas : uma visão a partir da inovação predatória e dos limites do antitruste
title_sort Vendas casadas : uma visão a partir da inovação predatória e dos limites do antitruste
author Chrestani, Valeska da Cunha, 1990-
author_facet Chrestani, Valeska da Cunha, 1990-
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.contributor.author.fl_str_mv Chrestani, Valeska da Cunha, 1990-
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ribeiro, Márcia Carla Pereira, 1964-
contributor_str_mv Ribeiro, Márcia Carla Pereira, 1964-
dc.subject.por.fl_str_mv Direito antitruste
Propriedade intelectual
Inovação
Direito
topic Direito antitruste
Propriedade intelectual
Inovação
Direito
description Prof.a Dr.a Márcia Carla Pereira Ribeiro
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-12-08T21:32:12Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-12-08T21:32:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/67677
url https://hdl.handle.net/1884/67677
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 182 p. : il.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/67677/1/R%20-%20D%20-%20VALESKA%20DA%20CUNHA%20CHRESTANI.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e1d4b045114f0fbf6692760b622e8913
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860904814379008

Registros relacionados