Revisitando a metáfora : reflexões sobre a teoria cognitiva da metáfora e a teoria da relevância

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Koch, Otávio Henrique
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/43635
Resumo: Orientador : Profª. Drª. Elena Godoy
id UFPR_c4bdb96e9e1bc511e6d10defe9380ccd
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/43635
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Koch, Otávio HenriqueUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em LetrasGodoy, Elena, 1947-2020-05-22T15:57:30Z2020-05-22T15:57:30Z2016https://hdl.handle.net/1884/43635Orientador : Profª. Drª. Elena GodoyDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Letras. Defesa: Curitiba, 17/06/2016Inclui referências : f. 100-103Resumo: Este estudo tem como objetivo dissertar a respeito da metáfora, sob a perspectiva da linguística cognitiva. Para isso foram escolhidas duas correntes teóricas principais: a Teoria Contemporânea da Metáfora (doravante CTM), de Lakoff e Johnson (1985), que traz uma abordagem semântica do assunto, e a Teoria da Relevância (doravante TR) de Sperber e Wilson [2004](1986), representante de um viés pragmático. Em seguida é feita uma comparação com uma tentativa de unificação teórica, proposta por Tendahl e Gibbs (2008). O trabalho aborda dois aspectos principais: quais são os modelos de mente propostos por cada teoria, avaliando sob que perspectiva cada uma delas olha para a metáfora, procurando fazer um alinhamento teórico. O segundo aspecto se dedica a analisar como cada teoria lida com a interpretação metafórica, descrevendo quais são os modelos conceituais propostos para a composição metafórica. Em um segundo plano, é descrita a teoria da mescla conceitual, de Fauconnier e Turner (1998), com o objetivo de descrever qual o seu papel na Teoria Híbrida da Metáfora. Por fim, defendo que nosso sistema cognitivo pode conter um caráter metafórico, como afirmam Lakoff e Johnson (1985), porém que metáforas não necessariamente são comparações de conceitos fechados e pré-definidos. A interpretação da metáfora representa um fenômeno de caráter pragmático-conceitual. Essa parte conceitual da interpretação metafórica é oriunda da formação de conceitos ad hoc originados durante o ato comunicativo, através da atuação da relevância. Essa proposta representa um contraponto à Teoria Híbrida da Metáfora de Tendahl e Gibbs (2008), pois desconsidera a existência de um sistema cognitivo projetado especificamente para a interpretação de metáforas, todavia, concorda com a principal afirmação de Tendahl e Gibbs (2008), que diz que a CTM e a TR representam duas perspectivas diferentes que funcionam em paralelo e, nesse sentido, são compatíveis. A metodologia de caráter qualitativo, exploratória proporciona mais familiaridade com o tema de estudo, fazendo com que o objeto se torne mais explícito. Palavras-chave: Metáfora. Teoria Contemporânea da Metáfora. Teoria da Relevância. Sistema conceitual. Teoria Híbrida da Metáfora.Abstract: The objective of this study is to discuss metaphor in the perspective of the cognitive linguistics. For that intent two main theories were chosen, the Contemporary Theory of Metaphor, from Lakoff and Johnson (1985), which brings forth a semantic approach to the subject, and the Relevance Theory from Sperber and Wilson (1986) that represents a pragmatic bias. It is followed by a comparison that attempts to unify the theories, as proposed by Tendahl and Gibbs (2008). The paper discusses two main aspects: which are the models of mind proposed by each theory, evaluating the perspective used by each theory to understand metaphor, trying to align the theories, and how each theory handles the metaphoric interpretation, describing which are the conceptual models proposed for the metaphorical composition. In a second moment, the theory of Blending, from Fauconnier and Turner (1998), is described, with the intention of understanding what is its role in the Hybrid Theory of Metaphor. Lastly, I defend that our cognitive system has a metaphorical characteristic, but that metaphors are not necessarily comparisons of closed, pre-defined concepts. The interpretation of the metaphor represents a phenomenon of pragmatic-conceptual characteristic. This conceptual step of the metaphorical interpretation comes from the creation of an ad hoc concept originated in the communicative act, through the relevance. This proposition represents a counterpoint to a Hybrid Theory of Tendahl and Gibbs (2008), because it does not take into account the existence of a cognitive system projected specifically for the interpretation of metaphors. However, it agrees with the main point made by Tendahl and Gibbs (2008), which states that CMT and RT represent two different perspectives that work in parallel and, in that way are, broadly, compatible. The methodology is qualitative, and explorative, and it allows greater familiarity with the theme of the paper, making the object clearer. Key words: Metaphor. Contemporary Theory of Metaphor. Relevance Theory. Conceptual System. Hybrid Theory of Metaphor.103 f : il.application/pdfDisponível em formato digitalLetrasLinguística aplicada - CogniçãoMetaforaRelevânciaRevisitando a metáfora : reflexões sobre a teoria cognitiva da metáfora e a teoria da relevânciainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessTHUMBNAILR - D - OTAVIO HENRIQUE KOCH.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1227https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/43635/1/R%20-%20D%20-%20OTAVIO%20HENRIQUE%20KOCH.pdf.jpg8f288cb836453ac77b06bb582351f5feMD51open accessTEXTR - D - OTAVIO HENRIQUE KOCH.pdf.txtExtracted Texttext/plain181381https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/43635/2/R%20-%20D%20-%20OTAVIO%20HENRIQUE%20KOCH.pdf.txtdbe0bf05857531d483c475516e2b86f5MD52open accessORIGINALR - D - OTAVIO HENRIQUE KOCH.pdfapplication/pdf1637959https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/43635/3/R%20-%20D%20-%20OTAVIO%20HENRIQUE%20KOCH.pdf23116f1c22ab7114fde97784aa638802MD53open access1884/436352020-05-22 12:57:31.009open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/43635Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082020-05-22T15:57:31Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Revisitando a metáfora : reflexões sobre a teoria cognitiva da metáfora e a teoria da relevância
title Revisitando a metáfora : reflexões sobre a teoria cognitiva da metáfora e a teoria da relevância
spellingShingle Revisitando a metáfora : reflexões sobre a teoria cognitiva da metáfora e a teoria da relevância
Koch, Otávio Henrique
Letras
Linguística aplicada - Cognição
Metafora
Relevância
title_short Revisitando a metáfora : reflexões sobre a teoria cognitiva da metáfora e a teoria da relevância
title_full Revisitando a metáfora : reflexões sobre a teoria cognitiva da metáfora e a teoria da relevância
title_fullStr Revisitando a metáfora : reflexões sobre a teoria cognitiva da metáfora e a teoria da relevância
title_full_unstemmed Revisitando a metáfora : reflexões sobre a teoria cognitiva da metáfora e a teoria da relevância
title_sort Revisitando a metáfora : reflexões sobre a teoria cognitiva da metáfora e a teoria da relevância
author Koch, Otávio Henrique
author_facet Koch, Otávio Henrique
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Letras
dc.contributor.author.fl_str_mv Koch, Otávio Henrique
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Godoy, Elena, 1947-
contributor_str_mv Godoy, Elena, 1947-
dc.subject.por.fl_str_mv Letras
Linguística aplicada - Cognição
Metafora
Relevância
topic Letras
Linguística aplicada - Cognição
Metafora
Relevância
description Orientador : Profª. Drª. Elena Godoy
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-05-22T15:57:30Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-05-22T15:57:30Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/43635
url https://hdl.handle.net/1884/43635
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 103 f : il.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/43635/1/R%20-%20D%20-%20OTAVIO%20HENRIQUE%20KOCH.pdf.jpg
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/43635/2/R%20-%20D%20-%20OTAVIO%20HENRIQUE%20KOCH.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/43635/3/R%20-%20D%20-%20OTAVIO%20HENRIQUE%20KOCH.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8f288cb836453ac77b06bb582351f5fe
dbe0bf05857531d483c475516e2b86f5
23116f1c22ab7114fde97784aa638802
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813898757497946112

Registros relacionados