Otimização aerodinâmica de Newton com base nas equações de Navier-Stokes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bertoldo, Guilherme
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/37210
Resumo: Orientador: Prof. Dr. Carlos Henrique Marchi
id UFPR_d23ee24729232a849157a55d6a8017c6
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/37210
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Universidade Federal do Paraná. Setor de Tecnologia. Programa de Pós-Graduação em Engenharia MecânicaMarchi, Carlos Henrique, 1966-Bertoldo, Guilherme2024-07-25T14:40:00Z2024-07-25T14:40:00Z2014https://hdl.handle.net/1884/37210Orientador: Prof. Dr. Carlos Henrique MarchiTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Tecnologia, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica. Defesa: Curitiba, 02/09/2014Inclui referênciasÁrea de concentração: Fenômenos de transporte e mecânica dos sólidosResumo: O problema da otimização aerodinâmica de Newton, formulado e resolvido primeiramente por Newton no século XVII e extensivamente estudado a partir do século XX devido às suas aplicações em Aeronáutica e Astronáutica, foi abordado neste trabalho com base nas equações de Navier-Stokes para um amplo intervalo do número de Reynolds no intuito de avaliar como os efeitos viscosos afetam as formas otimizadas. Mais precisamente, foram considerados escoamentos para seis valores de Reynolds Re?1 1 2 {0; 10?7; 10?6; 10?5; 10?4; 10?3}, dois valores de razão de aspecto (comprimento/diâmetro de base) fr 2 {2; 4} e três valores do número de Mach M1 2 {1,5; 3; 6}. A otimização foi realizada com base no Método de Otimização de Forma e os perfis geométricos aproximados por três modelos: (1C) lei de potência, (2C-S) lei potência com face plana e (2C-NS) lei de potência deslocada com face plana. O coeficiente de arrasto sobre estas formas foi calculado com base no Método dos Volumes Finitos e os coeficientes da otimização determinados com base no algoritmo de Evolução Diferencial conjugado ao Método das Superfícies de Resposta. Os resultados mostraram que a redução do número de Reynolds, ou seja, o aumento dos efeitos viscosos, reduz a área superficial e o volume das formas otimizadas e que, para os modelos 2C-S e 2C-NS, esta redução não implica em formas mais pontiagudas. Estes resultados contrastam com os de Horstmann et al. e de Bryson Jr., obtidos com outra abordagem. Os resultados também mostraram que, no intervalo de Reynolds estudado, os efeitos viscosos alteram significativamente os perfis otimizados e os seus coeficientes de arrasto. A variação da área superficial e do volume de um extremo a outro deste intervalo, por exemplo, chegaram a 19 e 25%, respectivamente. Entretanto, há um intervalo amplo do número de Reynolds, dependente de M1 e fr, em que a viscosidade pouco afeta os perfis das formas otimizadas e os seus coeficientes de arrasto, dentro de uma tolerância prescrita. Neste intervalo, as formas otimizadas com base nas equações de Euler são praticamente tão eficientes quanto aquelas otimizadas com base nas equações de Navier-Stokes. Quanto ao coeficiente de arrasto, não se observou diferença significativa entre os Modelos 2C-S e 2C-NS, contudo, a diferença relativa entre os Modelos 1C e 2C-NS chegou a 7,7%, o que mostra o quanto a presença da face plana frontal pode contribuir para a redução do arrasto nas formas otimizadas, mesmo em escoamentos viscosos. O coeficiente de arrasto do Modelo 2C-NS também foi comparado ao das formas otimizadas de von Kármán, Newton e Kraiko et al. Em todas as condições simuladas, o coeficiente de arrasto do Modelo 2C-NS foi menor que o das formas de von Kármán e de Newton. As diferenças relativas chegaram a 28% e 12%, respectivamente. Como esperado, o coeficiente de arrasto Modelo 2C-NS foi maior que o das formas otimizadas de Kraiko et al., obtidas com o Cálculo Variacional no caso limite de Re?1 1 = 0. A maior diferença relativa foi de 3,7%, mas, em geral não ultrapassou 0,8%.Abstract: The aerodynamics problem of Newton, firstly formulated and solved by Newton in the XVII century and extensively studied from the XX century due to its applications in the Aeronautics and Astronautics, was aborded in this work based on the Navier-Stokes equations for a wide range of the Reynolds number in order to evaluate the influence of the viscous effects over the optimized shapes. More precisely, it was considered six values of the Reynolds number Re?1 1 2 {0; 10?7; 10?6; 10?5; 10?4; 10?3}, two values of the aspect ratio (length/base diameter) fr 2 {2; 4} and three values of the Mach number M1 2 {1,5; 3; 6}. The Shape Optimization method was applied assuming three models for the geometric profiles: (1C) power-law, (2C-S) bluff power-law and (2C-NS) bluff shifted power-law. The fore-drag over these shapes was calculated based on the Method of Finite Volumes and the coefficients of the optimization method were determined with a method that combines the Differential Evolution Algorithm and the Response Surface Methodology. The results showed that decreasing the Reynolds number, that is, increasing the viscous effects, the wetted area and volume of the optimized shapes decrease, while the optimized profiles (of the models 2C-S and 2C-NS) do not become necessarily sharper. These results contrast with those by Horstmann et al. and Bryson Jr., obtained with different approaches. Another remarkable aspect was how the viscous effects modify significantly the optimized shapes and their fore-drags in the range of Reynolds number considered. The relative variation of the wetted area and volume, from one extreme to the other of this range, for instance, reached 19 and 25%, respectively. However, there is a wide range of the Reynolds number, depending on M1 and fr, for which the viscosity has a small effect on the optimized profiles and their fore-drag, within a given tolerance. Within this range, the optimized shapes based on the Euler equations are almost as efficient as those shapes optimized based on the Navier-Stokes equations. Comparing the fore-drag coefficients of the models, it was not observed a significative difference between the Models 2C-S and 2C-NS, but the relative difference between Models 1C and 2C-NS reached 7.7%. This result shows how the bluff portion of the body may contribute for the drag reduction, even for viscous flows. The fore-drag of the Model 2C-NS was also compared with those of the optimized shapes of von Kármán, Newton and Kraiko et al. For all the simulated conditions, the fore-drag of Model 2C-NS was less than those of the von Kármán's and Newton's shapes. The relative differences reached 28% and 12%, respectively. As expected, the fore-drag of the Model 2C-NS was greater than those of the optimized shapes by Kraiko et al., obtained with the Calculus of Variations in the limiting case of Re?1 1 = 0. The greatest relative difference was of 3.7%, but, in general, did not exceed 0.8%.229f. : il. algumas color., tabs.application/pdfDisponível em formato digitalEngenharia mecânicaOtimização matemáticaNavier-Stokes, Equações deSuperficies de resposta (Estatistica)Otimização aerodinâmica de Newton com base nas equações de Navier-Stokesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessTHUMBNAILR - T - GUILHERME BERTOLDO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1146https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/37210/1/R%20-%20T%20-%20GUILHERME%20BERTOLDO.pdf.jpg76131fbc4ccbab13d503d3d076405a4cMD51open accessTEXTR - T - GUILHERME BERTOLDO.pdf.txtExtracted Texttext/plain355560https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/37210/2/R%20-%20T%20-%20GUILHERME%20BERTOLDO.pdf.txt1405b84dacba7b91d9043122959f204bMD52open accessORIGINALR - T - GUILHERME BERTOLDO.pdfapplication/pdf13597601https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/37210/3/R%20-%20T%20-%20GUILHERME%20BERTOLDO.pdf1231a8cf11417b5b210f318f3df17724MD53open access1884/372102024-07-25 11:40:00.233open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/37210Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082024-07-25T14:40Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Otimização aerodinâmica de Newton com base nas equações de Navier-Stokes
title Otimização aerodinâmica de Newton com base nas equações de Navier-Stokes
spellingShingle Otimização aerodinâmica de Newton com base nas equações de Navier-Stokes
Bertoldo, Guilherme
Engenharia mecânica
Otimização matemática
Navier-Stokes, Equações de
Superficies de resposta (Estatistica)
title_short Otimização aerodinâmica de Newton com base nas equações de Navier-Stokes
title_full Otimização aerodinâmica de Newton com base nas equações de Navier-Stokes
title_fullStr Otimização aerodinâmica de Newton com base nas equações de Navier-Stokes
title_full_unstemmed Otimização aerodinâmica de Newton com base nas equações de Navier-Stokes
title_sort Otimização aerodinâmica de Newton com base nas equações de Navier-Stokes
author Bertoldo, Guilherme
author_facet Bertoldo, Guilherme
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Tecnologia. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Marchi, Carlos Henrique, 1966-
dc.contributor.author.fl_str_mv Bertoldo, Guilherme
contributor_str_mv Marchi, Carlos Henrique, 1966-
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia mecânica
Otimização matemática
Navier-Stokes, Equações de
Superficies de resposta (Estatistica)
topic Engenharia mecânica
Otimização matemática
Navier-Stokes, Equações de
Superficies de resposta (Estatistica)
description Orientador: Prof. Dr. Carlos Henrique Marchi
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-07-25T14:40:00Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-07-25T14:40:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/37210
url https://hdl.handle.net/1884/37210
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 229f. : il. algumas color., tabs.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/37210/1/R%20-%20T%20-%20GUILHERME%20BERTOLDO.pdf.jpg
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/37210/2/R%20-%20T%20-%20GUILHERME%20BERTOLDO.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/37210/3/R%20-%20T%20-%20GUILHERME%20BERTOLDO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 76131fbc4ccbab13d503d3d076405a4c
1405b84dacba7b91d9043122959f204b
1231a8cf11417b5b210f318f3df17724
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813898828987760640

Registros relacionados