Comparação dos métodos de avaliação de impacto do ciclo de vida e de fatores de normalização : um estudo de caso de paredes internas não-estruturais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pilz, Thaisa Lana, 1990-
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1884/70059
Resumo: Orientador: Prof. Dr. Marcell Mariano Corrêa Maceno
id UFPR_fc3f2a4a8b314ee181ea3fb548d61f87
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/70059
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Pilz, Thaisa Lana, 1990-Universidade Federal do Paraná. Setor de Tecnologia. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de ProduçãoMaceno, Marcell Mariano Corrêa, 1984-2021-05-28T19:02:14Z2021-05-28T19:02:14Z2020https://hdl.handle.net/1884/70059Orientador: Prof. Dr. Marcell Mariano Corrêa MacenoDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Tecnologia, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. Defesa : Curitiba, 28/05/2020Inclui referências: p. 197-211Resumo: Embora o desenvolvimento e o uso de métodos de Avaliação de Impacto do Ciclo de vida (AICV) facilitem a análise ambiental, são necessárias informações que tratem das inconsistências nos resultados de impacto durante a normalização. Nesse contexto, este estudo teve como objetivo a constatação das semelhanças e inconsistências dos resultados oriundos da fase de AICV, para incentivar esforços voltados à harmonização dos fatores de normalização. Dessa forma, com base em uma revisão sistemática da literatura de estudos de avaliação do ciclo de vida (ACV) de residências unifamiliares, publicados entre 2008 e 2019, foram selecionados seis métodos de AICV mais usados para a construção civil: BEES+, CML Baseline, ILCD 2011, IMPACT 2002+, ReCiPe 2016 e TRACI 2.1. A partir disso, uma análise comparativa dos resultados normalizados com os métodos de AICV e com fatores de normalização globais, recomendados pela Comissão Europeia - Centro Comum de Pesquisa (EC-JRC), foi realizada com base em um estudo de caso de paredes internas não-estruturais. Os resultados indicaram inconsistências entre o desempenho ambiental das vedações analisadas e o comportamento dos resultados normalizados pelos métodos de AICV e em escala global. Além disso, as maiores variações dos resultados na etapa de normalização foram identificados nos métodos CML Baseline, ILCD 2011, IMPACT 2002+ e ReCiPe 2016. As categorias de impacto que apresentaram maiores disparidades de magnitude e desempenho ambiental foram a eutrofização marinha, oxidação fotoquímica, ecotoxicidade de água doce, toxicidade humana (com e sem efeitos cancerígenos) e depleção de água. Sabe-se que, atualmente, há uma escassez de métodos consolidados para aplicações em regiões específicas do mundo, indicando a existência de diversas limitações associadas à implementação dos métodos de AICV para expandir o escopo geográfico. Com base nisso, esse estudo destaca as lacunas resultantes da análise comparativa da etapa de normalização e discute a necessidade de realizar pesquisas focadas no desenvolvimento, aprimoramento e adaptação dos fatores de normalização para o Brasil. Palavras-chave: Avaliação do Ciclo de Vida. Avaliação de Impacto do Ciclo de Vida. Normalização. Categorias de Impacto. Paredes não-estruturais. Fatores de normalização global.Abstract: Even though the development and use of life cycle impact assessment (LCIA) methods facilitate environmental analysis, information addressing the inconsistencies in impact results is needed during normalization. In this context, this study aimed to verify the similarities and inconsistencies in the results of the LCIA phase to encourage efforts focused on the harmonization of normalization factors. Based on an extensive review of life cycle assessment (LCA) studies of single-family houses published between 2008 and 2019, six most used LCIA methods for civil construction were selected: BEES+ CML baseline, ILCD 2011, IMPACT 2002+, ReCiPe 2016 and TRACI 2.1. Thus, a comparative analysis of the normalized results of LCIA methods among the results using global normalization factors recommended by the European Commission - Joint Research Centre (EC-JRC) was performed in a case study of non-structural internal walls to identify the existing shortcomings. Results have indicated inconsistencies between the environmental performance of the analyzed walls and the behavior of the normalized results using the normalization factors from the LCIA methods and EC-JRC report. Also, the greatest variations in the results of the normalization step were identified in the CML Baseline, ILCD 2011, IMPACT 2002+ and ReCiPe 2016 methods. The most prominent differences in magnitude and environmental performance were highlighted thought the results of the impact categories of marine eutrophication, photochemical oxidation, ecotoxicity freshwater, human toxicity (cancer and non-cancer effects) and water depletion. It is known that, currently, there is a shortage of consolidated methods for applications in specific regions of the world, indicating that there are several limitations associated with the implementation of LCIA methods to expand the geographic scope. Based on this, this study highlights the gaps resulting from the comparative analysis of the normalization step and discusses the need to conduct researches focused on the development, improvement, and adaptation of the normalization factors for Brazil. Keywords: Life Cycle Assessment. Life Cycle Impact Assessment. Normalization. Impact Categories. Non-structural walls. Global normalization factors.233 p. : il. (algumas color.).application/pdfEngenharia de ProduçãoComparação dos métodos de avaliação de impacto do ciclo de vida e de fatores de normalização : um estudo de caso de paredes internas não-estruturaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - D - THAISA LANA PILZ.pdfapplication/pdf83274069https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/70059/1/R%20-%20D%20-%20THAISA%20LANA%20PILZ.pdf348b0eb7f01823290fcbe5f2b934b752MD51open access1884/700592021-05-28 16:02:14.896open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/70059Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082021-05-28T19:02:14Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação dos métodos de avaliação de impacto do ciclo de vida e de fatores de normalização : um estudo de caso de paredes internas não-estruturais
title Comparação dos métodos de avaliação de impacto do ciclo de vida e de fatores de normalização : um estudo de caso de paredes internas não-estruturais
spellingShingle Comparação dos métodos de avaliação de impacto do ciclo de vida e de fatores de normalização : um estudo de caso de paredes internas não-estruturais
Pilz, Thaisa Lana, 1990-
Engenharia de Produção
title_short Comparação dos métodos de avaliação de impacto do ciclo de vida e de fatores de normalização : um estudo de caso de paredes internas não-estruturais
title_full Comparação dos métodos de avaliação de impacto do ciclo de vida e de fatores de normalização : um estudo de caso de paredes internas não-estruturais
title_fullStr Comparação dos métodos de avaliação de impacto do ciclo de vida e de fatores de normalização : um estudo de caso de paredes internas não-estruturais
title_full_unstemmed Comparação dos métodos de avaliação de impacto do ciclo de vida e de fatores de normalização : um estudo de caso de paredes internas não-estruturais
title_sort Comparação dos métodos de avaliação de impacto do ciclo de vida e de fatores de normalização : um estudo de caso de paredes internas não-estruturais
author Pilz, Thaisa Lana, 1990-
author_facet Pilz, Thaisa Lana, 1990-
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Tecnologia. Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção
dc.contributor.author.fl_str_mv Pilz, Thaisa Lana, 1990-
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Maceno, Marcell Mariano Corrêa, 1984-
contributor_str_mv Maceno, Marcell Mariano Corrêa, 1984-
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia de Produção
topic Engenharia de Produção
description Orientador: Prof. Dr. Marcell Mariano Corrêa Maceno
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-05-28T19:02:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-05-28T19:02:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/70059
url https://hdl.handle.net/1884/70059
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 233 p. : il. (algumas color.).
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/70059/1/R%20-%20D%20-%20THAISA%20LANA%20PILZ.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 348b0eb7f01823290fcbe5f2b934b752
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801860789132328960

Registros relacionados