Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vivas, Ana Paula Portela Gomes
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRB
Texto Completo: http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/prefix/1041
Resumo: Avaliou-se o bem-estar animal de 80 caprinos por meio do comportamento social, ambiência e por meio do protocolo da AWIN. Destas, 14 cabras foram selecionadas aleatoriamente para avaliação do comportamento ingestivo. As avaliações do comportamento social e ingestivo ocorreram em intervalos de 10 minutos, semanalmente, com duração de 12 horas, durante 60 dias. Os dados microclimáticos foram colhidos simultaneamente à avaliação dos animais, em intervalos de duas horas. Após a mensuração das variáveis relacionadas à ambiência, aos comportamentos ingestivo e social, os dados foram compilados em um banco de dados, a partir do qual se obteve quatro Comportamentos-Tipo por meio de uma Classificação Hierárquica Ascendente (CHA) dos valores dos Componentes Principais (CP) que explicaram 53,67% da variância observada. Para avaliação do protocolo da AWIN foi realizada a Correlação de Person entre as variáveis de primeiro e segundo nível (p< 0,01 e p<0,05). Cada comportamento-tipo obtido refletiu o agrupamento dos padrões comportamentais levando-se em conta o comportamento ingestivo, social e sua variação em função da ambiência. A coerência interna dos tipos foi garantida pela diferença (3,17; p<0,01) entre os autovalores dos dois primeiros CP. Observou-se que o comportamento-tipo 1 concentrou os momentos de melhor ambiência, os tipos 2 e 3 concentraram os momentos de pior ambiência, sendo que o tipo 3 também concentrou as interações agonísticas em função da radiação. No tipo 4 ocorreram as interações sociais observadas como um todo, sendo este tipo intermediário em relação à ambiência entre os tipos 1 e 2. Encontrou-se correlação entre as variáveis da AWIN analisadas. Conclui-se que a ambiência ruim na maior parte do tempo, bem como a baixa disponibilidade de forragem alteraram tanto o comportamento ingestivo quanto o comportamento social dos caprinos. Conclui-se ainda que a ferramenta da AWIN foi eficiente na avaliação do bem-estar animal, embora não avalie profundamente os efeitos da ambiência, principalmente em climas tropicais. Como consequência o bem-estar dos animais foi considerado pobre no presente estudo.
id UFRB-1_0e1e83a4df7c9fb0d27c78c510e08007
oai_identifier_str oai:ri.ufrb.edu.br:prefix/1041
network_acronym_str UFRB-1
network_name_str Repositório Institucional da UFRB
repository_id_str 2758
spelling 2019-10-18T16:23:57Z2019-10-18T16:23:57Z2018-03-21VIVAS, Ana Paula Portela Gomes. Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas. 2018. 107 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Defesa Agropecuária) - Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Cruz das Almas, 2018.http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/prefix/1041Avaliou-se o bem-estar animal de 80 caprinos por meio do comportamento social, ambiência e por meio do protocolo da AWIN. Destas, 14 cabras foram selecionadas aleatoriamente para avaliação do comportamento ingestivo. As avaliações do comportamento social e ingestivo ocorreram em intervalos de 10 minutos, semanalmente, com duração de 12 horas, durante 60 dias. Os dados microclimáticos foram colhidos simultaneamente à avaliação dos animais, em intervalos de duas horas. Após a mensuração das variáveis relacionadas à ambiência, aos comportamentos ingestivo e social, os dados foram compilados em um banco de dados, a partir do qual se obteve quatro Comportamentos-Tipo por meio de uma Classificação Hierárquica Ascendente (CHA) dos valores dos Componentes Principais (CP) que explicaram 53,67% da variância observada. Para avaliação do protocolo da AWIN foi realizada a Correlação de Person entre as variáveis de primeiro e segundo nível (p< 0,01 e p<0,05). Cada comportamento-tipo obtido refletiu o agrupamento dos padrões comportamentais levando-se em conta o comportamento ingestivo, social e sua variação em função da ambiência. A coerência interna dos tipos foi garantida pela diferença (3,17; p<0,01) entre os autovalores dos dois primeiros CP. Observou-se que o comportamento-tipo 1 concentrou os momentos de melhor ambiência, os tipos 2 e 3 concentraram os momentos de pior ambiência, sendo que o tipo 3 também concentrou as interações agonísticas em função da radiação. No tipo 4 ocorreram as interações sociais observadas como um todo, sendo este tipo intermediário em relação à ambiência entre os tipos 1 e 2. Encontrou-se correlação entre as variáveis da AWIN analisadas. Conclui-se que a ambiência ruim na maior parte do tempo, bem como a baixa disponibilidade de forragem alteraram tanto o comportamento ingestivo quanto o comportamento social dos caprinos. Conclui-se ainda que a ferramenta da AWIN foi eficiente na avaliação do bem-estar animal, embora não avalie profundamente os efeitos da ambiência, principalmente em climas tropicais. Como consequência o bem-estar dos animais foi considerado pobre no presente estudo.Animal welfare of 80 goats was evaluated through social behavior, ambience and through the AWIN protocol. Of these, 14 goats were randomly selected to evaluate ingestive behavior. Assessments of social and ingestive behavior occurred at 10-minute intervals, weekly, lasting 12 hours, for 60 days. The microclimatic data were collected simultaneously at the evaluation of the animals, at intervals of two hours. After measuring the variables related to the environment, to ingestive and social behaviors, the data were compiled in a database, from which four Type Behaviors were obtained by means of an Ascending Hierarchical Classification (CHA) of the values of the Principal Components (CP) that explained 53.67% of the observed variance. To evaluate the AWIN protocol, Person Correlation was performed between the first and second level variables (p <0.01 and p <0.05). Each type behavior obtained reflected the grouping of the behavioral patterns taking into account the ingestive behavior, social and its variation according to the ambience. The internal consistency of the types was guaranteed by the difference (3.17, p <0.01) between the eigenvalues of the first two CP. It was observed that the type-1 behavior concentrated the moments of better ambience, types 2 and 3 concentrated the moments of worse ambience, type 3 also concentrated the agonistic interactions as a function of the radiation. In type 4, the social interactions observed as a whole occurred, this type being intermediate in relation to the ambience between types 1 and 2. A correlation was found between the AWIN variables analyzed. It was concluded that the bad ambience most of the time, as well as the low availability of forage, altered both the ingestive behavior and the social behavior of the goats. It was also concluded that the AWIN tool was efficient in evaluating animal welfare, although it did not evaluate deeply the effects of the ambience, especially in tropical climates. As a consequence animal welfare was considered poor in the present study.porUniversidade Federal do Recôncavo da BahiaPrograma de Pós-Graduação em Defesa AgropecuáriaUFRBBrasilCCAAB - Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e BiológicasCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMALGoatGoat breedingAnimal welfare - GoatCaprinoCaprinoculturaBem-estar animal - CaprinoIndicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticasIndicators of animal welfare in goats under two analytical approachesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMestrado ProfissionalCavalcante, Ana Karina da SilvaRamos, Carlos Eduardo Crispim de OliveiraBagaldo, Adriana ReginaStrada, Evani Souza de OliveiraVivas, Ana Paula Portela Gomesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRBinstname:Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)instacron:UFRBLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866http://ri.ufrb.edu.br/jspui/bitstream/prefix/1041/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52ORIGINALIndicadores_Bem_estar_Dissertacao_2018.pdfIndicadores_Bem_estar_Dissertacao_2018.pdfapplication/pdf3054400http://ri.ufrb.edu.br/jspui/bitstream/prefix/1041/1/Indicadores_Bem_estar_Dissertacao_2018.pdf4c3a0387412e8068f3901cd8385488dbMD51prefix/10412023-02-23 18:02:23.013oai:ri.ufrb.edu.br:prefix/1041TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.ufrb.edu.br/oai/requestnutin.cidoc@proplan.ufrb.edu.bropendoar:27582023-02-23T21:02:23Repositório Institucional da UFRB - Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Indicators of animal welfare in goats under two analytical approaches
title Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas
spellingShingle Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas
Vivas, Ana Paula Portela Gomes
CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMAL
Caprino
Caprinocultura
Bem-estar animal - Caprino
Goat
Goat breeding
Animal welfare - Goat
title_short Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas
title_full Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas
title_fullStr Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas
title_full_unstemmed Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas
title_sort Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas
author Vivas, Ana Paula Portela Gomes
author_facet Vivas, Ana Paula Portela Gomes
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cavalcante, Ana Karina da Silva
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Ramos, Carlos Eduardo Crispim de Oliveira
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Bagaldo, Adriana Regina
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Strada, Evani Souza de Oliveira
dc.contributor.author.fl_str_mv Vivas, Ana Paula Portela Gomes
contributor_str_mv Cavalcante, Ana Karina da Silva
Ramos, Carlos Eduardo Crispim de Oliveira
Bagaldo, Adriana Regina
Strada, Evani Souza de Oliveira
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMAL
topic CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA::PRODUCAO ANIMAL
Caprino
Caprinocultura
Bem-estar animal - Caprino
Goat
Goat breeding
Animal welfare - Goat
dc.subject.por.fl_str_mv Caprino
Caprinocultura
Bem-estar animal - Caprino
dc.subject.en.pt_BR.fl_str_mv Goat
Goat breeding
Animal welfare - Goat
description Avaliou-se o bem-estar animal de 80 caprinos por meio do comportamento social, ambiência e por meio do protocolo da AWIN. Destas, 14 cabras foram selecionadas aleatoriamente para avaliação do comportamento ingestivo. As avaliações do comportamento social e ingestivo ocorreram em intervalos de 10 minutos, semanalmente, com duração de 12 horas, durante 60 dias. Os dados microclimáticos foram colhidos simultaneamente à avaliação dos animais, em intervalos de duas horas. Após a mensuração das variáveis relacionadas à ambiência, aos comportamentos ingestivo e social, os dados foram compilados em um banco de dados, a partir do qual se obteve quatro Comportamentos-Tipo por meio de uma Classificação Hierárquica Ascendente (CHA) dos valores dos Componentes Principais (CP) que explicaram 53,67% da variância observada. Para avaliação do protocolo da AWIN foi realizada a Correlação de Person entre as variáveis de primeiro e segundo nível (p< 0,01 e p<0,05). Cada comportamento-tipo obtido refletiu o agrupamento dos padrões comportamentais levando-se em conta o comportamento ingestivo, social e sua variação em função da ambiência. A coerência interna dos tipos foi garantida pela diferença (3,17; p<0,01) entre os autovalores dos dois primeiros CP. Observou-se que o comportamento-tipo 1 concentrou os momentos de melhor ambiência, os tipos 2 e 3 concentraram os momentos de pior ambiência, sendo que o tipo 3 também concentrou as interações agonísticas em função da radiação. No tipo 4 ocorreram as interações sociais observadas como um todo, sendo este tipo intermediário em relação à ambiência entre os tipos 1 e 2. Encontrou-se correlação entre as variáveis da AWIN analisadas. Conclui-se que a ambiência ruim na maior parte do tempo, bem como a baixa disponibilidade de forragem alteraram tanto o comportamento ingestivo quanto o comportamento social dos caprinos. Conclui-se ainda que a ferramenta da AWIN foi eficiente na avaliação do bem-estar animal, embora não avalie profundamente os efeitos da ambiência, principalmente em climas tropicais. Como consequência o bem-estar dos animais foi considerado pobre no presente estudo.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-03-21
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-10-18T16:23:57Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-10-18T16:23:57Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv VIVAS, Ana Paula Portela Gomes. Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas. 2018. 107 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Defesa Agropecuária) - Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Cruz das Almas, 2018.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/prefix/1041
identifier_str_mv VIVAS, Ana Paula Portela Gomes. Indicadores de bem-estar animal em caprinos sob duas abordagens analíticas. 2018. 107 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Defesa Agropecuária) - Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Cruz das Almas, 2018.
url http://ri.ufrb.edu.br/jspui/handle/prefix/1041
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Defesa Agropecuária
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv CCAAB - Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRB
instname:Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)
instacron:UFRB
instname_str Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)
instacron_str UFRB
institution UFRB
reponame_str Repositório Institucional da UFRB
collection Repositório Institucional da UFRB
bitstream.url.fl_str_mv http://ri.ufrb.edu.br/jspui/bitstream/prefix/1041/2/license.txt
http://ri.ufrb.edu.br/jspui/bitstream/prefix/1041/1/Indicadores_Bem_estar_Dissertacao_2018.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
4c3a0387412e8068f3901cd8385488db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRB - Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB)
repository.mail.fl_str_mv nutin.cidoc@proplan.ufrb.edu.br
_version_ 1802115750234685440