Um sermão filosófico travestido de conhecimento social: a etnografia da ciência de Bruno Latour

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gusmão, Luís de
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Sociologias (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/74118
Resumo: O artigo apresenta uma reflexão sobre a crítica da epistemologia normativa levada a cabo por Bruno Latour em seus estudos da comunidade científica, com mais exatidão nos livros A vida de laboratório e Ciência em ação, sublinhando basicamente duas dificuldades internas dessa crítica, a saber: 1) na etnografia da ciência desenvolvida por Latour, a abordagem normativa, ao contrário do prometido ao leitor, não cede lugar à abordagem empírica, pois a caracterização da “tribo dos cientistas” ali oferecida permanece clara e inequivocamente valorativa; 2) nessa etnografia, temos, ao mesmo tempo, o recurso metodológico explícito ao empirismo enquanto lógica geral de validação de alcance transcontextual e a defesa da tese de acordo com a qual a validação das conclusões da ciência pode ser explicada, de forma exaustiva, com base em variáveis contextuais, coisas logicamente incompatíveis. Nesse sentido, Latour acaba de fato fracassando em sua tentativa de superar, por meio da pesquisa etnográfica, a distinção formulada pela epistemologia normativa entre explicação empírica e justificação racional do conhecimento humano. 
id UFRGS-10_0ba4df1bab1229361974ffbadc322f78
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/74118
network_acronym_str UFRGS-10
network_name_str Sociologias (Online)
repository_id_str
spelling Um sermão filosófico travestido de conhecimento social: a etnografia da ciência de Bruno LatourEpistemologia normativaEtnografia da ciênciaComunidade científicaExplicação empíricaO artigo apresenta uma reflexão sobre a crítica da epistemologia normativa levada a cabo por Bruno Latour em seus estudos da comunidade científica, com mais exatidão nos livros A vida de laboratório e Ciência em ação, sublinhando basicamente duas dificuldades internas dessa crítica, a saber: 1) na etnografia da ciência desenvolvida por Latour, a abordagem normativa, ao contrário do prometido ao leitor, não cede lugar à abordagem empírica, pois a caracterização da “tribo dos cientistas” ali oferecida permanece clara e inequivocamente valorativa; 2) nessa etnografia, temos, ao mesmo tempo, o recurso metodológico explícito ao empirismo enquanto lógica geral de validação de alcance transcontextual e a defesa da tese de acordo com a qual a validação das conclusões da ciência pode ser explicada, de forma exaustiva, com base em variáveis contextuais, coisas logicamente incompatíveis. Nesse sentido, Latour acaba de fato fracassando em sua tentativa de superar, por meio da pesquisa etnográfica, a distinção formulada pela epistemologia normativa entre explicação empírica e justificação racional do conhecimento humano. Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul2017-12-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion"Avaliado pelos pares"application/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/7411810.1590/15174522-019004612SOCIOLOGIAS; Vol. 19 No. 46 (2017): Transformações científicas e tecnológicas e implicações econômico-sociaisSOCIOLOGIAS; Vol. 19 Núm. 46 (2017): Transformações científicas e tecnológicas e implicações econômico-sociaisSociologias; v. 19 n. 46 (2017): Transformações científicas e tecnológicas e implicações econômico-sociais1807-03371517-4522reponame:Sociologias (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/74118/45610Copyright (c) 2019 Luís de Gusmãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessGusmão, Luís de2018-01-17T17:59:43Zoai:seer.ufrgs.br:article/74118Revistahttps://seer.ufrgs.br/sociologiasPUBhttps://seer.ufrgs.br/sociologias/oai||revsoc@ufrgs.br1807-03371517-4522opendoar:2018-01-17T17:59:43Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Um sermão filosófico travestido de conhecimento social: a etnografia da ciência de Bruno Latour
title Um sermão filosófico travestido de conhecimento social: a etnografia da ciência de Bruno Latour
spellingShingle Um sermão filosófico travestido de conhecimento social: a etnografia da ciência de Bruno Latour
Gusmão, Luís de
Epistemologia normativa
Etnografia da ciência
Comunidade científica
Explicação empírica
title_short Um sermão filosófico travestido de conhecimento social: a etnografia da ciência de Bruno Latour
title_full Um sermão filosófico travestido de conhecimento social: a etnografia da ciência de Bruno Latour
title_fullStr Um sermão filosófico travestido de conhecimento social: a etnografia da ciência de Bruno Latour
title_full_unstemmed Um sermão filosófico travestido de conhecimento social: a etnografia da ciência de Bruno Latour
title_sort Um sermão filosófico travestido de conhecimento social: a etnografia da ciência de Bruno Latour
author Gusmão, Luís de
author_facet Gusmão, Luís de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gusmão, Luís de
dc.subject.por.fl_str_mv Epistemologia normativa
Etnografia da ciência
Comunidade científica
Explicação empírica
topic Epistemologia normativa
Etnografia da ciência
Comunidade científica
Explicação empírica
description O artigo apresenta uma reflexão sobre a crítica da epistemologia normativa levada a cabo por Bruno Latour em seus estudos da comunidade científica, com mais exatidão nos livros A vida de laboratório e Ciência em ação, sublinhando basicamente duas dificuldades internas dessa crítica, a saber: 1) na etnografia da ciência desenvolvida por Latour, a abordagem normativa, ao contrário do prometido ao leitor, não cede lugar à abordagem empírica, pois a caracterização da “tribo dos cientistas” ali oferecida permanece clara e inequivocamente valorativa; 2) nessa etnografia, temos, ao mesmo tempo, o recurso metodológico explícito ao empirismo enquanto lógica geral de validação de alcance transcontextual e a defesa da tese de acordo com a qual a validação das conclusões da ciência pode ser explicada, de forma exaustiva, com base em variáveis contextuais, coisas logicamente incompatíveis. Nesse sentido, Latour acaba de fato fracassando em sua tentativa de superar, por meio da pesquisa etnográfica, a distinção formulada pela epistemologia normativa entre explicação empírica e justificação racional do conhecimento humano. 
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
"Avaliado pelos pares"
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/74118
10.1590/15174522-019004612
url https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/74118
identifier_str_mv 10.1590/15174522-019004612
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/74118/45610
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Luís de Gusmão
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Luís de Gusmão
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv SOCIOLOGIAS; Vol. 19 No. 46 (2017): Transformações científicas e tecnológicas e implicações econômico-sociais
SOCIOLOGIAS; Vol. 19 Núm. 46 (2017): Transformações científicas e tecnológicas e implicações econômico-sociais
Sociologias; v. 19 n. 46 (2017): Transformações científicas e tecnológicas e implicações econômico-sociais
1807-0337
1517-4522
reponame:Sociologias (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Sociologias (Online)
collection Sociologias (Online)
repository.name.fl_str_mv Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv ||revsoc@ufrgs.br
_version_ 1799766141984309248