Ação afirmativa na Índia e no Brasil: um estudo sobre a retórica acadêmica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Feres Jr., João
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Daflon, Verônica Toste
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Sociologias (Online)
Texto Completo: https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/60955
Resumo: Políticas de ação afirmativa têm sido aplicadas para resolver problemas sociais e políticos derivados da persistência de padrões sociais de desigualdade e discriminação em diversos países. Embora sejam comumente associadas aos Estados Unidos, as ações afirmativas foram aplicadas pioneiramente pela Índia, durante a década de 1950, quando a Constituição estabeleceu cotas nas legislaturas, no emprego público e no ensino superior para as Scheduled Castes e Scheduled Tribes. O Brasil, por sua vez, começou a adotar cotas na admissão às universidades para pretos, pardos e pobres apenas em 2003. A despeito de suas trajetórias históricas distintas e das várias diferenças que caracterizam cada sociedade, os argumentos levantados por acadêmicos contra essas políticas nos dois países são idênticos ou análogos. Neste artigo, agrupamos esses argumentos em três grupos temáticos, a fim de demonstrar que eles podem ser ligados às teses conservadoras identificadas por Albert Hirschman como as do efeito perverso, da futilidade e da ameaça. Na conclusão, discutimos como esses argumentos, que são apresentados por seus autores como contribuições progressistas para o debate público, podem de fato obstruir a diminuição da discriminação e da exclusão social. 
id UFRGS-10_209f1b311dcd8dec0635369d9dc9303e
oai_identifier_str oai:seer.ufrgs.br:article/60955
network_acronym_str UFRGS-10
network_name_str Sociologias (Online)
repository_id_str
spelling Ação afirmativa na Índia e no Brasil: um estudo sobre a retórica acadêmicaAção afirmativaDiscriminaçãoÍndiaBrasilRetóricaPolíticas de ação afirmativa têm sido aplicadas para resolver problemas sociais e políticos derivados da persistência de padrões sociais de desigualdade e discriminação em diversos países. Embora sejam comumente associadas aos Estados Unidos, as ações afirmativas foram aplicadas pioneiramente pela Índia, durante a década de 1950, quando a Constituição estabeleceu cotas nas legislaturas, no emprego público e no ensino superior para as Scheduled Castes e Scheduled Tribes. O Brasil, por sua vez, começou a adotar cotas na admissão às universidades para pretos, pardos e pobres apenas em 2003. A despeito de suas trajetórias históricas distintas e das várias diferenças que caracterizam cada sociedade, os argumentos levantados por acadêmicos contra essas políticas nos dois países são idênticos ou análogos. Neste artigo, agrupamos esses argumentos em três grupos temáticos, a fim de demonstrar que eles podem ser ligados às teses conservadoras identificadas por Albert Hirschman como as do efeito perverso, da futilidade e da ameaça. Na conclusão, discutimos como esses argumentos, que são apresentados por seus autores como contribuições progressistas para o debate público, podem de fato obstruir a diminuição da discriminação e da exclusão social. Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul2015-12-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion"Avaliado pelos pares"application/pdfhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/60955SOCIOLOGIAS; Vol. 17 No. 40 (2015): Racismo e AntirracismoSOCIOLOGIAS; Vol. 17 Núm. 40 (2015): Racismo e AntirracismoSociologias; v. 17 n. 40 (2015): Racismo e Antirracismo1807-03371517-4522reponame:Sociologias (Online)instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSporhttps://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/60955/35911Copyright (c) 2019 João Feres Jr., Verônica Toste Dafloninfo:eu-repo/semantics/openAccessFeres Jr., JoãoDaflon, Verônica Toste2016-02-11T22:31:14Zoai:seer.ufrgs.br:article/60955Revistahttps://seer.ufrgs.br/sociologiasPUBhttps://seer.ufrgs.br/sociologias/oai||revsoc@ufrgs.br1807-03371517-4522opendoar:2016-02-11T22:31:14Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.none.fl_str_mv Ação afirmativa na Índia e no Brasil: um estudo sobre a retórica acadêmica
title Ação afirmativa na Índia e no Brasil: um estudo sobre a retórica acadêmica
spellingShingle Ação afirmativa na Índia e no Brasil: um estudo sobre a retórica acadêmica
Feres Jr., João
Ação afirmativa
Discriminação
Índia
Brasil
Retórica
title_short Ação afirmativa na Índia e no Brasil: um estudo sobre a retórica acadêmica
title_full Ação afirmativa na Índia e no Brasil: um estudo sobre a retórica acadêmica
title_fullStr Ação afirmativa na Índia e no Brasil: um estudo sobre a retórica acadêmica
title_full_unstemmed Ação afirmativa na Índia e no Brasil: um estudo sobre a retórica acadêmica
title_sort Ação afirmativa na Índia e no Brasil: um estudo sobre a retórica acadêmica
author Feres Jr., João
author_facet Feres Jr., João
Daflon, Verônica Toste
author_role author
author2 Daflon, Verônica Toste
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Feres Jr., João
Daflon, Verônica Toste
dc.subject.por.fl_str_mv Ação afirmativa
Discriminação
Índia
Brasil
Retórica
topic Ação afirmativa
Discriminação
Índia
Brasil
Retórica
description Políticas de ação afirmativa têm sido aplicadas para resolver problemas sociais e políticos derivados da persistência de padrões sociais de desigualdade e discriminação em diversos países. Embora sejam comumente associadas aos Estados Unidos, as ações afirmativas foram aplicadas pioneiramente pela Índia, durante a década de 1950, quando a Constituição estabeleceu cotas nas legislaturas, no emprego público e no ensino superior para as Scheduled Castes e Scheduled Tribes. O Brasil, por sua vez, começou a adotar cotas na admissão às universidades para pretos, pardos e pobres apenas em 2003. A despeito de suas trajetórias históricas distintas e das várias diferenças que caracterizam cada sociedade, os argumentos levantados por acadêmicos contra essas políticas nos dois países são idênticos ou análogos. Neste artigo, agrupamos esses argumentos em três grupos temáticos, a fim de demonstrar que eles podem ser ligados às teses conservadoras identificadas por Albert Hirschman como as do efeito perverso, da futilidade e da ameaça. Na conclusão, discutimos como esses argumentos, que são apresentados por seus autores como contribuições progressistas para o debate público, podem de fato obstruir a diminuição da discriminação e da exclusão social. 
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-21
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
"Avaliado pelos pares"
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/60955
url https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/60955
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/60955/35911
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 João Feres Jr., Verônica Toste Daflon
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 João Feres Jr., Verônica Toste Daflon
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul
publisher.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv SOCIOLOGIAS; Vol. 17 No. 40 (2015): Racismo e Antirracismo
SOCIOLOGIAS; Vol. 17 Núm. 40 (2015): Racismo e Antirracismo
Sociologias; v. 17 n. 40 (2015): Racismo e Antirracismo
1807-0337
1517-4522
reponame:Sociologias (Online)
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Sociologias (Online)
collection Sociologias (Online)
repository.name.fl_str_mv Sociologias (Online) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv ||revsoc@ufrgs.br
_version_ 1799766141618356224